Решение № 2-2953/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2953/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС-энерго НН» к Зерновой ТЮ о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС-энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, ссылаясь на то, что на основании договора энергоснабжения с бытовым абонентом № НОМЕР ответчице подавалась электроэнергия, за которую она не произвела оплату. Согласно расчета, за период с ДАТА. задолженность ФИО1 по оплате электроэнергии составила 98 893 руб. 28 коп., которую истец просит взыскать.

В судебном заседании представитель ПАО «ТНС-энерго НН» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, суду пояснила, что в ДАТА г. она произвела отчуждение жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. По каким- то причинам регистрация перехода права собственности на жилой дом произведена не была. В дальнейшем новые собственники переустроили жилой дом под офис, в ДАТА г. дом был полностью уничтожен огнем. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, в связи с чем, просит в иске отказать.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

Судом установлено, что с ответчицей как с собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. заключен договор энергоснабжения № НОМЕР

В соответствии с условиями договора, ПАО «ТНС-энерго НН» обязан подавать абоненту электроэнергию, а последний- оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.

По сведениям истца, за период с ДАТА. задолженность ФИО1 составила 98 983 руб. 28 коп..

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно представленной детализации расчета, задолженность за поставленную электроэнергию по лицевому счету образовалась за период с ДАТА

Таким образом, срок исковой давности с учетом положений п.1 ст. 155 ЖК РФ по последнему просроченному платежу истек ДАТА г..

ПАО «ТНС- энерго НН» обратилось в суд с настоящим иском ДАТА г., то есть с пропуском срока исковой давности, установленного для обращения с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Причины, по которым срок исковой давности пропущен истцом- не имеют значения.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу приведенной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом… по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом и поскольку требования заявлены о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, просрочка по которым имела место за пределами трехлетнего срока исковой давности, о чем ответчиком в суде сделано заявление, в удовлетворении иска ПАО «ТНС- энерго НН» суд счел необходимым отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с отказом в иске расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины- 3 169 руб. 50 коп.- отнесению на ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС-энерго НН» к Зерновой ТЮ о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Плаксина В.Ю.