Приговор № 1-481/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-481/2025УИД:31RS0016-01-2025-008575-55 Дело № 1-481/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 16 октября 2025 года Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Моргун И.А., при секретере судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощников прокурора г. Белгорода Картавцевой А.Ю., ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Диденко А.И., ордер № 013878 от 16.09.2025, удостоверение № 1462 от 17.03.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, судимого: -07.07.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, который не оплачен; - 07.08.2025 приговором Свердловского районного суда г. Белгорода по ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 17.09.2025, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, отбытого срока наказания не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ФИО4 совершил кражи, мелкие хищения чужого имущества, и покушения на мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. Он постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа города Белгорода от 18.03.2025, вступившим в законную силу 31.03.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который по состоянию на 23.04.2025 оплачен не был. Несмотря на это, ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 23.04.2025 в 17 часов 55 минут прибыл в помещение магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 23.04.2025 в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 58 минут, похитил со стеллажей торгового зала указанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - «майонез ТЗ Ряба Провансаль Без уксуса 67 % 330г ДПД кор 6.6кг», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 61 рубль 01 копейка (с учетом НДС); - «Антиперспирант «Эффект Пудры» 50мл», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 173 рубля 77 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 347 рублей 54 копейки (с учетом НДС); - зубная щетка «ЗЩ Колгейт 360 Оптик Уайт (Colgate 360 Optic White) сред.жест», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 170 рублей 82 копейки (с учетом НДС) на общую сумму 341 рубль 64 копейки (с учетом НДС); - «тунец ФИШ ХАУС (FISH HOUSE) кусочки 185г в собственном соку ж/б», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 108 рублей 27 копеек (с учетом НДС) на общую сумму 216 рублей 54 копейки (с учетом НДС). В продолжение своего преступного умысла ФИО4 23.04.2025 в 17 часов 58 минут прошел мимо кассовой зоны, не оплатив находящиеся у него в руках вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершил тайное, противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 966 рублей 73 копейки (с учетом НДС), которым в последующем распорядился по собственному усмотрению, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму. Также он постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа города Белгорода от 18.03.2025, вступившим в законную силу 31.03.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который по состоянию на 07.06.2025 оплачен не был. Несмотря на это, ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 07.06.2025 в 13 часов 31 минуту прибыл в помещение магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 07.06.2025 в период времени с 13 часов 31 минуты по 13 часов 34 минуты похитил со стеллажей торгового зала указанного магазина и в последующем сложил в продуктовую корзину товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - салат «5Х СТМ Рестория ШефСалат Морковь по-кор. с брокколи 400г/6», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 67 рублей 20 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 134 рубля 40 копеек (с учетом НДС); - кетчуп Томатный тз Рестория 300гр», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 43 рубля 92 копейки (с учетом НДС), на общую сумму 87 рублей 84 копейки (с учетом НДС); - соус «РЕСТОРИЯ Соус томат.ориг. «Аджика острая с перцем чили» 350г», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 64 рубля 20 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 128 рублей 40 копеек (с учетом НДС); - горчица «МАХЕЕВЪ Горчица РУССКАЯ столов. д/п 140г», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 18 рублей 59 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 37 рублей 18 копеек (с учетом НДС); - горчица «ДЖИ ЭЛ ВИЛЛЭЙДЖ (GL. VILLAGE) Горчица ФРАНЦУЗСКАЯ 270г», в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 64 копейки, (с учетом НДС); - бекон «БЕКОН Останкино», в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 115 рублей 89 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 463 рубля 56 копеек (с учетом НДС); - макароны «Макаронные изделия (ДЖИРАНДОЛЕ) GIRANDOLE 450г», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 73 рубля 71 копейка (с учетом НДС), на общую сумму 147 рублей 42 копейки, (с учетом НДС); - подсолнечное масло «Масло «Золотая семечка» подсолнечное рафинир. дезодор. 1 л.», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 122 рубля 00 копеек (с учетом НДС). В продолжение своего преступного умысла ФИО4 07.06.2025 в 13 часов 34 минуты прошел мимо кассовой зоны, не оплатив находящиеся в продуктовой корзине вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершил тайное, противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1 174 рубля 44 копейки (с учетом НДС), которым в последующем распорядился по собственному усмотрению, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО4 09 июля 2025 года в 16 часов 15 минут прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный день в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 18 минут, похитил со стеллажей торгового зала вышеназванного магазина и в последующем сложил в продуктовую корзину, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - сыр «Ламбер Сыр твердый 50%», стоимостью за 1 кг 951 рубль 34 копейки (с учетом НДС), массой 1,048 кг, на общую сумму 997 рублей 00 копеек (с учетом НДС); - сыр «Сыр Брест-Литовск 50% российский 200 гр», в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 149 рублей 08 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 596 рублей 32 копейки (с учетом НДС); - ветчина «Ветч классическая ПМ», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 94 рубля 81 копейка (с учетом НДС); - ветчина «Ветчина Филейская Вязанка», в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 108 рублей 99 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 435 рублей 96 копеек (с учетом НДС); - ветчина «ГУБ МК Ветчина для завтр», массой 0,594 кг, стоимостью за 1 кг 581 рубль 94 копейки (с учетом НДС), на общую сумму 345 рублей 67 копеек (с учетом НДС); - ветчина «Дэликайзер (Delikaiser) Ветчина Мраморная», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 116 рублей 55 копеек (с учетом НДС); - колбаса «Колбаса Любительская в/с 500 гр», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 182 рубля 41 копейка (с учетом НДС); - колбаса «Мясная Ферма Окорок по дом», в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 115 рублей 48 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 577 рублей 40 копеек (с учетом НДС). В продолжение своего преступного умысла ФИО4 в этот же день в 16 часов 18 минут, прошел кассовую зону, не оплатив находящиеся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 3 346 рублей 12 копеек (с учетом НДС). В последующем ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа города Белгорода от 18.03.2025, вступившим в законную силу 31.03.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который по состоянию на 28.07.2025 оплачен не был. Несмотря на это, ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 28 июля 2025 года в 13 часов 46 минут прибыл в помещение магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный день в период времени с 13 часов 46 минут по 13 часов 48 минут, пытался похитить со стеллажей торгового зала вышеназванного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - колбаса «СК САЛЬЧИЧОН НАР ФИБ ЗА ШТ 0.1 КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО)», в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 87 рублей 67 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 350 рублей 68 копеек (с учетом НДС). В продолжение своего преступного умысла ФИО4 в тот же день в 13 часов 48 минут прошел кассовую зону, не оплатив находящиеся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым пытался совершить противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 350 рублей 68 копеек (с учетом НДС), чем мог причинить собственнику ООО Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как возле выхода из помещения данного магазина был задержан директором магазина – ФИО5 Кроме того, ФИО4 31 июля 2025 года в 19 часов 34 минуты прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный день в период времени с 19 часов 34 минуты по 19 часов 37 минут, похитил со стеллажей торгового зала вышеназванного магазина и в последующем сложил в продуктовую корзину, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - фасоль «ПИКАНТА Фасоль печеная в т/с 470г», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 97 рублей 02 копейки (с учетом НДС), на общую сумму 194 рубля 04 копейки (с учетом НДС); - шпроты «ЗНАК КАЧЕСТВА Шпроты в масле из салаки 240гр», в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 119 рублей 74 копейки (с учетом НДС), на общую сумму 359 рублей 22 копейки (с учетом НДС); - масло «Масло ДЖИ ЭЛ ВИЛЛЭЙДЖ ПОМЭС (GL. VILLAGE POMACE) 750мл оливковое раф. из жмых. выжимок», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 326 рублей 77 копеек (с учетом НДС) на общую сумму 653 рубля 54 копейки (с учетом НДС); - сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск «Легкий» 35% брусок 200г», в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 149 рублей 08 копеек (с учетом НДС) на общую сумму 745 рублей 40 копеек (с учетом НДС); - кофе «Кофе Арабика раст. Субл. Стекло. 95г», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 368 рублей 02 копейки (с учетом НДС); - кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный КАРТ НУАР ОРИДЖИНАЛ (CARTE NOIRE Original) 6X95г», в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 475 рублей 32 копейки (с учетом НДС), на общую сумму 1 425 рублей 96 копеек (с учетом НДС). В продолжение своего преступного умысла ФИО4 в этот же день в 19 часов 37 минут, прошел кассовую зону, не оплатив находящиеся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 3 746 рублей 18 копеек (с учетом НДС). В последующем, ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же 01 августа 2025 года в 19 часов 24 минуты прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный день в период времени с 19 часов 24 минут по 19 часов 27 минут, похитил со стеллажей торгового зала вышеназванного магазина и в последующем сложил в продуктовую корзину, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - колбаса «Балыковая в/к в/у срез 300г БГ/4380014», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 133 рубля 25 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 266 рублей 50 копеек (с учетом НДС); - колбаса «СК БОГОРОДСКАЯ ПРЕСС ФИБ ВУ ШТ 0.3КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО) К3.6/3270273», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 158 рублей 36 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 316 рублей 72 копейки (с учетом НДС); - колбаса «СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ 0.3КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПЕРМИУМ) У1.8/4268939», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 217 рублей 97 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 435 рублей 94 копейки (с учетом НДС); - колбаса «МЯС.ФЕРМА Колб. БРАУНШ.с/к п/сух.к. А 300г», в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 222 рубля 68 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 890 рублей 72 копейки (с учетом НДС); - сыр «Сыр плавленый Виола с лисичками 400г. мдж в с.в. 50%», в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 193 рубля 57 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 580 рублей 71 копейка (с учетом НДС); - сыр «Сыр плавленый «Виола» «Сливочный». 400 г. Массовая доля жира в сухом веществе 50%», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 193 рубля 57 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 387 рублей 14 копеек (с учетом НДС); - сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск «Маасдам» 45% брусок 200г», в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 204 рубля 68 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 818 рублей 72 копейки (с учетом НДС); - зубная паста «ЛАКАЛ (LACAL)/З/паста ЭКСТИВ (ACTIV) 50мл», в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 179 рублей 56 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 538 рублей 68 копеек (с учетом НДС); - зубная паста «ФИО6 Интенс. Восст. Эмали з/п. 75мл», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 345 рублей 60 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 691 рубль 20 копеек (с учетом НДС). В продолжение своего преступного умысла ФИО4 в тот же день в 19 часов 27 минут, прошел кассовую зону, не оплатив находящиеся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 4 926 рублей 33 копейки (с учетом НДС). В последующем ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Кроме того, ФИО4 02 августа 2025 года, в 12 часов 44 минуты прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный день в период времени с 12 часов 44 минут по 12 часов 49 минут, похитил со стеллажей вышеназванного магазина и в последующем сложил в продуктовую корзину, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - шпроты «ЗА РОДИНУ Шпроты балт.кил.туш. в мас.270г2», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 128 рублей 08 копеек (с учетом НДС), общей стоимостью 256 рублей 16 копеек (с учетом НДС); - тунец «Тунец ФИШ ХАУС (FISH HOUSE) 185г рубленное филе в с/с», в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 108 рублей 71 копейка (с учетом НДС), общей стоимостью 434 рубля 84 копейки (с учетом НДС); - тунец «Тунец ФИШ ХАУС (FISH HOUSE) 185г рубленное филе в масле», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 114 рублей 77 копеек (с учетом НДС); - форель «Д.ОК.Форель радуж.ф/кус.с кож.с/с150г», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 244 рубля 06 копеек (с учетом НДС), общей стоимостью 488 рублей 12 копеек (с учетом НДС); - форель «ЭФ.ХАУС (F.HOUSE) Форель с/с ломтики 100г», в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 171 рубль 91 копейка (с учетом НДС), общей стоимостью 687 рублей 64 копейки (с учетом НДС); - колбаса «Колбаса Сервелат ФИО7 Стародворье с мелкорубленным окороко в оболочке фиброуз в вакуумной упаковке 0,4 кг срез. Мясной продукт. Колбасное изделие варено-копченое охлаждение ТУ 9213-004-14709788-08 АО», в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 90 рублей 93 копейки (с учетом НДС), общей стоимостью 363 рубля 72 копейки (с учетом НДС); - сыр «БЕЛ. Сыр КЛАССИЧ. п/тв.45% ф/п 190г», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 136 рублей 57 копеек (с учетом НДС), общей стоимостью 273 рубля 14 копеек (с учетом НДС); - майонез «Майонез «Провонсаль Слобода» Оливковый высококалорийный м.д.ж. 67% 400мл. с дозатором», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 88 рублей 03 копейки (с учетом НДС); - майонез «Майонез РЕСТОРИЯ 400мл. С ПЕРЕПИЛИНЫМИ ЯЙЦАМИ 67%», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 61 рубль 81 копейка (с учетом НДС); - туалетная бумага «ТБ Красная цена 3 сл 8 рул/10901393», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 89 рублей 70 копеек (с учетом НДС); - паштет «Сизар (Cesar) паштет с говядиной 28*80г», в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 36 рублей 41 копейка (с учетом НДС), общей стоимостью 109 рублей 23 копейки (с учетом НДС); - жевательная резинка «ДИРОЛ (DIROL) жевательная резинка арбузно-дынный коктейль 20х36х13.6г», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 14 рублей 89 копеек (с учетом НДС); - жевательная резинка «ДИРОЛ (DIROL) ТРОПИЧЕСКИЙ КОКТЕЙЛЬ-ЖЕВАТЕЛЬНАЯ РЕЗИНКА БЕЗ САХАРА СО ВКУСОМ ТРОПИЧЕСКИХ ФРУКТОВ 24х30х13.6г», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 17 рублей 32 копейки (с учетом НДС); - жевательная резинка «ДИРОЛ ФРЭШ (DIROL FRESH) – ЖЕВАТЕЛЬНАЯ РЕЗИНКА БЕЗ САХАРА СО ВКУСОМ МЯТЫ 24х36х13.6г», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 17 рублей 32 копейки, (с учетом НДС). В продолжение своего преступного умысла ФИО4 в тот же день в 12 часов 49 минут, прошел кассовую зону, не оплатив находящиеся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 3 016 рублей 69 копеек (с учетом НДС). В последующем ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа города Белгорода от 18.03.2025, вступившим в законную силу 31.03.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который по состоянию на 04.08.2025 оплачен не был. Несмотря на это, ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 04 августа 2025 года в 12 часов 48 минут прибыл в помещение магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный день в период времени с 12 часов 48 минут по 12 часов 49 минут, пытался похитить со стеллажа торгового зала вышеназванного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - гель для душа «*Гель д/душа BOOST 3в1д/тела,лица 500мл», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 356 рублей 87 копеек (с учетом НДС), общей стоимостью 713 рублей 74 копейки (с учетом НДС); - гель для душа «Гель д/д PO MEN Спорт 750мл SPR», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 393 рубля 90 копеек (с учетом НДС). В продолжение своего преступного умысла ФИО4 в тот же день в 12 часов 49 минут прошел кассовую зону, не оплатив находящиеся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым пытался совершить противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1 107 рублей 64 копейки (с учетом НДС), чем мог причинить собственнику ООО Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как возле выхода из помещения данного магазина был задержан директором магазина ФИО8 Кроме того, ФИО4 05.08.2025 в 20 часов 36 минут прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный день в период времени с 20 часов 36 минут по 20 часов 39 минут, похитил со стеллажей торгового зала вышеназванного магазина и в последующем сложил в продуктовую корзину, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - шоколад «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА» ЭКСТРА (EXTRA) С ФУНДУКОМ 140гх15шт», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 145 рублей 78 копеек (с учетом НДС), общей стоимостью 291 рубль 56 копеек (с учетом НДС); - шоколад «ШОКОЛАД_Бабаевский_элитный_75%_какао_1/75», в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 99 рублей 66 копеек (с учетом НДС), общей стоимостью 298 рублей 98 копеек (с учетом НДС); - шоколад «Шоколад молочный «Альпен Гольд МаксФан» со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем, 140гх14шт», в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 130 рублей 91 копейка (с учетом НДС), общей стоимостью 392 рубля 73 копейки (с учетом НДС); - кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН (MONARCH TROPICAL SELECTION) 180гх6», в количестве 1 штуки, стоимостью 505 рублей 34 копейки (с учетом НДС); - кофе «ЧЕР.КАРТА Кофе ГОЛД (GOLD) раст.суб.150г», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 311 рублей 28 копеек (с учетом НДС), общей стоимостью 622 рубля 56 копеек (с учетом НДС); - подсолнечное масло «Масло АЛТЭРО (ALTERO) подсолнечное 810мл с добавлением оливкового», в количестве 1 штуки, стоимостью 122 рубля 02 копейки (с учетом НДС); - оливковое масло «Масло ГЛОБАЛ ВИЛЭЙДЖ (GLOBAL VILLAGE) 500мл олив.раф.с доба.нераф.», в количестве 1 штуки, стоимостью 363 рубля 30 копеек (с учетом НДС). В продолжение своего преступного умысла ФИО4 в тот же день в 20 часов 39 минут, прошел кассовую зону, не оплатив находящиеся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2 596 рублей 49 копеек (с учетом НДС). В последующем ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Суд удостоверился в соблюдении положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке: обвинение обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, являются преступлениями небольшой тяжести; у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, представитель потерпевшего, в заявлении, адресованному суду, также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. Квалификация действий подсудимого сомнений в своей правильности не вызывает, сторонами не оспаривается. Действия ФИО4 суд квалифицирует: - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.04.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.06.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.07.2025) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.07.2025) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 31.07.2025) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.08.2025) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.08.2025) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04.08.2025) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.08.2025) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления подсудимый совершил с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, и желал этого. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и покушений на совершение преступлений против собственности, принимая во внимание характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, направленность умысла, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояния здоровья его и его близких, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 и условия жизни его и его семьи. ФИО4 совершил девять преступлений небольшой тяжести против собственности. Судим, а также привлекался к административной ответственности (т. 4 л.д. 28-30, 39, 40-42), на учете в ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» не состоит (т.4 л.д.46), состоит под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с 26.09.2017 с диагнозом: <данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно (т.4 л.д.51). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит добровольное частичное возмещение имущественного ущерба по обстоятельствам, имевшим место 23.04.2025, 07.06.2025, 31.07.2025, 01.08.2025, и по всем преступлениям состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, так как в судебном заседании ФИО4 пояснил, что оказывает им посильную помощь, раскаяние в содеянном. Признание вины является необходимым условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с чем оснований для дополнительного признания этого обстоятельства смягчающим не имеется. При этом рассмотрение дела в особом порядке и согласие с предъявленным обвинением суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого. Исходя из оснований и принципов уголовной ответственности, закрепленных в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и покушений на совершение преступлений, их конкретные обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО4, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при определении по каждому преступлению наказания в виде исправительных работ. Такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать, в том числе принципам соразмерности и дифференциации публично правовой ответственности, неотвратимости уголовного наказания. Препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, для назначения этого вида наказания не имеется. С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, его материального положения, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкциях ч. 1 ст. 158, 158.1 УК РФ, не обеспечат достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также не будут способствовать исправлению подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, прекращения уголовного преследования и назначения меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, их фактическими обстоятельствами и степенью общественной опасности, поведением ФИО4 во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку совершенные ФИО4 преступления отнесены законодателем к категории небольшой тяжести, то у суда нет правовых оснований для обсуждения возможности применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ. В целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Поскольку преступления ФИО4 совершены как до, так и после постановления приговора мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 07.07.2025, и до постановления приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.08.2025, то окончательное наказание назначается ему по правилам ст. 69. ч. 5 УК РФ и ст. 70 УК РФ – по совокупности преступлений и приговоров. Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица имущественного ущерба, причинённого преступлениями ООО «Агроторг» (т.3 л.д.196-197) в общем размере 11 910 рублей, 17 копеек. Разрешая гражданский иск, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Установлено, и сторонами не оспаривается, что в результате совершённых ФИО4 преступлений потерпевшему был причинён ущерб в указанных размерах, что в полной мере подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем заявленные представителем потерпевшего требования о возмещении причиненного подсудимым ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме. Кроме того, в судебном заседании ФИО4 пояснил, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, обязуется возместить причиненный ущерб. Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 ч.3 УПК РФ: - хранящиеся при уголовном деле оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 3 л.д. 85, 96, 107, 118, 129, 140, 151, 162, 172) следует хранить при уголовном деле, - переданные представителям потерпевших товарно-материальные ценности - которые 28.07.2025 пытался похитить ФИО4 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, а именно: колбаса «СК САЛЬЧИЧОН НАР ФИБ ЗА ШТ 0.1 КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО)» в количестве 4 штук (т.4 л.д.3-5), и которые 04.08.2025 пытался похитить ФИО4 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, а именно: - Гель д/душа BOOST 3в1д/тела, лица 500мл, в количестве 2 штук; Гель д/д PO MEN Спорт 750мл SPR, в количестве 1 штуки (т.3 л.д.219-221)) необходимо оставить по принадлежности потерпевшему. Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Диденко А.И. в суде по назначению в размере 11468 рублей на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, по которым ему назначить наказание в виде исправительных работ: - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.04.2025) – сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства; - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.06.2025) – сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. С применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору за совершенные с 23 апреля по 7 июня 2025 года преступления и приговору мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 07.07.2025, назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства со штрафом в размере 15 000 рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.07.2025) – сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства; - по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.07.2025) – сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 31.07.2025) – сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.08.2025) – сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.08.2025) – сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства; - по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04.08.2025) – сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.08.2025) – сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. С применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения – к исправительным работам на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. С применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.08.2025, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 17.09.2025, и положений ст. 72 УК РФ, согласно которой 240 часов обязательных работ соответствует трем месяцам исправительных работ, – к исправительным работам на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. С применением ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 07.07.2025, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде исправительных работ на 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства со штрафом в размере 15 000 рублей. Наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 07.07.2025 исполнять самостоятельно. Зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.08.2025. Избранную в отношении ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить. Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, 11 910 рублей, 17 копеек. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - хранящиеся при уголовном деле оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 3 л.д. 85, 96, 107, 118, 129, 140, 151, 162, 172) хранить при уголовном деле, - переданные представителям потерпевших товарно-материальные ценности - которые 28.07.2025 пытался похитить ФИО4 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, а именно: колбаса «СК САЛЬЧИЧОН НАР ФИБ ЗА ШТ 0.1 КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО)» в количестве 4 штук (т.4 л.д.3-5), и которые 04.08.2025 пытался похитить ФИО4 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, а именно: - Гель д/душа BOOST 3в1д/тела, лица 500мл, в количестве 2 штук; Гель д/д PO MEN Спорт 750мл SPR, в количестве 1 штуки (т.3 л.д.219-221)) оставить по принадлежности потерпевшему. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Диденко А.И. в размере 11 468 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Белгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Белгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Моргун Инна Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |