Апелляционное постановление № 10-18/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 10-18/2019





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 февраля 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Кирилловой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – Шимохина Р.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Параевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционному представлению заместителя Минусинского межрайонного прокурора Бородкина П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 14 января 2019 года, которым уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, передано по подсудности в Минусинский городской суд,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 14 января 2019 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, передано по подсудности в Минусинский городской суд.

Заместитель Минусинского межрайонного прокурора Бородкин П.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал на него апелляционное представление. В обоснование доводов представления ссылается на то, что уголовное дело по обвинению ФИО1 было принято к производству мирового судьи 14 ноября 2018 года, судебное заседание было назначено на 27 ноября 2018 года. Таким образом, на момент принятия судом процессуального решения о принятии уголовного дела к производству и назначения судебного заседания, подлежал применению уголовно-процессуальный закон, действовавший на момент принятия решения. В связи с чем, заявитель просит постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 14 января 2019 года отменить, направить уголовное дело по подсудности мировому судье в г. Минусинске и Минусинском районе.

В судебном заседании государственный обвинитель Шимохин Р.В. доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме, указав, что у мирового судьи правовых оснований для передачи уголовного дела по обвинению ФИО1 в Минусинский городской суд не имелось.

Подсудимый ФИО1 и защитник Параева В.В. не возразили против удовлетворения апелляционного представления.

Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, пришел к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.

В силу ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Из материалов уголовного дела видно, что 14 ноября 2018 года мировому судье судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В этот же день мировым судье вынесено постановление о назначении по уголовному делу судебного заседания на 27 ноября 2018 года на 14 час. 20 мин. 27 ноября 2018 года судебное заседание отложено на 13 декабря 2018 года по причине прекращения особого порядка рассмотрения дела. 13 декабря 2018 года судебное заседание отложено на 14 января 2019 года по причине неявки государственного обвинителя. По результатам судебного заседания 14 января 2019 года мировым судьей принято решение о передаче уголовного дела по обвинению ФИО1 в Минусинский городской суд, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 509-ФЗ "О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ закрепляют, что постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 509-ФЗ "О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", вступившим в законную силу 7 января 2019 года, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, отнесены к подсудности судей районных судов.

При этом, по смыслу закона оснований для придания обратной силы нормам уголовно-процессуального закона, регламентирующего правила определения подсудности, не имеется.

Принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поступило мировому судьей 14 ноября 2018 года, в этот же день мировым судьёй вынесено постановление о назначении по уголовному делу судебного заседания на 27 ноября 2018 года, оснований для передачи уголовного дела по подсудности в Минусинский городской суд 14 января 2019 года не имелось. Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 14 января 2019 года подлежит отмене, уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит направлению мировому судье в г. Минусинске и Минусинском районе для рассмотрения со стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13-389.36 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 14 января 2019 года, которым уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, передано по подсудности в Минусинский городской суд – отменить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить мировому судье в г. Минусинске и Минусинском районе для рассмотрения со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями глав 47.1, 48.1 УПК РФ в Красноярский краевой суд.

Судья

Минусинского городского суда Т.М. Лукьянова



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)