Приговор № 1-316/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-316/2019

Дело № 1-316/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 мая 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре К.В. Кулагине;

с участием государственного обвинителя – А.М. Байдиной;

подсудимой ФИО7. ФИО1;

ее защитника – адвоката О.П. Пупышева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

копию обвинительного акта получившей 19.04.2019 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившей 13.05.2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Около 22 часов 09.02.2019 года ФИО1 ФИО7 имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес> «А» <адрес>, с помощью сотового телефона вышла в сеть «Интернет», где на сайте интернет магазина достигла договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. ФИО1 ФИО7 с целью оплаты за приобретение наркотического средства, в указанное время 09.02.2019 г. посредством сети «Интернет» на установленном сайте оплатила неустановленному лицу денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После оплаты ФИО1 ФИО7. на сайте интернет магазина поступило сообщение с фотографией и указанием географических координат, согласно которым, оплаченное ей наркотическое средство в виде «закладки» находится в лесном массиве на расстоянии около 700 метров в Юго-западном направлении от <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО7 указанию неустановленного лица 10.02.2019 около 13 часов 15 минут прибыла в лесной массив на расстоянии около 700 метров в Юго-западном направлении от дома №19 по ул. Петра Столыпина в Центральном районе г. Челябинска, где около 13 часов 40 минут 10.02.2019 г. для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта нашла и взяла себе, то есть незаконно приобрела без цели сбыта «закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4 - метилметкатинои), массой 0,94 грамм, в значительном размере, находящимся в свертке, оклеенном бумажной липкой лентой.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 ФИО7. в указанное время и месте сверток с указанным наркотическим средством поместила в бюстгальтер, находившийся в тот момент на ней, тем самым стала незаконно хранить при себе наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции.

Около 13 часов 45 минут 10.02.2019 ФИО1 ФИО7. была задержана сотрудниками полиции в лесном массиве у дома №19 по ул. Петра Столыпина в Центральном районе г. Челябинска. В ходе личного досмотра проведенного в ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску по адресу: д.78 по ул. К. Маркса в Центральном районе г. Челябинска незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 ФИО7 наркотическое средство — вещество, содержащее мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,94 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, обнаружено в бюстгальтере надетом на ФИО1 ФИО7 и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 ФИО7 о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7. поддержала свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ей своевременно, добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимой и правильности квалификации её действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Назначая подсудимой наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, её личность, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание подсудимой обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места жительства, работы и учебы, многочисленные грамоты и дипломы за спортивные достижения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимой, её семейное положение и состояние здоровья, характер её поведения, данные, характеризующие её личность, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимая ранее не судима, трудоустроена, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие совокупности смягчающих, включая обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить основное наказание в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимой иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО7. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 ФИО7., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, КПП 745301001, ИНН <***> ОКТМО 75701000 р/с <***> отделение Челябинск КБК 18811612000016000140, БИК 047501001, назначение платежа «штрафы, назначаемые судом».

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО7. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

-сотовый телефон «Xiomi» в корпусе черного цвета, imei: 866789048087564 оставить по принадлежности у ФИО1 ФИО7, освободив её от обязанности ответственного хранения.

- наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1 ФИО7.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин

Секретарь: К.В. Кулагин