Приговор № 1-821/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-821/2020




Дело № 1-821/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 07 октября 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Коба А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой Н.В., с участием государственного обвинителя Гавриченко О.М., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Маркидоновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу содержавшейся с 21 по 23 апреля 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи достоверно осведомленной о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1, 16 февраля 2020 года в неустановленное время, находящейся в неустановленном месте на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, при неустановленных следствием обстоятельствах возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта. Осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя возникший преступный умысел, в нарушении ст. 8, 14 Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут 16 февраля 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, при неустановленных следствием обстоятельствах, осуществила заказ наркотического средства у неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство). После заказа наркотического средства, ФИО1 не позднее 22 часов 40 минут 16 февраля 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, получила информацию с указанием местонахождения приобретенного ею наркотического средства, за денежные средства в сумме 4 500 рублей.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 в период с 22 часов 40 минут 16 февраля 2020 года до 01 часа 15 минут 17 февраля 2020 года, согласно полученным ориентирам прибыла к участку местности, расположенному <адрес>, где под деревом в снегу обнаружив вещество, являющееся согласно заключения эксперта № - смесями, содержащими в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,77 грамма и не менее 0,56 грамма, находящимися в двух свертках из полимерных пакетов, обмотанных полимерной лентой, подняла указанные свертки, тем самым умышленно незаконно приобрела указанное наркотикосодержащее вещество, которое поместила в правый карман надетой на ней куртки, выбросив полимерную ленту, и перенесла в автомобиль марки <данные изъяты>, находящуюся возле дома <адрес>.

При этом, в тот же период времени с 22 часов 40 минут 16 февраля 2020 года до 01 часа 15 минут 17 февраля 2020 года, находясь в указанном автомобиле, припаркованном возле дома <адрес>, ФИО1 часть незаконно приобретенного вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном из двух свертков из полимерных пакетов, пересыпала для удобства употребления в сверток из фрагмента листа бумаги и употребила часть данного вещества, используя три стеклянные трубки и полимерную трубку.

Оставшееся наркотикосодержащее вещество массой 0,03 грамма, находящееся в бумажном свертке, три стеклянные трубки и полимерную трубку с наслоениями в следовых количества данного вещества, ФИО1 поместила в имеющуюся при ней сумку, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 03 часов 15 минут 17 февраля 2020 года.

Оставшееся наркотикосодержащее вещество массой 0,77 грамма и 0,56 грамма, находящееся в двух свертках из полимерного пакета, ФИО1 вновь поместила в правый карман надетой на ней куртки, где продолжила умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 03 часов 15 минут 17 февраля 2020 года.

При этом, ФИО1, в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 45 минут 17 февраля 2020 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела у неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), вещество, являющееся согласно заключения эксперта № - смесями, содержащими в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,60 грамма и 0,11 грамма, находящееся в двух свертках из фрагмента листа глянцевой бумаги, обклеенных бесцветной липкой лентой, которые поместила в пачку из-под сигарет и положила в левый карман одетой на ней куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 03 часов 15 минут 17 февраля 2020 года.

17 февраля 2020 года в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 25 минут сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 находящейся на участке местности по ул. <адрес>, было обнаружено и изъято: вещество, являющееся согласно заключения эксперта № № - смесями, содержащими в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,77 грамма, 0,56 грамма, массой 0,03 грамма, 0,60 грамма и 0,11 грамма, три стеклянные трубки и полимерная трубка с наслоениями в следовых количества указанного наркотикосодержащего вещества, которые ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, в крупном размере.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 68 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I (далее - список I), независимо от их содержания в смеси, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также крупный и особо крупный размеры растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительный размер смеси, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, образуется свыше 0,2 грамм, крупный размер свыше 1 грамма, а особо крупный свыше 200 грамм.

Таким образом, вещество, являющееся смесями, содержащими в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,07 грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом при изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии с пунктами «г, и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В то же время, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить в отношении неё положения ст. 64 УК РФ, а равно положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимую данные, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Суд признает совокупность смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств исключительными, что с учетом данных о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, дает основание в соответствии с положением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание за инкриминируемое преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на подсудимую в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

Судьбу признанных по делу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Маркидоновой Е.И. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию со ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 03 года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 2 пакета с застежками, три бумажных свертка с веществом, являющимися смесями, содержащими в своем составе a-PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,97 граммов; 3 стеклянных трубки (пипетки), эластичная трубка, прозрачный полимерный пакет с наслоениями вещества, содержащими в своем составе a-PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Южно-Сахалинску - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

- два ежедневника, находящиеся у свидетеля <данные изъяты>, - оставить в распоряжении законного владельца - <данные изъяты>;

- компакт диск с информацией с мобильного телефона «Honor», компакт диск с информацией с мобильного телефона «Huawei» серийные номера №, находящиеся при уголовном деле, - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

- мобильные телефоны «Honor» и «Huawei» возвратить законным владельцам <данные изъяты> и ФИО1 соответственно.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба

30.11.2020 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коба Андрей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ