Постановление № 5-193/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-193/2020

КОПИЯ

дело № 5-193/2020

УИД 56RS0033-01-2020-000811-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 25 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Трошиной И.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Короленко со стороны ул. Сорокина в сторону ул. Волкова. В пути движения, вблизи дома №1 по ул. Волкова в г.Орске, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения (далее ПДД), не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, приближающемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. Нарушение ФИО2 ПДД повлекло причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля ВАЗ 2114 Потерпевший №2

По данному факту 14.04.2020 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебно заседание ФИО2, потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, не явились, извещались о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, конверты возвращены в суд неврученными с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное».

В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 и потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях водителя ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также не оспаривался ФИО2, что следует из его письменных объяснений.

В судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как предписано п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно схеме и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, дорожно-транспортное происшествие произошло на перекрестке неравнозначных дорог, в зоне действия дорожных знаков: 2.4 «Уступи дорогу» и 2.1 «Главная дорога», при этом транспортное средство ВАЗ-2114 двигалось по ул. Волкова, являющейся главной, а автомобиль «ГАЗ 2705» совершал выезд на данную улицу со второстепенной дороги.

Принимая во внимание письменные материалы дела, нахожу установленным по делу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Короленко со стороны ул. Сорокина в сторону ул. Волкова. В пути движения, вблизи дома №1 по ул. Волкова в г.Орске, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак № приближающемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение.

В результате столкновения транспортных средств водителю автомобиля ВАЗ-2114 Потерпевший №2 причинены телесные повреждения: ушибленные раны: на передней поверхности левой голени в верхней трети (в количестве 2) с повреждением мышц; по тыльной поверхности V пястно-фалангового сустава левой кисти; ссадины: в области носа, на задней поверхности правого локтевого сустава, на передней поверхности правого коленного сустава (в количестве 2); ушиб мягких тканей в области левого голеностопного сустава; резанные раны в левой щечно-скуловой области (в количестве 3), в левой лобной области, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов и (или) при ударах о таковые и острых предметов, в срок – незадолго до обращения за медицинской помощью (в приемное отделение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в условиях дорожно-транспортного происшествия, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Получение Потерпевший №2 телесных повреждений, причинивших легкий вред его здоровью, явилось последствием столкновения двух транспортных средств, которое произошло в результате несоблюдения водителем ФИО2 Правил дорожного движения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ признает относимыми, допустимыми и достоверными.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении административного наказания ФИО2 к обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, что следует из его письменных объяснений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), КПП 561401001, ИНН <***>, ОКТМО 53723000, р/ счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 045354001 КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН №.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в деле № 5-193/2020 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области