Постановление № 5-108/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-108/2019

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-108/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург,

ул.13-я Красноармейская, д. 17 Б 18 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,

в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекавшегося, не являющегося военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеющего специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, в отношении него не установлен административный надзор, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: ФИО1 01 января 2019 года, в 05 час.05 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.37/1, управляя ТС «Инфинити G25», г.р.з. №, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, совершил столкновение с ТС «Хундай Солярис», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2 и ТС «Форд Фокус», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО3 после чего покинул место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело принято к производству судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга – по месту проведения административного расследования.

В судебное заседание ФИО1 явился, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны. В ходе судебного ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ходатайствовал перед судом о применении к нему меры наказания в виде административного ареста на минимальный срок, пояснил, что постоянного заработка и места работы он не имеет.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 КА № 008022 от 14.02.2019 года о ДТП, произошедшем 01.01.2019 года в 05 час 50 минут в Адмиралтейском районе по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.37/1;

- определением 78 9 038 000003 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.01.2019 года;

- ходатайством ст. инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга о продлении срока административного расследования от 01.02.2019;

-определением о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от 01.02.2019;

- справкой по ДТП от 01.01.2019 года;

- Схемой места ДТП от 01.01.2019 года;

- Объяснениями водителя ФИО2, данными им 01.01.2019 года;

- Объяснениями водителя ФИО3, данными им 01.01.2019 года;

- Объяснениями водителя ФИО1, данными им 22.01.2019 года;

- объяснениями свидетеля ФИО4, данными ею 10.01.2019 года;

-копией паспорта на имя ФИО1,

- СД-диском;

- карточкой учета ТС, имеющего г.р.з. №;

Исследуя представленные в суд доказательства в их совокупности, в том числе объяснения ФИО1, данные им в ходе судебного разбирательства, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении указанного правонарушения ФИО1 Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сомнений в том, что указанные в протоколе об административном правонарушении время и место ДТП являются верными у суда не имеется.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту,

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако, требования п. 2.5 ПДД РФ ФИО1 были нарушены, место ДТП, участником которого являлся, он оставил.

Представленные в суд доказательства в их совокупности суд признает достоверными и достаточными, полученными с соблюдением требований закона, устанавливающими вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения.

Доказательства, представленные в суд отвечают признакам относимости и допустимости, собраны доказательства без нарушений требований закона, судом доказательства исследованы в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в полном объеме, копии имеющихся в настоящем деле материалов надлежащим образом заверены, данное административное правонарушение образуют состав, предусмотренный ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

При назначении наказания учитываются:

характер совершенного правонарушения: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является грубым правонарушением;

Личность виновного: ФИО1 в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекался, полностью признал вину в совершении данного ДТП. Кроме того, на иждивении ФИО1 находятся два несовершеннолетних.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

За совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, законодательством предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается как более строгое наказание в сравнении с лишением права управления транспортными средствами лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Учитывая изложенное, в том числе положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, характеризующих данных личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, учитывая наличие по делу обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает, что наказание последнему возможно назначить в виде административного ареста, при этом не прибегая к максимальной мере наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1-4.3; 29.10; ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 февраля 2019 года с 11 часов 00 минут, с момента фактического задержания.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 в материалы дела не представлены.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению, при этом постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.С. Ткачева

Дело № 5-108/2019 18 февраля 2019 года



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ткачева Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ