Приговор № 1-145/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-145/2021

Дело № 1-145/2021 год (дело № 12102330016000037)

УИД 43RS0034-01-2021-001684-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Масловой Л.Н..,

при секретаре Муриной М.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Слободского межрайонного прокурора Кировской области Бывальцева А.Л..,

защитника - адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Сидоренко М.В., представившей удостоверение № 518 от 17.08.2007 и ордер № 008848 от 15.07.2021,

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась),

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два присвоения, то есть два хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

1. Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования <данные изъяты> (далее МБУ ДО «<данные изъяты>» или Учреждение) имеет юридический адрес: <адрес>, постановлено на учет 22.12.2000 года в Межрайонной инспекции № 13 по Кировской области, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 4329006490. В соответствии с п. 1.8 Устава МБУ ДО «<данные изъяты> (далее также Устав), в редакции, утвержденной постановлением администрации г. Слободского № 1926 от 03.09.2018, учредителем и собственником имущества Учреждения является муниципальное образование «город Слободской». Функции и полномочия учредителя и собственника имущества осуществляет администрация города Слободского. В соответствии с п. 1.9 Устава Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в финансовом органе муниципального образования «город Слободской» и органе Федерального казначейства в соответствии с законодательством Российской Федерации, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности. Учреждение вправе от своего имени заключать договоры, выступать истцом и ответчиком в суде. Согласно п.1.10 Устава Учреждение осуществляет свою деятельность самостоятельно в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом. Право на осуществление образовательной деятельности оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по подвидам дополнительного образования возникает у Учреждения с момента выдачи ему лицензии на осуществление образовательной деятельности. В силу п.2.5 Устава в целях обеспечения наиболее эффективной организации своей деятельности Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе оказывать платные образовательные услуги на основании договоров на оказание данных услуг, заключаемых Учреждением с физическими лицами. Согласно п.2.6 Устава доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет средств этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения.

В соответствии с приказом № 72 от 06.08.2018 директора МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО1 с 06.08.2018 принята на работу бухгалтером МБУ ДО «<данные изъяты>». В силу приказа № 75 от 10.08.2018 директора МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО1 с 13.08.2018 переведена на должность главного бухгалтера МБУ ДО «<данные изъяты>». В соответствии с должностной инструкцией № 5 главного бухгалтера МБУ ДО «<данные изъяты>», утвержденной приказом № 78 от 30.07.2018 директора МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО2, а также в соответствии с приказом № 96 «По общей деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>» директора МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО2 от 14.08.2018, на главного бухгалтера ФИО1 возложены обязанности по организации учета поступающих денежных средств, товаро-материальных ценностей и основных средств, своевременному отражению на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, выполнения работ, услуг, результатов хозяйственно-финансовой деятельности Учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, обязанности по ведению учета, контроля, начисления оплаты Заказчиком, оплате оказанных Услуг Исполнителем согласно предоставления дополнительных платных образовательных услуг в МБУ ДО «<данные изъяты>», контролю по начислению суммы оплаты Заказчику за оказание Услуги Исполнителем, оплате оказанных Услуг Исполнителем. Согласно договору о полной материальной ответственности от 06.08.2018, заключенным между директором МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО2 и главным бухгалтером ФИО1, ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей МБУ ДО «<данные изъяты> имущества, а также за ущерб, возникший у МБУ ДО «<данные изъяты>» в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с приказом № 34 от 26.03.2021 ФИО1 с 01.04.2021 уволена с должности главного бухгалтера МБУ ДО «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1 в период с 13.08.2018 по 01.04.2021 выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>» в финансовом управлении администрации города Слободского в 2020 году использовался расчетный счет №, открытый в Кировском отделении № 8612 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. Для более эффективной работы и оперативного осуществления банковских операций с денежными средствами МБУ ДО «<данные изъяты>», находящихся на расчетном счете в финансовом управлении администрации города Слободского, 13.08.2018 директор МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО2 в помещении МБУ ДО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> передала ФИО1 свою «электронную подпись» - специальный код на электронном носителе для подтверждения проведения банковских операций по представленной банком услуге по договору о дистанционном обслуживании, тем самым вверила денежные средства МБУ ДО «<данные изъяты>», находящиеся на расчетном счете в финансовом управлении администрации города Слободского. Имея постоянный доступ к вверенным денежным средствам МБУ ДО «<данные изъяты>», находящихся на расчетном счете в финансовом управлении администрации города Слободского, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в МБУ ДО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в один из дней в период с 01.11.2020 по 10.11.2020 из корыстных побуждений решила систематически в течение ноября и декабря 2020 года совершать хищения вверенных ей денежных средств МБУ ДО «<данные изъяты>» с расчетного счета по платной деятельности № путем присвоения, составляя платежные поручения, а также реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц, указывая в данных документах заведомо ложные сведения о начислении ей как педагогу, оказывающему платные образовательные услуги, заработной платы.

Реализуя свой преступный умысел, 10.11.2020 в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на рабочем месте в МБУ ДО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение главного бухгалтера Учреждения, а именно полномочия по ведению учета, контроля, начисления оплаты Заказчиком, оплате оказанных Услуг Исполнителем согласно предоставления дополнительных платных образовательных услуг в МБУ ДО «<данные изъяты>», контролю по начислению суммы оплаты Заказчику за оказание Услуги Исполнителем, оплате оказанных Услуг Исполнителем, действуя в нарушение Устава, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», составила платежное поручение № 517 от 10.11.2020, а также реестр денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц № 75 от 10.11.2020, указав в данных документах заведомо ложные сведения о начислении ей как педагогу, оказывающему платные образовательные услуги, заработной платы в размере 2183 рубля 80 копеек за октябрь 2020 г., а также для перечисления указанной суммы денежных средств указала номер своего счета №, открытого на ее имя в Кировском отделении № 8612 ПАО «Сбербанк»» по адресу: <...>. Затем ФИО1 в указанные период времени и месте, используя вверенную ей электронную подпись директора Учреждения ФИО2, содержащуюся на электронном носителе информации, подписала от имени ФИО2, не осведомленной о преступном характере ее действий, реестр денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц № 75 от 10.11.2020 и платежное поручение № 517 от 10.11.2020, после чего отправила сформированные вышеуказанные документы в электронном виде на исполнение в ПАО «Сбербанк России», в результате чего путем совершения банковских операций 10.11.2020 денежные средства в размере 2183 рубля 80 копеек, вверенные ФИО1 были необоснованно перечислены с расчетного счета финансового управления администрации города Слободского по платной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>» № на расчетный счет на имя ФИО1 №, которые ФИО1 присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 10.12.2020 в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на рабочем месте в МБУ ДО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение главного бухгалтера Учреждения, а именно полномочия по ведению учета, контроля, начисления оплаты Заказчиком, оплате оказанных Услуг Исполнителем согласно предоставления дополнительных платных образовательных услуг в МБУ ДО «<данные изъяты>», контролю по начислению суммы оплаты Заказчику за оказание Услуги Исполнителем, оплате оказанных Услуг Исполнителем, действуя в нарушение Устава, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», составила платежное поручение № 565 от 10.12.2020, а также реестр денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц № 90 от 10.12.2020, указав в данных документах заведомо ложные сведения о начислении ей как педагогу, оказывающему платные образовательные услуги, заработной платы в размере 2622 рубля за ноябрь 2020 г., а также для перечисления денежных средств указала номер своего счета №, открытого на ее имя в Кировском отделении № 8612 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. Затем ФИО1 в указанные период времени и месте, используя вверенную ей электронную подпись директора Учреждения ФИО2, содержащуюся на электронном носителе информации, подписала от имени ФИО2, не осведомленной о преступном характере ее действий, реестр денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц № 90 от 10.12.2020 и платежное поручение № 565 от 10.12.2020, после чего отправила сформированные вышеуказанные документы в электронном виде на исполнение в ПАО «Сбербанк России», в результате чего путем совершения банковских операций 10.12.2020 денежные средства в размере 2622 рубля, вверенные ФИО1, были необоснованно перечислены с расчетного счета финансового управления администрации города Слободского по платной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>» № на расчетный счет на имя ФИО1 №, которые ФИО1 присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Преступными действиями главного бухгалтера ФИО1 МБУ ДО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в общем размере 4805 рублей 80 копеек. Таким образом, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

2. Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования <данные изъяты> (далее МБУ ДО «<данные изъяты>» или Учреждение) имеет юридический адрес: <адрес>, постановлено на учет 22.12.2000 в Межрайонной инспекции № 13 по Кировской области, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №. В соответствии с п. 1.8 Устава МБУ ДО «<данные изъяты> (далее также Устав), в редакции, утвержденной постановлением администрации г. Слободского № 1926 от 03.09.2018, учредителем и собственником имущества Учреждения является муниципальное образование «город Слободской». Функции и полномочия учредителя и собственника имущества осуществляет администрация города Слободского. В соответствии с п. 1.9 Устава Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в финансовом органе муниципального образования «город Слободской» и органе Федерального казначейства в соответствии с законодательством Российской Федерации, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности. Учреждение вправе от своего имени заключать договоры, выступать истцом и ответчиком в суде. Согласно п. 1.10 Устава Учреждение осуществляет свою деятельность самостоятельно в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом. Право на осуществление образовательной деятельности оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по подвидам дополнительного образования возникает у Учреждения с момента выдачи ему лицензии на осуществление образовательной деятельности. В силу п. 2.5 Устава в целях обеспечения наиболее эффективной организации своей деятельности Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе оказывать платные образовательные услуги на основании договоров на оказание данных услуг, заключаемых Учреждением с физическими лицами. Согласно п. 2.6 Устава доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет средств этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения.

В соответствии с приказом № 72 от 06.08.2018 директора МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО1 с 06.08.2018 принята на работу бухгалтером МБУ ДО «<данные изъяты>». В силу приказа № 75 от 10.08.2018 директора МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО1 с 13.08.2018 переведена на должность главного бухгалтера Учреждения. В соответствии с должностной инструкцией № 5 главного бухгалтера МБУ ДО «<данные изъяты>», утвержденной приказом № 78 от 30.07.2018 директора Учреждения ФИО2, а также в соответствии с приказом № 96 «По общей деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>» директора Учреждения ФИО2 от 14.08.2018, на главного бухгалтера ФИО1 возложены обязанности по организации учета поступающих денежных средств, товаро-материальных ценностей и основных средств, своевременному отражению на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, выполнения работ, услуг, результатов хозяйственно-финансовой деятельности Учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, обязанности по ведению учета, контроля, начисления оплаты Заказчиком, оплате оказанных Услуг Исполнителем согласно предоставления дополнительных платных образовательных услуг в МБУ ДО «<данные изъяты>», контролю по начислению суммы оплаты Заказчику за оказание Услуги Исполнителем, оплате оказанных Услуг Исполнителем. Согласно договору о полной материальной ответственности от 06.08.2018, заключенным между директором МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО2 и главным бухгалтером ФИО1, ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Учреждением имущества, а также за ущерб, возникший у МБУ ДО «<данные изъяты> в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с приказом № 34 от 26.03.2021 ФИО1 с 01.04.2021 уволена с должности главного бухгалтера МБУ ДО «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1 в период с 13.08.2018 по 01.04.2021 выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>» в финансовом управлении администрации города Слободского в 2021 году использовался расчетный счет №, открытый в Кировском отделении № 8612 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. Для более эффективной работы и оперативного осуществления банковских операций с денежными средствами МБУ ДО «<данные изъяты>», находящихся на расчетном счете в финансовом управлении администрации города Слободского, директор МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО2 13.08.2018 в помещении МБУ ДО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> передала ФИО1 свою «электронную подпись» - специальный код на электронном носителе для подтверждения проведения банковских операций по представленной банком услуге по договору о дистанционном обслуживании, тем самым вверила денежные средства МБУ ДО «<данные изъяты>», находящиеся на расчетном счете в финансовом управлении администрации города Слободского.

Имея постоянный доступ к вверенным денежным средствам МБУ ДО «<данные изъяты>», находящихся на расчетном счете в финансовом управлении администрации города Слободского, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в МБУ ДО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в один из дней в период с 01.02.2021 по 10.02.2021 из корыстных побуждений решила систематически в течение 2021 года совершать хищения вверенных ей денежных средств МБУ ДО «<данные изъяты>» с расчетного счета по платной деятельности № путем присвоения, составляя платежные поручения, а также реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц, указывая в данных документах заведомо ложные сведения о начислении ей как педагогу, оказывающему платные образовательные услуги, заработной платы. Реализуя свой преступный умысел, 10.02.2021 в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на рабочем месте в МБУ ДО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение главного бухгалтера Учреждения, а именно полномочия по ведению учета, контроля, начисления оплаты Заказчиком, оплате оказанных Услуг Исполнителем согласно предоставления дополнительных платных образовательных услуг в МБУ ДО «<данные изъяты>», контролю по начислению суммы оплаты Заказчику за оказание Услуги Исполнителем, оплате оказанных Услуг Исполнителем, действуя в нарушение Устава, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», составила платежное поручение № 29 от 10.02.2021, а также реестр денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц № 7 от 10.02.2021, указав в данных документах заведомо ложные сведения о начислении ей как педагогу, оказывающему платные образовательные услуги, заработной платы в размере 4384 рублей за январь 2021 г., а также для перечисления указанной суммы денежных средств указала номер своего счета №, открытого на ее имя в Кировском отделении №8612 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. Затем ФИО1 в указанные период времени и месте, используя вверенную ей электронную подпись директора Учреждения ФИО2, содержащуюся на электронном носителе информации, подписала от имени ФИО2, не осведомленной о преступном характере ее действий, реестр денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц № 7 от 10.02.2021 и платежное поручение № 29 от 10.02.2021, после чего отправила сформированные вышеуказанные документы в электронном виде на исполнение в ПАО «Сбербанк России», в результате чего путем совершения банковских операций 10.02.2021 денежные средства в размере 4384 рубля, вверенные ФИО1, были необоснованно перечислены с расчетного счета финансового управления администрации города Слободского по платной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>» № на расчетный счет на имя ФИО1 №, которые ФИО1 присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 10.03.2021 в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на рабочем месте в МБУ ДО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение главного бухгалтера Учреждения, действуя в нарушение Устава, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», составила платежное поручение № 89 от 10.03.2021, а также реестр денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц № 14 от 10.03.2021, указав в данных документах заведомо ложные сведения о начислении ей как педагогу, оказывающему платные образовательные услуги, заработной платы в размере 1756 рублей за февраль 2021 г., а также для перечисления денежных средств указала номер своего счета №, открытого на ее имя в Кировском отделении № 8612 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. Затем ФИО1 в указанные период времени и месте, используя вверенную ей электронную подпись директора Учреждения ФИО2, содержащуюся на электронном носителе информации, подписала от имени ФИО2, не осведомленной о преступном характере ее действий, реестр денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц № 14 от 10.03.2021 и платежное поручение № 89 от 10.03.2021, после чего отправила сформированные вышеуказанные документы в электронном виде на исполнение в ПАО «Сбербанк России», в результате чего путем совершения банковских операций 10.03.2021 денежные средства в размере 1756 рублей, вверенные ФИО1 были необоснованно перечислены с расчетного счета финансового управления администрации города Слободского по платной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>» № на расчетный счет на имя ФИО1 №, которые ФИО1 присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Преступными действиями главного бухгалтера ФИО1 МБУ ДО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в общем размере 6140 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 указала, что обвинение ей понятно, вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, признала полностью.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Подсудимая ФИО1 на основании ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены и исследованы показания, данные подсудимой в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.205-212,224-226), в которых она свою вину в совершении преступлений признала полностью, показала, что в начале ноября 2020 г. у нее было трудное материальное положение, она решила, используя свое служебное положение главного бухгалтера МБУ ДО «<данные изъяты>» в течение ноября и декабря 2020 года присваивать часть денежных средств с расчетного счета по платной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>», включая себя в реестр на выплату денежных средств, как педагога, оказывающего платные образовательные услуги в учреждении. 10.11.2020 в период с 08 часов до 17 часов, она, находясь в своем рабочем кабинете на первом этаже в МБУ ДО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, внесла в программный комплекс «Партнер-Персонал», установленный на ее компьютере свои персональные данные, номер банковского счета, который привязан к дебетовой зарплатной банковской карте на ее имя, сумму в размере 2183,8 рублей, затем выгрузила данную информацию в программный комплекс «Сбербанк онлайн». Также при помощи программного обеспечения, установленного на компьютере «1С Предприятие» сформировала платежное поручение № 517 от 10.11.2020, затем заверила платежное поручение вверенной ей ФИО2 цифровой подписью и направила через программу «Сбербанк онлайн» с реестром № 75 от 10.11.2020 в ПАО «Сбербанк» для оплаты. В тот же день денежные средства в размере 2183,8 рублей были зачислены на ее счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Данные денежные средства в дальнейшем потратила на личные нужды. 10.12.2020 в период с 08 часов до 17 часов, она, находясь в своем рабочем кабинете МБУ ДО «<данные изъяты>», действуя с единым умыслом, с целью присвоения части денежных средств с расчетного счета по платной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>», внесла в программный комплекс «Партнер-Персонал», установленный на ее компьютере свои персональные данные, номер банковского счета, привязанный к дебетовой зарплатной банковской карте на ее имя, сумму в размере 2622 рубля.

Затем она выгрузила данную информацию в программный комплекс «Сбербанк онлайн». Также при помощи программного обеспечения, установленного на ее компьютере «1С Предприятие» сформировала платежное поручение № 565 от 10.12.2020, которое заверила вверенной ей цифровой подписью директора ФИО2 и направила через программу «Сбербанк онлайн» с реестром № 90 от 10.12.2020 в ПАО «Сбербанк» для оплаты. В тот же день денежные средства в размере 2622 рубля были зачислены на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя. Данные денежные средства в дальнейшем она потратила на личные нужды. Более присваивать денежных средств с расчетного счета по платной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>» она не собиралась. В начале февраля 2021 г. она вновь нуждалась в денежных средствах из-за трудного материального положения, поэтому снова решила, используя свое служебное положение главного бухгалтера МБУ ДО «<данные изъяты>», в течение февраля и марта 2021 г. присваивать часть денежных средств с расчетного счета по платной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>», включая себя в реестр на выплату денежных средств, как педагога, оказывающего платные образовательные услуги в учреждении. В апреле 2021 г. она хотела искать новую работу и продолжать свою преступную деятельность не собиралась. 10.02.2021 в период времени с 08 часов до 17 часов, она, находясь в своем рабочем кабинете МБУ ДО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью присвоения части денежных средств с расчетного счета по платной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>», внесла в программный комплекс «Партнер-Персонал», установленный на ее компьютере, свои персональные данные, номер банковского счета, привязанный к дебетовой зарплатной банковской карте на ее имя сумму в размере 4384 рубля. Затем она выгрузила данную информацию в программный комплекс «Сбербанк онлайн». Также при помощи программного обеспечения, установленного на ее компьютере «1С Предприятие», она сформировала платежное поручение № 29 от 10.02.2021, которое заверила вверенной ей цифровой подписью директора ФИО2 и направила через программу «Сбербанк онлайн» с реестром № 7 от 10.02.2021 в ПАО «Сбербанк» для оплаты. В тот же день денежные средства в размере 4384 рубля были зачислены на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя. Данные денежные средства в дальнейшем она потратила на личные нужды. 10.03.2021 в период с 08 часов до 17 часов, она, находясь в своем рабочем кабинете в своем кабинете МБУ ДО «<данные изъяты>», продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, снова решила включить себя в реестр на выплату денежных средств, как педагога, оказывающего платные образовательные услуги. 10.03.2021, в рабочее время, она внесла в программный комплекс «Партнер - Персонал», установленный на ее компьютере, свои персональные данные, номер банковского счета, который привязан к дебетовой зарплатной банковской карте на ее имя сумму в размере 1756 рублей, затем выгрузила данную информацию в программный комплекс «Сбербанк онлайн». При помощи программного обеспечения, установленного на ее компьютере «1С Предприятие», сформировала платежное поручение № 89 от 10.03.2021, которое она заверила вверенной ей цифровой подписью директора ФИО2 и направила через программу «Сбербанк онлайн» с реестром № 14 от 10.03.2021 в ПАО «Сбербанк» для оплаты. В тот же день денежные средства в размере 1756 рублей были зачислены на ее счет, открытый в ПАО «Сбербанк», похищенные денежные средства потратила на личные нужды. Ущерб она полностью возместила.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердила их правильность.

Суд признает относимыми и допустимыми, принимает во внимание признательные показания, данные подсудимой в процессе предварительного расследования, поскольку они последовательны, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Помимо полного признания подсудимой ФИО1 вины, её виновность в совершении преступления подтверждается иными исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО2, директор МБУ ДО «<данные изъяты>» показала, что МБУ ДО «<данные изъяты>» (далее по тексту –также Учреждение) осуществляет, в том числе, платные услуги для детей. Денежные средства за платные услуги, внесенные родителями детей по квитанции, поступают на расчетный счет МБУ ДО «<данные изъяты>», денежные средства от оказания платных образовательных услуг принадлежат Учреждению и расходуются им по собственному усмотрению. ФИО1 работала в МБУ ДО «<данные изъяты>» с 06.08.2018 в должности бухгалтера, с 13.08.2018 - в должности главного бухгалтера, с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 13.08.2018 она передала ФИО1 свою электронную подпись – специальный код на электронном носителе для подтверждения проведения банковских операций по представленной банком услуге электронного документооборота, вверив ФИО1 денежные средства, поступающие на расчетный счет МБУ ДО «<данные изъяты>». Платные услуги в Учреждении имеют право проводить только преподаватели, с которыми заключены договоры гражданско-правового характера на оказание платных услуг. В МБУ ДО «<данные изъяты>» заместитель директора Свидетель №1 ежемесячно составляет общий реестр, в котором указываются какие преподаватели и в каком количестве часов проводили платные услуги в течение месяца. На основании данного реестра делаются начисления по заработной плате, в том числе, за оказанные платные услуги, данный реестр передавался бухгалтеру Свидетель №3, который составлял акты выполненных работ, данные акты подписывались преподавателями, после чего передавались в бухгалтерию Учреждения, на основании данных актов главный бухгалтер ФИО1 составляла реестр с суммами к выдаче заработной платы преподавателям, а также реестр по начислению заработной платы за оказание платных услуг. На компьютере в служебном кабинете ФИО1 установлены программы по начислению заработной платы работникам МБУ ДО «<данные изъяты>», при этом ФИО1, имея в своем распоряжении электронную подпись, сама заверяла финансовые документы электронной подписью. В начале апреля 2021 г. ей стало известно от директора МБКУ «<данные изъяты>» Свидетель №2 о том, что при сдаче квартальной отчетности МБУ ДО «<данные изъяты>», в том числе по заработной плате, были обнаружены реестры по перечислению заработной платы на расчетный счет ФИО1 за оказание платных услуг. ФИО1 не имела права оказывать платные услуги, так как не являлась преподавателем, при этом ФИО1 никогда не оказывала платные образовательные услуги в МБУ ДО «<данные изъяты>», то есть все денежные средства под видом оказания платных образовательных услуг ФИО1 похитила. В марте 2021 г. ФИО1, используя свое служебное положение, присвоила денежные средства от оказания платных услуг в размере 1756 рублей, в феврале 2021 г. - в сумме 4384 рубля, в декабре 2020 г. - в сумме 2622 рубля, в ноябре 2020 г. - в сумме 2183 рубля 80 копеек, причинив тем самым материальный ущерб МБУ ДО «<данные изъяты>». На компьютере в служебном кабинете ФИО1 был установлен пароль, компьютером пользовалась только ФИО1 и реестры на оплату она составляла лично, другие работники доступа к компьютеру ФИО1 не имели, реестры на оплату не составляли. 01.04.2021 ФИО1 уволена с должности главного бухгалтера. Причиненный хищением ущерб ФИО1 возместила добровольно в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 показала, что 02.04.2021 между МБУ ДО «<данные изъяты>» (далее также – Учреждение) и МКУ «Централизованная <данные изъяты>» заключен договор о ведении бухгалтерского учета, на основании данного договора МКУ «<данные изъяты>» ведет бухгалтерский и налоговый учет МБУ ДО «<данные изъяты>», который до 01.04.2021 велся главным бухгалтером Учреждения ФИО1 В ходе проверки бухгалтерского учета МБУ ДО «<данные изъяты>» было выявлено, что по договорам оказания платных образовательных услуг за ноябрь 2020 г., декабрь 2020 г., январь 2021 г. и февраль 2021 г. выявлена переплата, то есть начисленная сумма, указанная в актах оказанных услуг по договорам платных образовательных услуг меньше, чем выплачено согласно платежных поручений. При проверке реестров на перечисление было установлено, что на зарплатную карту ФИО1 за оказание платных образовательных услуг с лицевого счета МБУ ДО «<данные изъяты>» в ноябре 2020 г. перечислено 2183 рубля 80 коп. за октябрь 2020 г., в декабре 2020 г. перечислено 2622 рубля за ноябрь 2020 г., в феврале 2021 г. перечислено 4384 рубля за январь 2021 г., в марте 2021 г. перечислено 1756 рублей за февраль 2021 г. ФИО1 платные услуги оказывать не имела права, не оказывала, договор с ней на оказание платных услуг не заключался, поэтому ФИО1 присвоила денежные средства МБУ ДО «<данные изъяты>» в указанных размерах. ФИО1, имея электронную цифровую подпись директора учреждения, а также, зная логин и пароль доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», необоснованно включала себя в реестры на перечисление заработной платы за оказанные платные образовательные услуги, после чего отправляла данные реестры в банк, после чего на ее счет были необоснованно перечислены денежные средства в размерах, указанных ею в реестрах.

Свидетель Свидетель №3, работавший в должности бухгалтера в МБУ ДО «<данные изъяты>» по 01.04.2021, чьи показания на предварительном следствии были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.192-195), дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля Свидетель №2, дополнительно указав, что 20.04.2021 на расчетный счет добровольных пожертвований МБУ ДО «<данные изъяты>» от ФИО1 поступили денежные средства в сумме 1756 рублей и в сумме 4384 рубля, 12.05.2021 поступили денежные средства в сумме 2183 рубля 80 копеек и 2622 рубля.

Свидетель Свидетель №4 показала, что в ее должностные обязанности входит, в том числе, оказание платных образовательных услуг. С ней и с другими преподавателями МБУ ДО «<данные изъяты>» дважды в год заключаются договоры на оказание платных образовательных услуг. Ежемесячно преподаватели подают табели проведения платных образовательных услуг заместителю директора Свидетель №1, в табелях указывается количество проведенных занятий конкретным преподавателем. На основании данных табелей в дальнейшем бухгалтерией МБУ ДО «<данные изъяты>» начислялась заработная плата. В дальнейшем бухгалтерией каждому преподавателю выдается акт о выполнении оказанных платных услуг в двух экземплярах, в которых указывается сумма дохода за месяц. В дальнейшем на банковские карты преподавателей ПАО «Сбербанк» бухгалтерией перечисляются денежные средства за оказанные платные образовательные услуги. ФИО1 работала в МБУ ДО «<данные изъяты>» в должности главного бухгалтера, платных образовательных услуг она никогда не оказывала.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБУ ДО «<данные изъяты>», данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.186-188), следует, что в ее должностные обязанности входит, в том числе, заключение договоров по оказанию платных образовательных услуг с преподавателями МБУ ДО «<данные изъяты>», составление общего реестра платных образовательных услуг. МБУ ДО «<данные изъяты>» осуществляет образовательную деятельность, а также предоставляет платные образовательные услуги для детей, согласно прейскуранта. Родители детей оплачивают платные образовательные услуги на основании выданных им квитанций в бухгалтерии Учреждения. Размер поступающих денежных средств на расчетный счет МБУ ДО «<данные изъяты>» зависит от количества часов проведенных платных образовательных услуг, то есть ежемесячно размер поступивших на расчетный счет Учреждения денежных средств от оказания платных образовательных услуг меняется. Платные образовательные услуги имеют право оказывать только те преподаватели, с которыми заключены договоры гражданско-правового характера на оказание платных услуг. ФИО1 платных образовательных услуг никогда не оказывала, договора с ФИО1 в период с 2020 г. по 2021 г. на оказание платных образовательных услуг не заключалось. Она ежемесячно составляет общий реестр, в котором указывает какие преподаватели проводили платные услуги и количество часов, проведенных ими платных услуг в течение месяца. Данный реестр она ежемесячно передает в бухгалтерию, бухгалтерией составляются акты выполненных работ, после чего на основании данных документов бухгалтерией делаются начисления по заработной плате, в том числе за оказанные платные услуги. С 02.04.2021 между МБУ ДО «<данные изъяты>» и МКУ «<данные изъяты>» заключен договор о ведении бухгалтерского учета, в мае 2021 г. от директора ФИО2 ей стало известно, что ФИО1 делала перечисления на свой расчетный счет за якобы оказанные ей платные образовательные услуги, хотя фактически платных образовательных услуг ФИО1 не оказывала.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, начальника <данные изъяты>, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.199-202), следует, что средства от приносящей доход деятельности от оказания платных образовательных услуг МБУ ДО «<данные изъяты>» находятся в распоряжении Учреждения, данные средства Учреждение расходует самостоятельно.

Признательные показания подсудимой ФИО1 о совершении преступлений нашли свое подтверждение в исследованных судом показаниях представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые последовательны, согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми и принимает во внимание.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также письменными документами, имеющимися в деле:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2021 - зафиксирована обстановка в кабинете бухгалтерии в здании МБУ ДО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.240-248);

- протоколом выемки от 28.05.2021 - в помещении кабинета № 403 МКУ «Централизованная бухгалтерия» по адресу: <...> изъяты системный блок компьютера марки «СВ403-01» и электронная цифровая подпись МБУ ДО «<данные изъяты>» (т.2 л.д.2-6);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2021 - осмотрены системный блок компьютера марки «СВ403-01» и цифровая подпись на электронном носителе; при включении компьютера, на нем обнаружены программа «Сбербанк онлайн» для осуществления дистанционного банковского обслуживания, а также программа «Партнер-Персонал» по начислению заработной платы и кадровому учету. При вводе в программу «Сбербанк онлайн» электронной цифровой подписи осуществляется вход в систему дистанционного банковского обслуживания МБУ ДО «<данные изъяты>». В истории банковских операций, проведенных при помощи программы «Сбербанк онлайн» обнаружены перечисления на расчетный счет ФИО1 №, а именно: 10.03.2021 - на сумму 1756 рублей, 10.02.2021 - на сумму 4384 рубля, 10.12.2020 - на сумму 2622 рубля, 10.11.2020 - на сумму 2183 рубля 80 копеек (т.2 л.д.7-12);

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2021 – осмотрены:

- платежные поручения № 89 от 10.03.2021 и № 29 от 10.02.2021, согласно которым 10.03.2021 и 10.02.2021 МБУ ДО «<данные изъяты>» выставило поручение на оплату денежных средств в суммах 44770,52 рублей и 103419 рублей соответственно со счета финансового управления администрации города Слободского №, открытого в Кировской отделении № 8612 ПАО «Сбербанк» для оплаты по договорам гражданско-правового характера за оказание дополнительных образовательных услуг за февраль 2021 г. и за январь 2021 г. на банковские карты по договору № от 09.07.2010 по спискам № 14 от 10.03.2021 и № 7 от 10.02.2021;

- реестры № 14 от 10.03.2021 и № 7 от 10.02.2021 согласно которым 10.03.2021 и 10.02.2021 соответственно на счет ФИО1 № произошло зачисление денежных средств в размерах 1756 рублей и 3384 рубля;

- платежные поручения № 517 от 10.11.2020 и № 565 от 10.12.2020, согласно которым 10.11.2020 и 10.12.2021 соответственно МБУ ДО «<данные изъяты>» выставило поручения на оплату денежных средств в суммах 44078,24 рублей и 43310 рублей соответственно со счета финансового управления администрации города Слободского №, открытого в Кировском отделении № 8612 ПАО «Сбербанк» для оплаты по договорам гражданско-правового характера за оказание дополнительных образовательных услуг за октябрь 2020 г. и за ноябрь 2020 г. на банковские карты по договору № от 09.07.2010 по спискам № 75 от 10.11.2020 и № 90 от 10.12.2020;

- реестры № 75 от 10.11.2020 и № 90 от 10.12.2020, согласно которым 10.11.2020 и 10.12.2020 соответственно на счет ФИО1 № произошло зачисление денежных средств в размерах 2183,8 рублей и 2622 рубля;

- чеки - ордера от 20.04.2021,11.05.2021 - плательщик ФИО1 перечислила в МБУ ДО «<данные изъяты>» денежные средства: 20.04.2021 в размерах 1756 рублей и 4384 рубля; 11.05.2021 - в размерах 2183 рубля 80 копеек и 2622 рубля;

- расширенные выписки по счету за периоды с 01.11.2020 по 01.12.2020, с 01.12.2020 по 01.01.2021 - на счет ФИО1 №, открытый в Кировском отделении № 8612 ПАО Сбербанк произошло зачисление денежных средств со счета № финансового управления администрации города Слободского (МБУ ДО «<данные изъяты>») в размерах: 10.11.2020 – 2183 рубля 80 копеек, 10.12.2020 - 2662 рубля;

- расширенные выписки по счету за периоды с 01.02.2021 по 01.03.2021, с 01.03.2021 по 01.04.2021 - на счет ФИО1 № произошло зачисление денежных средств со счета № финансового управления администрации города Слободского (МБУ ДО «<данные изъяты>») в размерах:10.02.2021 - 4384 рубля; 10.03.2021- 1756 рублей (т.2 л.д.126-129);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о МБУ ДО «<данные изъяты> и Уставом данного Учреждения, утвержденным постановлением администрации г. Слободского № 1926 от 03.09.2018 (т.2 л.д.85-102,16-30);

- копиями приказов директора МБУ ДО «<данные изъяты>», копиями трудового договора, согласно которым ФИО1: с 06.08.2018 принята на работу бухгалтером МБУ ДО «<данные изъяты>» (приказ № 72 от 06.08.2018, трудовой договор № 697 от 06.08.2018), с 13.08.2018 переведена на должность главного бухгалтера МБУ ДО «<данные изъяты>» (приказ № 75 от 10.08.2018, трудовой договор № 698 от 10.08.2018), с 01.04.2021 уволена с должности главного бухгалтера МБУ ДО «<данные изъяты>» (приказ № 34 от 26.03.2021) (т.1 л.д.59,60,61,63-67,73-77);

- копией должностной инструкции главного бухгалтера МБУ ДО «<данные изъяты>», копией приказа № 96 от 14.08.2018, согласно которым на главного бухгалтера ФИО1 возложены обязанности по организации учета поступающих денежных средств, товаро-материальных ценностей, и основных средств, своевременному отражению на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, выполнения работ, услуг, результатов хозяйственно-финансовой деятельности Учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, обязанности по ведению учета, контроля, начисления оплаты Заказчиком, оплате оказанных Услуг Исполнителем согласно предоставления дополнительных платных образовательных услуг в МБУ ДО «<данные изъяты>», контролю по начислению суммы оплаты Заказчику за оказание Услуги Исполнителем, оплате оказанных Услуг Исполнителем (т.1 л.д.68-72);

- копией договора о полной материальной ответственности от 06.08.2018, согласно которому ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей МБУ ДО «<данные изъяты>» имущества, а также за ущерб, возникший у МБУ ДО «<данные изъяты> в результате возмещения им ущерба иным лицам (т.2 л.д.103);

- сведениями о том, что Кировское отделение № 8612 ПАО «Сбербанк России» расположено по адресу: <...> (т.2 л.д.108).

Письменные документы сомнений в их достоверности у суда не вызывают, соответствуют требованиям УПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, перечисленные выше, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом. Доказательства, собранные по делу, исследованные в судебном заседании, в своей совокупности, являются и достаточными для постановления приговора.

На основании совокупности изложенных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступлений.

ФИО1 инвалидом по психическому и физическому заболеваниям не является, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.154,156).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенных ею преступлений, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и подлежащей уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как два хищения чужого имущества путем присвоения, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

ФИО1, являясь главным бухгалтером МБУ ДО «<данные изъяты>», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом, обязанным нести ответственность за расходование в соответствии с Уставом денежных средств Учреждения. ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, совершила действия по безвозмездному изъятию вверенных ей денежных средств и обращении их в свою пользу путем совершения банковских операций - необоснованно перечислила на открытый на её имя расчетный счет денежные средства с расчетного счета финансового управления администрации города Слободского по платной деятельности МБУ ДО «<данные изъяты>», присвоила их, распорядилась ими по своему усмотрению. Преступными действиями главного бухгалтера ФИО1 МБУ ДО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб: в период ноябрь – декабрь 2020 г. – в размере 4805 рублей 80 копеек; в период в феврале – марте 2021 г. - в размере 6140 рублей. Умысел на совершение каждого из хищений возникал у ФИО1 отдельно, до начала преступной деятельности.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких преступлений (ч.4 ст.15 УК РФ). С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Возможности применения к подсудимой положений ст.ст.75-78 УК РФ и ст.ст.24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, материальное положение подсудимой и её семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено (по обоим преступлениям).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд (по обоим преступлениям) признает: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, добровольное заглаживание причиненного преступлениями вреда путем возмещения материального ущерба - внесения денежных средств на счет Учреждения), наличие несовершеннолетнего ребенка (п.п. «г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой.

ФИО1 имеет постоянные места жительства и работы, к административной ответственности не привлекалась, проживает в семье, воспитывает несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты> По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб на её поведение в быту от соседей не поступало. По месту работы в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется также положительно как грамотный исполнительный специалист, не имеющий дисциплинарных взысканий (т.2 л.д.147-151,152,158-166).

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6,60,61 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отсутствия отягчающих и имеющихся смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, её семейного и имущественного положения, наличия у неё постоянного места жительства и работы, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 за каждое из преступлений наказания в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления (дала признательные показания, добровольно возместила причиненный материальный ущерб) суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими применить ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 за каждое из совершённых преступлений размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, семейного и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы и дохода.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования осуществлял адвокат по назначению, от услуг которого в порядке, предусмотренном ст.52 УПК РФ, она не отказалась. Вознаграждение защитнику Сидоренко М.В. оплачено за счет средств федерального бюджета в общей сумме 5175 рублей (т.2 л.д.175-176). Оснований для полного освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии не имеется. Вместе с тем, учитывая, материальное положение подсудимой (одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, имеет небольшой доход), суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить её частично от уплаты процессуальных издержек, взыскав с ФИО1 в доход государства 2500 рублей. Остальную сумму процессуальных издержек на основании ч.ч.1,6 ст.132 УПК РФ следует, с учетом имущественной несостоятельности подсудимой, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-300,302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 3 статьи 160 УК РФ (за хищение, совершенное в 2020 году), с применением положений статьи 64 УК РФ, - в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

- по части 3 статьи 160 УК РФ (за хищение, совершенное в 2021 году), с применением положений статьи 64 УК РФ, - в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г. ФИО3 БИК Банка 013304182, Корр/счет банка: 40102810345370000033, Р/счет получателя 0310064300000001400, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОКПО 84540575, КБК 417 116 03121 01 0000 140, УИН 0, назначение платежа: уголовное дело №12102330016000037, часть 3 статьи 160 УКРФ, часть 3 статьи 160 УК РФ, приговор от 22.07.2021, ФИО1.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать в доход государства с ФИО1 частично процессуальные издержки в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, выразившиеся в оплате вознаграждения защитника на стадии предварительного расследования за счёт государства, в остальной части освободить её от уплаты процессуальных издержек

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:

- системный блок компьютера марки «СВ403-01», цифровая подпись на электронном носителе - считать возвращенными владельцу МБУ ДО «<данные изъяты>» (т.2 л.д.13,14,15);

- платежные поручения: № 89 от 10.03.2021, № 29 от 10.02.2021, № 517 от 10.11.2020, № 565 от 10.12.2020; реестры: № 14 от 10.03.2021, № 7 от 10.02.2021, № 75 от 10.11.2020, № 90 от 10.12.2020; чеки - ордера от 20.04.2021, от 20.04.2021, от 11.05.2021, от 11.05.2021, расширенные выписки по счету ФИО1 № за периоды: с 01.11.2020 по 01.12.2020, с 01.12.2020 по 01.01.2021, с 01.02.2021 по 01.03.2021, 01.03.2021 по 01.04.2021- хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д.13,130-131, т. 1 л.д.79-84,107-109, 152-154,213-214,230-235).

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционных жалоб другими участниками процесса и (или) принесении апелляционного представления прокурором - в возражениях на данные жалобы и (или) представление, либо в отдельно поданном ходатайстве.

Председательствующий - подпись Л.Н. Маслова.