Постановление № 5-31/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Административное по делу об административном правонарушении «31» мая 2017 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Сильнова Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, из дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Островное, ул. <адрес>, похитил сотовый телефон марки «Мегафон», принадлежащий ФИО2, причинив ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, из дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Островное, ул. <адрес>, похитил сотовый телефон марки «Мегафон», принадлежащий ФИО2, причинив ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - объяснениеми ФИО2 и Г.О.Л. по факту хищения; - объяснениями Л.В.А.., В.Н.И.., - объяснением ФИО1 согласно которому ФИО1 сознается в совершении хищения сотового телефона; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость сотового телефона марки «Мегафон» составила <данные изъяты> рублей, карты памяти «mikroSD» емкостью 4 Gb <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено. Согласно справки характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» К.А.В. ФИО1 характеризуется отрицательно. Учитывая характеризующие данные ФИО1, и требования ч.1 ст. 3.1 К о АП РФ о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Б. Сильнова Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сильнова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |