Приговор № 1-493/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-493/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 сентября 2017 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> P.M., подсудимого ФИО1, защитника Арсланова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Габибуллаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении,

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, гражданина РФ, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 4.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в 2015 году, точно время дознанием не установлено, но не позднее 01 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Федерального закона "Об оружии" от

ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от

21.07.1998 № "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, находясь в доме принадлежащему ФИО2, расположенном по адресу: РД <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно приобрел у ФИО2 боевые патроны калибра 7,62 мм. в количестве 96 штук, пригодные к использованию по назначению.

После этого, ФИО1, осознавая, что своими умышленными действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения оружия, тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенные патроны калибра 7,62 мм. в количестве 96 штук, хранил у себя дома по адресу: РД <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, после чего продолжая свой преступный умысел на своей автомашине марки ВАЗ-2112 за г/н № РУС, перевез их в <адрес>, где в последующем сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 45 минут по 02 часа 15 минут, по <адрес>, в ходе досмотра указанного автотранспорта, принадлежащего ФИО1, в салоне, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные патроны калибра 7,62 мм. в количестве 96 штук, которые согласно заключению эксперта ЭКО ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ представленные патроны являются боевыми боеприпасами, военно-промежуточным патроном калибра 7,62x39 мм, заводского изготовления, предназначенный для стрельбы из автомата «АКМ» и его модификации кал.7,62x39 мм. и пригодные для стрельбы.

Он же, совершил незаконное приобретение и хранение и перевозку взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в 2015 году, точно время дознанием не установлено, но не

позднее 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Федерального закона "Об оружии" от

ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от

21.07.1998 № "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, находясь в доме принадлежащий ФИО2, расположенном по адресу: РД <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно приобрел у последнего четыре гранаты Ф-1, пригодные к использованию по назначению.

После этого, ФИО1, осознавая, что своими умышленными действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения оружия, тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенные гранаты Ф-1 в количестве 4 штук, хранил у себя дома по адресу: РД <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, после чего продолжая свой преступный умысел на своей автомашине марки ВАЗ-2112 за г/н № РУС, перевез их в <адрес>, где в последующем сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 20 минут по 01 часов 40 минут по <адрес> в ходе личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен и изъята граната Ф-1, в правом кармане этих же брюк был обнаружен и изъят взрыватель УЗРГМ. Далее в период времени с 01 часов 45 минут по 02 часа 15 минут, по <адрес>, в ходе досмотра вышеуказанного автотранспорта, принадлежащего ФИО1, в салоне, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные гранаты Ф-1 в количестве 3-х штук и взрыватели УЗРГМ в количестве 3-х штук. Согласно заключению эксперта, ЭКО ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ представленные предметы являются четырьмя ручными гранатами Ф- 1 взрывными устройствами промышленного изготовления, снаряженными тротилом- взрывчатым веществом бризантного действия, относящие к категориям боеприпасов осколочного действия, четырьмя взрывателями УЗРГН- взрывными устройствами промышленного изготовления, относятся к категории средств взрывания, предназначенных для инициирования взрывов ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГ"Д- 5,. РГ-42, которые в совокупности являются окончательно снаряженными боеприпасами- взрывными устройствами промышленного изготовления пригодными для производства взрыва.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без " проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого,, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Проверив материалы уголовного дела, и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей.

Из представленных характеризующих данных, также усматривается, что подсудимый ФИО1 преступления совершил впервые, средней тяжести, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей, супруга находится в состоянии беременности, положительно Характеризуется по месту жительства, состоит на «Д» учете у врача фтизиатра, по поводу болезни туберкулеза, а также заболеванием глаз с ухудшением зрения и нуждающего в лечении, проживает совместно с братом инвалидом 2- ой группы, указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы со штрафом, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применимо быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ, п.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч,7 ст.316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 4.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

по ч.1 ст.222 УК РФ - 6 месяцев ограничения свободы;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы со штрафом 15000 рублей

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно ФИО1, назначить 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения, со штрафом 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки заключения под стражей, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Срок отбытия наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: патроны калибра 7,62x39 мм в количестве 100 штук, 10 патронов Калибра 7,62 х39 мм из 100 патронов представленных на исследование стреляны в ходе экспертного эксперимента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и четыре гранаты Ф-1 находящиеся в базе ОМОН-1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий