Приговор № 1-83/2020 83/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020К делу № – 83 /2020 УИД: 03RS0019-01-2020-000324-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2020 года с. Аскарово Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С., при секретаре Ахмадеевой И.А., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника Ягудиной А.Ф., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> дорожным рабочим, ограниченно военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, в <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, где сожительствовал с Потерпевший №1 обнаружив на столе в спальной комнате шкатулку с золотыми украшениями, принадлежащими Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, решил их похитить. Исполняя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, действуя <данные изъяты> и из корыстных побуждений, осознавая, что Потерпевший №1 находится на работе и за ним никто не наблюдает, взял из шкатулки цепь золотую массой 3,71 г., стоимостью 5 565 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, сдал в ломбард ООО «Золотой Запас» за 5600 рублей. ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на хищение золотых украшений Потерпевший №1, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов находясь в <адрес> Республики Башкортостан, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится на работе и за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил из шкатулки, находящейся на столе в спальной комнате, серьги золотые стоимостью 2130 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, сдал в ломбард ООО «Золотой Запас» за 2100 рублей. ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на хищение золотых украшений Потерпевший №1, из корыстных побуждений, в ноябре 2019 года, через 3-4 дня после хищения золотых серег, точное время и дата органами предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за его преступными действиями, <данные изъяты> похитил из шкатулки, находящейся на столе в спальной комнате, обручальное золотое кольцо стоимостью 2280 руб., браслет золотой стоимостью 2610 руб. и кольцо золотое с бесцветными камнями, стоимостью 4605 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, сдал в ломбард ООО «Фианит-Ломбард» за 5000 рублей. ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на хищение золотых украшений Потерпевший №1, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится на работе и за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил из шкатулки, находящейся на столе в спальной комнате, золотое кольцо с александритом, стоимостью 4335 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, сдал в ломбард ООО «Золотой Запас» за 5000 рублей. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21 525 рублей. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным. Подсудимый ФИО1 и его защитник Ягудина А.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 которой разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражают на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы. В связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как умышленное <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который на учете и нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете <данные изъяты> судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит явку с повинной, активное способствование к расследованию преступления, которое выразилось в том, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал подробные и последовательные письменные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, признательные пояснения подтвердил при допросе в качестве обвиняемого, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба. Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011. Наказание назначается с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений. С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает не возможным назначения подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ и ареста. Гражданский иск не заявлен. При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок. Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства - четыре золотых украшения: обручальное кольцо, кольцо с камнями белого цвета, кольцо с камнем фиолетового цвета, металлический браслет, а также три бирки на похищенные украшения оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1 - две квитанции на скупленные ценности: квитанция за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копия залогового билета серии ФБ № – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий: копия Якупова Р.С. Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Якупова Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Апелляционное постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Апелляционное постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |