Приговор № 01-0340/2026 1-340/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 01-0340/2026

Дело № 1-340/2026

УИД 77RS0003-02-2026-004751-71


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 апреля 2026 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, адвоката фио, предоставившего удостоверение № 21146 от 04.03.2025г., ордер № 135 от 17.04.2026 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные

адрес СО АССР, гражданина РФ, со средне специальным образованием, военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, трудоустроенного в ООО «Яндекс Такси» в качестве водителя, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, 25.11.2025 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания, а именно: адрес, д.11 кв.99 с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «INFINIХ» (Инфиникс), используя информационно-телекоммуникационные технологии, при помощи браузера «Google» (Гугл) зашел на интернет сайт «Кракен», где осуществил заказ на приобретение наркотического средства-каннабис(марихуана) за денежное вознаграждение в размере сумма, которые перевел на счет лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и, получив от него сообщение с адресом «тайника-закладки», примерно в 23 часа 30 минут 25.11.2025 года, по заранее полученным коррдинатам, ФИО1, находясь по адресу: адрес (координаты 55.909001,37.776861) вблизи дома №11 в снегу рядом с дорожным отбойником, путем обнаружения и изъятия из него закладки, незаконно приобрел для личного потребления, три свертка из полимерного материала, с растительными веществами, массой не менее 29,8 г, ( 24,7 г, 1,9г, и 3,2г), которые согласно заключению эксперта № 3185 от 16.12.2025 года являются наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, в редакции постановления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления вплоть до 00 часов 50 минут 26.11.2025, поместив в автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, когда управляя вышеуказанном автомобилем по адресу: адрес (координаты 55.956978, 37.572161) вблизи дома № 1 с.23, был остановлен инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по адрес в период времени с 01 часов 30 минут по 02 часа 00 минут 26.11.2025 года, в ходе осмотра места происшествия проведенного старшим следователем СО ОМВД России по адрес майором юстиции фио, в присутствии понятых, в автомобиле марки марка автомобиля ( фио 5), регистрационный знак ТС, вышеуказанное количество наркотического средство- марихуана (каннабис) было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес, в установленном законом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать, наркозависимым себя не считает, представил суду медицинскую справку химико-токсикологического исследования крови, где указано, что он наркотические средства не употребляет.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное адвокатом Кондрашиным Е.В. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача специалиста психиатра, нарколога – не состоит (т.1 л.д. 159-161), а также влияние назначенного наказание на исправление и перевоспитание подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание и состояние здоровья подсудимого, который согласно заключению комиссии экспертов № 203-2 от 06 февраля 2026 года может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. Признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, токсикомании и алкоголизма) не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается» (т.1 л.д. 159-161).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со

ст. 61 УК РФ, суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособной матери - пенсионерки по старости, страдающей хроническими заболеваниями, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств незаконного приобретения им наркотического средства.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, трудоустроен, имеет легальный источник дохода, социально адаптирован в обществе, положительно характеризуется по месту жительства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимому наказание на основании ст. 46 УК РФ в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными. При определении суммы штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи, социально-криминологические характеристики личности фио,

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио, от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

- счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с <***>;- ИНН <***>

- КПП 771601001; счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес

- БИК 004525988; КБК 18811603127019000140

- счет ОКТМО 45365000; УИН 18880077260360000019

- назначение платежа – штраф по приговору суда.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – каннабис (марихуаны), остаточной высушенной массой, составило 25,5 грамма, хранящееся в камере хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – оставить храниться до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

- автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и ключ от него – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: