Решение № 12-216/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 12-216/2025




УИД 74RS0004-01-2025-001385-40

Дело № 12-216/2025


РЕШЕНИЕ


город Челябинск 23 июня 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Баранова Ю.Е., рассмотрев в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района города Челябинска от 25.02.2025,

установил:


постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района города Челябинска от 25.02.2025 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление. Ссылается на отсутствие состава административного правонарушения, недоказанность вины.

ФИО1 и ее защитник Левадная Л.С. доводы жалобы поддержали.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района на рассмотрение жалобы представителя не направило, извещена.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В силу статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пунктом 1 статьи 65 СК РФ установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Семейный кодекс Российской Федерации определяет общие границы осуществления родительских прав путем установления запрета при их осуществлении нарушать права и охраняемые законом интересы детей, в том числе причинением вреда психическому здоровью детей и их нравственному развитию.

Как следует из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района города Челябинска от 25.02.2025, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, послужили выводы о том, что она, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ненадлежащим образом выполняет обязанности по их воспитанию и содержанию, а именно: не контролировала поведение сына и его времяпровождение, в связи с чем он совершил общественно опасные деяния – хулиганские действия.

07.02.2025 инспектором ОДН ОП «Ленинский» УМВД России по Челябинской области принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 213 УК РФ связи с недостижением несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, Квинт М.Д. возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Данным постановлением установлено, что в период с декабря 2024 по январь 2025 года указанные несовершеннолетние передвигались по микрорайону и беспричинно из хулиганских побуждений нападали на подростков своего возраста и младших детей, избивали их, в том числе, с применением самодельного кастета и демонстрируя складной нож, в некоторых случаях заставляли вставать на колени и просить по непонятной причине прощения, оскорбляя детей нецензурной лексикой в присутствии других подростков.

Заключением от 10.02.2025 должностного лица ОДН ОП «Ленинский» УМВД России по Челябинской области ФИО7 поставлен на профилактический учет с заведением учетно-профилактической карточки на несовершеннолетнего на основании п. 49.1.6 Инструкции, в связи с совершением общественно опасного деяния.

Таким образом, установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 родительских обязанностей, выразившийся в отсутствии должного контроля за несовершеннолетним сыном ФИО7, который в период с декабря 2024 по январь 2025 года совершал общественно-опасные деяния.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2025, протоколом заседания комиссии по делам несовершеннолетних от 25.02.2025, письменными объяснениями ФИО1, ФИО7, протоколом заседания Совета профилактики МБОУ СОШ №, протоколами принятия устного заявления от 28.01.2024, 29.01.2024, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в нём отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, исследованные доказательства.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

При назначении административного наказания требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ выполнены.

Доводы жалобы о том, что несовершеннолетний ФИО7 не совершал общественно опасного деяния опровергаются вступившим в законную силу постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ссылки в жалобе о том, что семья является благополучной, родителями уделяется время для воспитания не свидетельствуют об отсутствии состава вмененного правонарушения.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района города Челябинска от 25.02.2025 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Е. Баранова



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ленинского района г.Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Ю.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ