Постановление № 5-1/2024 5-97/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024Кольчугинский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело №5-1/2024 33RS0012-01-2023-001944-96 7 февраля 2024 года город Кольчугино Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Веселина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ФИО3 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, то есть совершил предусмотренное ч. 1 и ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) правонарушение 12 сентября 2023 года у д.7 по ул. Шмелева города Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах. Около 11 часов 5 минут ФИО3, управляя автомобилем <1> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при начале движения не уступил дорогу автомобилю <2>, с государственным регистрационным знаком №, совершив с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <1> с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажирам автомобиля <2>, с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 причин легкий вред здоровью каждого. В судебном заседании ФИО3 вину признал. Пояснил, что 12.09.2023 в указанное в протоколе время и месте, управляя автомобилем <1> с государственным регистрационным знаком №, выезжая от здания <адрес>, совершая поворот налево на ул. Шмелева, не убедился в том, что по ул. Шмелева движется автомобиль <2>, не пропустил его, в результате произошло столкновение. Пострадали пассажир в его автомобиле Потерпевший №1, и пассажиры автомобиля <2>, которым была оказана медицинская помощь. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в сентябре прошлого года находился в качестве пассажира в автомобиле, попал в ДТП, в результате чего <данные изъяты>, лечился в больнице три недели, принимает лекарства амбулаторно. Наказание оставил на усмотрение суда, не настаивая на строгом наказании. Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что в указанный день находилась в качестве пассажира в автомобиле <2> под управлением ФИО1 на заднем сиденье за водителем. В автомобиле также находились пассажиры Потерпевший №3, Потерпевший №4. В результате столкновения автомобилей она ударилась головой. Получила <данные изъяты>. Была доставлена в ЦРБ с места ДТП машиной скорой помощи, находилась на лечении в стационаре около 10 дней, потом лечилась дома. <данные изъяты>. Полагала обоснованным наказание виновнику в виде лишения водительских прав. Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили. Участвуя в судебном заседании 01.12.2023, пояснили, что 12.09.2023 находились качестве пассажиров в автомобиле <2> под управлением ФИО1, в результате ДТП получили телесные повреждения, тяжесть которых не оспаривают. Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными доказательствами: - сообщениями, зарегистрированными ОМВД по Кольчугинскому району 12.09.2023, из которых следует, что у д.20 по ул.Шмелева ДТП с пострадавшими, за медицинской помощью после ДТП обратились Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО3, ФИО1 /л.д.4-11/; - составленной 12.09.2023 в 11 час. 15 минут схемой места совершения административного правонарушения в присутствии водителей ФИО3, ФИО1 и понятых, несогласия со схемой участвующие лица не выразили; приложением /л.д.16, 28/. - согласно актам освидетельствования у ФИО3, ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения /л.д.17,18/, - объяснениями ФИО3, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО1, ФИО2, которые подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшествия, в том числе о столкновении транспортных средств /л.д. 19-26/; - заключением эксперта № от 06.10.2023, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена сочетанная травма: <данные изъяты>, которые образовались в результате тупой травмы возможно в условиях в ДТП, вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести /л.д.53-54/, - заключением эксперта № от 06.10.2023, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, вполне возможно в условиях ДТП 12.09.2023. Указанное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью /л.д.55-56/, - заключением эксперта № от 09.10.2023, согласно которому у Потерпевший №3 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которое образовалось в результате тупой травмы, вполне возможно в условиях ДТП 12.09.2023. Указанное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью /л.д.59-60/, - заключением эксперта № от 10.10.2023, согласно которому у Потерпевший №4 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которое образовалось в результате тупой травмы, вполне возможно в условиях ДТП 12.09.2023. Указанное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью /л.д.61/, - протоколами об административном правонарушении №, № от 07.11.2023 /л.д. 72,73/. В связи с несогласием Потерпевший №2 установленной ей степенью вреда здоровью и неуказанием всех полученных в ДТП повреждений, определением от 25.12.2023 назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено государственному судебно - медицинскому эксперту ГБУЗ ВО «<данные изъяты>» Эксперт На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от 18.01.2024 у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> на момент проведения судебно-медицинской экспертизы 16.01.2024, которые образовались в результате тупой травмы, вполне возможно в условиях ДТП 12.09.2023. Указанные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью. При проведении судебно-медицинской экспертизы обнаружен <данные изъяты>, который не был отражен в медицинских документах, но учитывая локализацию <данные изъяты>, нельзя исключать возможность повреждения в момент причинения травмы, то есть в условиях ДТП. <данные изъяты> не вызывает кратковременное расстройство здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. <данные изъяты> Указанное заключение эксперта основано на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшего после прохождения ею полного курса лечения, выполнено на основании определения судьи, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство. Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится. В судебном заседании 07.02.2024 Потерпевший №2, ФИО3 выводы заключения эксперта № от 18.01.2024 не оспаривали. ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, штрафы оплачены /л.д.75/. Имеющиеся по делу вышеприведенные доказательства согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, объективно достаточную для достоверного вывода о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В рассматриваемой дорожной ситуации ФИО3 нарушил требования пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при начале движения не уступил дорогу автомобилю <2>, с государственным регистрационным знаком №, совершив с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <1> с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажирам автомобиля <2>, с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 причин легкий вред здоровью каждого. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Избирая ФИО3 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, суд находит соразмерным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечислятся по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Кольчугинскому району) ИНН: <***> Код ОКТМО: 17640101 Номер счёта получателя: 03100643000000012800 Наименование банка: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир БИК: 011708377 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН 18810433230080002916 Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, ФИО3, потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4 Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии мотивированного постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу. Судья Н.Л. Веселина Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Веселина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |