Постановление № 5-27/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ с.Большое Болдино 04 сентября 2019 года Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Белов А.М. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся административной ответственности, Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершила насильственные действия в отношении ее мужа ФИО2, а именно ударила его несколько раз трубкой от пылесоса по правой руке, в результате чего ФИО2 испытал физическую боль. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Каких - либо ходатайств в судебном заседании ФИО1 не заявляла. Потерпевший ФИО2в судебном заседании пояснил суду, что обстоятельства содеянного изложены в протоколе верно. Выслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, объяснениями потерпевшего ФИО2, заключением по результатам медицинского освидетельствования ФИО2 Как следует из представленного суду административного материала, <дата> в 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, ударила ФИО2 несколько раз трубкой от пылесоса по правой руке, в результате чего последний испытал физическую боль. Указанное также подтверждается объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Заключением дежурного врача ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ» от <дата> по результатам медицинского освидетельствования ФИО2 установлено, что у него каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Согласно ст.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий. При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, семейное положение. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать ее исправлению с целью недопущения совершения ею новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ, Гражданку ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 за данное административное правонарушение административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский») ИНН <***>, КПП 520301001, расчетный счет № <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001 ОКТМО 22609404, КБК 18811690010016000140, УИН 18880052180056500630. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток. Судья Суд:Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 |