Решение № 2-534/2020 2-534/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-534/2020

Дело № 2-534/2020

УИД <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Назаровой Е.А.,

с участием истца ФИО3,

третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований

относительно предмета спора, ФИО4,

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО1, к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, действующая в своих интересах и интересах <...> ФИО1, обратилась в Фокинский районный суд города Брянска с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее муж ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <...> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также гаража №, расположенного в <адрес> Наследниками по закону являются ФИО3, <...> ФИО1 Истец проживает в спорной квартире совместно с <...>, несет бремя содержания недвижимого имущества, фактически принял наследство. Уточнив исковые требования, истец просит суд: признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на <...> доли квартиры <адрес> (включая <...>), за <...> ФИО1 – <...> доли; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на <...> доли гаража № в ГСК <адрес>, за <...> ФИО1 – <...> доли.

В судебном заседании истец ФИО3, действующая в своих интересах и интересах <...> ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, о чем в материалы дела приобщены письменные заявления.

Представители ответчика Брянской городской администрации, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области, ПАО «Сбербанк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется одним из двух способов, предусмотренных гражданским законодательством РФ. Так, принятие наследства может осуществляться путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

При этом в силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статьи 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований ФИО3 о выделе супружеской доли, признании права собственности на указанную долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из них.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 состояла <...> с ФИО2 с <дата>.

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-МР №, выданным отделом ЗАГС <адрес><дата>.

Родители ФИО2 - ФИО5, ФИО4 отказались от доли на наследство, причитающейся им по закону, что также подтверждено ими в судебном заседании.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются супруга ФИО3, дочь ФИО1 Факты родственных отношений подтверждены свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество, на которое претендует истец, состоит из: <...> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гаража, кадастровый №, назначение: нежилое здание, 1- этажный, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес> гараж №.

Из материалов дела следует, что спорное имущество приобретено на имя ФИО2 в период брака с истцом, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО3 совместно с <...> ФИО1 зарегистрированы и проживают в спорной квартире с <дата>, истец производит оплату жилья и коммунальных услуг, содержит квартиру в надлежащем состоянии, кроме того, несет расходы по содержанию гаража.

Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства в виде <...> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гаража, кадастровый №, назначение: нежилое здание, 1- этажный, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес> гараж №.

Следовательно, ФИО3 принадлежит <...> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (супружеская доля); <...> доли в праве собственности на гараж № в ГСК <адрес> (<...>).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца, действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО1 обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты (статья 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ).

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО1, к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <...> доли в праве общей собственности на квартиру №, площадью <...> кв.м., дома <адрес>; <...> долю в праве собственности на гараж №, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в ГСК <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <...> доли в праве общей собственности на квартиру №, площадью <...> кв.м., дома <адрес>; <...> долю в праве собственности на гараж №, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в ГСК <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 28 мая 2020 года.