Приговор № 1-321/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-321/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Зайцевой В.А.,

защитника - адвоката Палютиной Ф.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого М.О.А.,

при секретаре судебного заседания Арслановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут М.О.А., находясь по адресу: <адрес>, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, посредством сети «Интернет» через мобильный телефон, достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления, при помощи мобильного приложения «Telegramm» в группе «Red Devil» через окно специального обменника, посредством которого, перевел денежные средства в сумме 4500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и получил сообщение о месте «закладки» наркотического средства, с адресом: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут М.О.А., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, следуя по вышеуказанным данным, в лесопосадке на расстоянии 250 метров от <адрес>, под корой дерева обнаружил сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, и заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)», массой не менее 1,95 гр., ранее заказанное им у неустановленного лица, взял данное вещество в правую руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего М.О.А. умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут на расстоянии 200 метров от <адрес> сотрудниками полиции был остановлен М.О.А., который в ходе задержания выбросил незаконно хранимое им наркотическое средство в виде порошкообразного вещества светло-коричневого цвета, упакованное в полимерную липкую ленту синего цвета, на поверхность земли, на расстоянии 200 метров от <адрес>.

Далее в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух незаинтересованных лиц и М.О.А. с поверхности земли, расположенного на расстоянии 200 метров от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,95 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - «мефедрон (4-метилметкатинон)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,95 гр., которое М.О.А., незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

В ходе дознания М.О.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом М.О.А. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился М.О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия М.О.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ответам из медицинских учреждений М.О.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № М.О.А. каким-либо психическим расстройством не страдает. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо психическим расстройством так же не страдал. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По материалам уголовного дела и данным настоящего обследования, клинических признаков наркомании не обнаруживает, в лечении не нуждается.

Исходя из представленных ответов, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № и поведения М.О.А. в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного.

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и что он является военным пенсионером.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Основания для применения положений статьи 53.1 УК РФ судом не усматриваются.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 и 2 статьи 61 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, а также части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку М.О.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и данное дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает наиболее целесообразным назначить М.О.А. наказание в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать М.О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Получатель денежных средств: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани);

Банк получатель: ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань; ИНН №; КПП №; БИК №; расчетный счет: №; ОКТМО 92701000; КБК: №.

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество подсудимого.

Меру пресечения М.О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Хонор 7А» с IMEI - кодами: №; № возвращённый по принадлежности М.О.А. – оставить по принадлежности;

- сейф - пакет № с фрагментом липкой ленты с магнитом; сейф - пакет № с первоначальной упаковкой от вещества; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан «№» с пояснительной надписью: «<данные изъяты>» Закл. № от ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон 1,91 гр.», сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан «№» с пояснительной надписью: «<данные изъяты>» Закл. № от ДД.ММ.ГГГГ, ватные тампоны» - переданные в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3000 (три тысячи) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Захаров Н.Н.