Приговор № 1-699/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-699/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Халиловой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Потёмкина Д.А.,

подсудимой ФИО3,

адвоката Ковальчука Р.В.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, судимой:

1) <дата> Нижневартовским городским судом по ч.1 ст. 158 (два преступления), п. «в» ч.2 ст. 158 (три преступления), ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года;

Постановлением Нижневартовского городского суда от <дата> ФИО3 считается осужденной по приговору Нижневартовского городского суда от <дата> по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года) в виде исправительных работ сроком на 6(шесть) месяцев, по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года), за каждое из них в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года;

2) <дата> Нижневартовским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 (7 преступлений), ч.1 ст. 158 (три преступления), п. п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Постановлением Нижневартовского городского суда от <дата> ФИО3 считается осужденной по приговору Нижневартовского городского суда от <дата> по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (шесть преступлений) в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года), за каждое из них в виде лишения свободы сроком 1 год, по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено в отношении ФИО3 условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда от <дата>. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3) <дата> Нижневартовским городским судом по ч.2 ст. 325, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Постановлением Нижневартовского городского суда от <дата> ФИО3 считается осужденной по приговору Нижневартовского городского суда от <дата> по ч.2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 2500 рублей. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижневартовского городского суда от <дата> и назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы на 2 года 5 месяцев со штрафом в размере 2500 рублей с отбыванием наказания в колонии поселении;

4) <дата> мировым судьей судебного участка № в городе окружного значения Нижневартовске по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

освобождена из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания;

Постановлением Нижневартовского городского суда от <дата> ФИО3 считается осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № в городе окружного значения Нижневартовске ХМАО-Югры от <дата> по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к указанному наказанию присоединить частично наказание по приговору Нижневартовского городского суда от <дата> и к отбыванию назначить лишение свободы сроком на 2 года 9 месяцев со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в колонии поселении;

5) <дата> Нижневартовским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 (пять преступлений), ч. 2 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Нижневартовского городского суда от <дата> ФИО3 считается осужденной по приговору Нижневартовского городского суда от <дата> по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 323 от 03 июля 2016 года) к 1 году лишения свободы, по четырем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из них в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Нижневартовского городского суда от <дата> и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6) <дата> мировым судьей судебного участка № окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры по ч.1 ст. 158 (4 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Нижневартовского городского суда от <дата> ФИО3 считается осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска от <дата> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Нижневартовского городского суда от <дата>, окончательно назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от <дата> ФИО3 освобождена условно-досрочно от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска от <дата> на не отбытый срок 2 месяца 26 дней, штраф оплачен <дата>, наказание в виде штрафа отбыто,

7) <дата> Нижневартовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком 4 года,

8) <дата> Нижневартовским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочено реальное отбывание наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста ребенком осужденной- ФИО2, родившейся <дата>,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимая ФИО3 в г. Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа – Югре, <дата> совершила преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, в период ч 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут <дата>, находясь возле кабинета № на втором этаже детской поликлиники № по <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая противоправность и незаконность своих преступных намерений и действий, а так же неизбежность и неотвратимость наступления правовых последствий за данное деяние, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, <адрес>, из корыстных побуждений, из сумки, лежавшей на пеленальном столике, стоящем возле входа в указанный кабинет, путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 6100 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО3 суду заявила, что обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке согласна, просила рассмотреть дело без её участия.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит явку с повинной, выразившуюся в чистосердечном признании, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит наличие малолетнего ребенка - ФИО2, родившуюся <дата> года рождения, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской потерпевшей, на основании п. «в» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит беременность ФИО3

К обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной:

ФИО3 характеризуется по месту регистрации УУП ОП-№ УМВД РФ по г. Нижневартовску посредственно, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, совершила преступление относящееся к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, исходя из степени тяжести содеянного ею, а также условия её жизни, её имущественное положение, состояние здоровья, её поведение в период до и после совершения преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, считает возможным применить к подсудимой ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, так как её исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях постоянного контроля за её поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции с назначением определенных обязанностей.

При этом, наказание ФИО3 следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая рецидив преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд учитывая обстоятельства смягчающие наказание, считает возможным не назначать ФИО3

Приговор Нижневартовского городского суда от <дата> следует исполнять самостоятельно, поскольку ФИО3 совершила настоящее преступление до вынесения указанного приговора.

Кроме того, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, не имеется.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Возложить на осужденную ФИО3 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Приговор Нижневартовского городского суда от <дата> следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: