Решение № 2-1911/2018 2-1911/2018~М-1723/2018 М-1723/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1911/2018

Дело №*** 11 октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности и перерасчете пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований истец указала, что ФИО1, к настоящему времени достигла возраста 55 лет и является получателем пенсии по старости.

Истцом **.**.**** ею было подано заявление начальнику УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга с просьбой предоставить ей данные о начислении пенсии.

Согласно ответу на заявление о пенсионном обеспечении от **.**.**** №***, при назначении пенсии в стаж не учтен период работы с **.**.**** по **.**.**** в аптеке №*** <адрес>, так как в записи о приеме на работу имеются исправления в числе и месяце, незаверенные в установленном порядке.

Ранее при обращении в архивный отдел <адрес> истцу выдана справка, в которой сообщается, что, в связи с изменением структуры управления аптечной службы и по причине утраты архивных данных, предоставить запрашиваемую информацию не предоставляется возможным.

Факт работы подтверждается показаниями свидетелей, которые работали совместно с истцом весь спорный период.

Истец ФИО1 просит суд установить факт работы ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** в аптеке №*** <адрес>; обязать УПФР <адрес> Санкт-Петербурга произвести перерасчет и начислить пенсию с учетом вышеуказанного периода.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 в судебное заседание явилась, иск не признает.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С **.**.**** ФИО1 является получателем пенсии по старости.

При расчете пенсии истца в стаж не учтен период работы с **.**.**** по **.**.**** в Дросковской аптеке №***, так как в записи о приеме на работу имеется исправление в числе и месяце, не заверенное в установленном порядке.

Управлением, согласно ответа, данного ФИО1 **.**.****, сделаны запросы в Муниципальное унитарное предприятие «Районная аптека №***» и в <адрес> о предоставлении сведений о стаже и заработной плате за период работы с **.**.**** по **.**.****.

Согласно ответа №*** от **.**.**** МУП «Районная аптека №***»не может оказать содействие в предоставлении сведений о стаже и заработной плате, так как не является правопреемником Аптеки №***, располагавшейся в <адрес>.

Согласно ответа от **.**.**** № л-<адрес>, документы аптеки №*** <адрес> на хранение в архив не поступали.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона от **.**.**** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Исходя из положений ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от **.**.**** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу п. 11, п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 2.5 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от **.**.**** N 162, действовавшей в спорный период, в случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись. Администрация по новому месту работы обязана оказать работнику в этом необходимую помощь.

Вместе с тем, внесение изменений в запись трудовой книжки ФИО1, представление документов о работе, невозможно, вследствие отсутствия работодателя, а, соответственно, не по вине работника. В связи с чем, суд полагает возможным установление стажа работы истца на основании показаний свидетелей.

На основании судебного поручения свидетели допрошены Покровским районным судом <адрес>.

Допрошенные судом свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, подтвердили, что в спорный период работы истца в Аптеке №*** <адрес>, в они также работали в указанном предприятии. ФИО1 работала в должности провизора-аналитика, полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Показания свидетелей подтверждаются записями, сделанными в их трудовых книжках.

Так, Свидетель №1 **.**.**** была принята на работу в Дросковскую аптеку №*** на должность ассистента фармацевта и уволена в 2005 году по собственному желанию.

Свидетель №2 **.**.**** назначена на должность ассистента Дросковской аптеки №*** и освобождена от занимаемой должности **.**.**** по собственному желанию.

У суда отсутствуют основания не доверять указанным свидетелям.

Суд полагает, что указанные доказательства с достаточной достоверностью подтверждают факт работы истца с **.**.**** по **.**.**** в Аптеке №*** <адрес>, что является основанием для включения указанного периода в стаж истца и перерасчета назначенной ей пенсии.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт работы ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** в Аптеке №*** <адрес>.

Обязать Управление Пенсионного фонда <адрес> Санкт-Петербурга произвести перерасчет и начислить пенсию ФИО1 за период работы в Аптеке №*** <адрес> с **.**.**** по **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк