Постановление № 5-30/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019

Дело№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года. р.<адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

Ленинг ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: р.<адрес><адрес>», своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, он был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находившемуся в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: р.<адрес>, ФИО2, сотрудником полиции ФИО6, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако он отказался от его прохождения, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2, виновным себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения, признал полностью.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела

2.

об административном правонарушении, в частности, его пояснениями, протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>; рапор- тами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО4, показаниями сви -.

детеля ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что ФИО2, находясь в состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельст-

вом смягчающим административную ответственность ФИО2 является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающим его ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ленинг ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время его административного задержания в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО1.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГ ___________________

Постановление вступило в законную силу: «______» _______________ 20__ г

Судья <адрес> районного суда

<адрес>. ФИО1.