Решение № 12-546/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 12-546/2020

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

21 сентября 2020 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь, что просрочил уплату штрафа на 6 дней по причине трудного материального положения, необходимости содержать семью и двух несовершеннолетних детей в период ограничительных мероприятий связанных с распространением коронавирусной инфекции.

Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и настаивал на ее удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушению выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении о административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 3000 руб. в доход государства.

Копия постановления направлена вручена правонарушителю 21.02.2020г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате административного штрафа в установленный срок имеет место событие административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.

Срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не уплатил штраф в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ГИББ на <адрес> в г. Краснодаре, где в отношении него составлен протокол № № по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двойном размере в сумме 6000 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела, его действия квалифицированы верно.

Вид и размер наказания ФИО1 были назначены в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и определены в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания мировым судьей верно учтены характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Оснований для изменения или отмены состоявшегося по делу постановления не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,– оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленной ст.30.9 – 30.10 КоАП РФ.

Судья