Решение № 2-1301/2018 2-1301/2018 ~ М-393/2018 М-393/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1301/2018

Дело № 2-1301/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю. с участием адвоката адвокатской конторы Борского района Батрак С.Н., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Борский Водоканал» о признании соглашения ничтожным, расторжении соглашения о порядке погашения начисленной платы за несанкционированное подключение и пользование холодного водоснабжения, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Изначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Борский Водоканал» о расторжении соглашения о порядке погашения начисленной платы за несанкционированное подключение и пользование холодного водоснабжения, устранении нарушений о предъявленной истице незаконной задолженности, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В последствие истица уточнила требования и просит признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Борский Водоканал» и ФИО1 о порядке погашения начисленной платы за несанкционированное подключение и пользование холодного водоснабжения ничтожным, расторжении данного соглашения, взыскании суммы, оплаченной по соглашению в размере 7 082 рубля 10 копеек и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при обследовании водопроводных сетей по вышеуказанному адресу ответчиком было обнаружено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения жилого дома № по <адрес>, о чем был составлен акт, в котором ответчик известил истицу о явке в АО «Борский Водоканал» для урегулирования данной ситуации.

При рассмотрении обстоятельств истицей был представлен договор об оказании услуг на подключение к системе коммунального водоснабжения и канализации № от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоятельным требованиям ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком истицей было заключено соглашение о порядке погашения начисленной платы за несанкционированное подключение и пользование холодного водоснабжения, согласно которому она обязана выплатить денежную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 492 рубля 60 копеек.

С данным соглашением истица не согласна, считает его незаконным, поскольку водой истица не пользовалась, договор на услуги водоснабжения с АО «Борский Водоканал» не заключен.

При заключении договора ответчик производит истице начисление задолженности в размере 42 492,60 рублей как за несанкционированное подключение. В претензионном порядке истица обратилась к ответчику с просьбой о расторжении соглашения, т.к. подключение к системе коммунального ВиК законное, а требования о взыскании указанной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несостоятельны.

При имеющейся у истицы задолженности ответчик вправе составить акт, в котором должны быть изложены все обстоятельства и расчет о имеющейся задолженности с согласованием истицы, а также обратиться в суд о взыскании долга. Поскольку договор за услуги водоснабжения между истицей и АО «Борский Водоканал» не заключен, поэтому у ответчика нет оснований предъявлять к истице требований об оплате задолженности.

Нарушение ответчиком прав истицы и необходимость обращения в суд причинило истице массу волнений и переживаний, в связи с чем, считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей.

В судебном заседании истица, ее представитель адвокат Батрак С.Н. исковые требования подержали в полном объеме.

Представитель АО «Борский Водоканал» ФИО2, действующий по доверенности, с иском согласен частично, пояснив суду, что истицей не представлено доказательств заключения соглашения под давлением. При этом данное соглашение возможно было расторгнуть, обратившись с соответствующим заявлением истица в АО «Борский Водоканал», уплаченные ею денежные средства также могли быть возвращены по ее заявлению, чего от последней сделано не было. Поскольку требования в суде, он не возражает расторгнуть соглашение о порядке погашения начисленной платы за несанкционированное подключение и пользование холодного водоснабжения по адресу: <адрес> (лицевой счет №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Борский Водоканал» и ФИО1 и возвратить истице уплаченные денежные средства по соглашению в размере 7 082 рубля 10 копеек.

Оснований для признания соглашения ничтожным нет. Требования о компенсации морального вреда также не признает.

После расторжения соглашения и возврате уплаченных денежных средств, АО «Борский Водоканал» будет обращаться с требованиями в суд о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение и пользование холодного водоснабжения, которые было установлено по адресу проживания истицы за предшествующие три года в соответствии с законодательством. Уплаченные денежные средства в размере 7 082 рубля 10 копеек могли пойти на зачет за несанкционированное подключение, но поскольку истица желает их вернуть, они не возражают.

Суд, заслушав пояснения сторон, адвоката Батрак С.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 7 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. До определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В подпункте "е" пункта 35 данных Правил установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Согласно пункту 115 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя, в том числе, в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу положений пункта 36 названных Правил организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истица ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Борский Водоканал» при обследовании наружных сетей водоснабжения было выявлено самовольное подключение (пользование) к централизованной системе холодного водоснабжения жилого дома по вышеуказанному адресу. Подключение выполнено в водопроводном колодце полиэтиленовой трубой диаметром 20мм, о чем был составлен акт, где было также предложено истице явиться в АО «Борский Водоканал» для урегулирования данной ситуации.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами: истицей ФИО1 и АО «Борский Водоканал» было заключено соглашение о порядке погашения начисленной платы за несанкционированное подключение и пользование холодного водоснабжения (и водоотведения) по адресу: <адрес> (лиц.счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 492 рубля 60 копеек.

Были определены порядок и сроки оплаты задолженности, а именно по 7 082 руб.10 коп. ежемесячно, с момента заключения соглашения до ДД.ММ.ГГГГ

В последствие, не согласившись с заключенным соглашением истицей была направлена претензия о расторжении соглашения о порядке погашения начисленной платы за несанкционированное подключение и пользование холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своей позиции в суде, что подключение к системам коммунального водоснабжения и канализации истицей было произведено законно представлены: договор №, акт об оказании услуг на подключение к системе коммунального водоснабжения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № об оказании услуг на подключение к системе коммунального водоснабжения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что договор на водоснабжение и водоотведение № был между сторонами заключен только ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд не находит основания для признания оспариваемого соглашения ничтожным. В тоже время, поскольку представитель ответчика требования о расторжении данного соглашения и возврате уплаченных денежных средств истицей в счет погашения задолженности в размере 7 082 руб.10 коп. признал и признание иска в этой части принято судом, суд их удовлетворяет.

Требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей суд также находит несостоятельными, поскольку правоотношения между сторонами, на которые распространяется закон «О защите прав потребителей» возникли лишь с ДД.ММ.ГГГГ В то время как причинение нравственных и физических страданий истице, последняя связывает с незаконным заключением соглашения о порядке погашения начисленной платы за несанкционированное подключение и пользование холодного водоснабжения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение о порядке погашения начисленной платы за несанкционированное подключение и пользование холодного водоснабжения по адресу: <адрес> (лицевой счет №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Борский Водоканал» и ФИО1 .

Взыскать с АО «Борский Водоканал» в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства по соглашению в размере 7 082 рубля 10 копеек.

В удовлетворении требований ФИО1 к АО «Борский Водоканал» о признании соглашения ничтожным, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Федеральный судья - И.Ю.Копкина