Приговор № 1-311/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-311/2019




Уголовное дело №

50RS0035-01-2019-003469-21 /11901460030000342/


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О. 21 мая 2019 г.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора -Тарасовой М.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката АК № - ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и неработающую супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 12 февраля 2019 года не позднее 12 часов 00 минут, через закладку сделанную неустановленным следствием лицом на участке местности находящемся в 150 метрах от пересечения улицы Бородинской и улицы Сосновая, города Подольска, городского округа Подольск Московской области, на территории лесопарка «Ёлочки», города Подольска, городского округа Подольск Московской области, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, с целью личного употребления вещество массой 1,08 грамма, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющееся производным наркотического средства -N-метилэфедрон, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, 12 февраля 2019 года в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 59 минут в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра проводимого в кабинете № 10, первого отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск Московской области, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Подольск, <...>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом массой 1,08 грамма, которое согласно заключению эксперта № 253/19 от 01 марта 2019 года, содержит в своем составе a -пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, внесенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ст.ст. 2, 4, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - какнезаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка и неработающую супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, имеет благодарность Благотворительного фонда «Мир» за оказанную помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего по делу обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает необходимым применить при назначении ФИО1 наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, то, чтоФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно /л.д. 49/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 41,43/.

Учитывая наличие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, а именно, то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка и неработающую супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, имеет благодарность Благотворительного фонда «Мир» за оказанную помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также отсутствие отягчающих ответственность последнего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ и не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP),являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое 12.02.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 массой 1,04 грамма, с целью сохранности переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск расположенное по адресу: <...>. - хранить до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу 11901460030000867,

-мобильный фирмы «LG» IMEI: №, IMEI2: №, с установленной в него сим картой оператора «Билайн» с №с, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, расположенном по адресу: <...> - возвратить по принадлежности ФИО1,

мобильный телефон фирмы «honor» модель LYO-L21, IMEI: №, IMEI2: №, с установленными в него двумя сим картами оператора «Билайн» №s#* и оператора «Теле2» №G/4G 5207550352 и микро CD картой «SP» объемом 1Gb, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, расположенном по адресу: <...> - возвратить по принадлежности ФИО1

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 \трех\ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 3 \три\ года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также в течение 2 \двух\ месяцев со дня провозглашения приговора трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 - в виде запрета определенных действий - отменить в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP),являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 массой 1,04 грамма, с целью сохранности переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск расположенное по адресу: <...>. - хранить до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу №.

1. мобильный фирмы «LG» IMEI: №, IMEI2: №, с установленной в него сим картой оператора «Билайн» с №с, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, расположенном по адресу: <...> - возвратить по принадлежности ФИО1,

2. мобильный телефон фирмы «honor» модель LYO-L21, IMEI: №, IMEI2: №, с установленными в него двумя сим картами оператора «Билайн» №s#* и оператора «Теле2» №G/4G 5207550352 и микро CD картой «SP» объемом 1Gb, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, расположенном по адресу: <...> - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.Д. Гуськова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ