Решение № 2-1013/2024 2-1013/2024~М-958/2024 М-958/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1013/2024

УИД 31RS0001-01-2024-001444-14 Дело № 2 – 1013/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о списании задолженности по сроку исковой давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с 24.11.2021 года на основании договора дарения квартиры от 23.11.2021 года.

ФИО1 обратилась в суд с иском Фонду содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о списании задолженности по сроку исковой давности в размере 4274 рубля 09 копеек, пени в размере 584 рубля 93 копейки.

В обоснование требований истец ФИО1 сослалась на то, что в январе 2023 года ей была выставлена квитанция об оплате взноса на капитальный ремонт с наличием долга, исчисленного с января 2014 года. Отражение задолженности на лицевом счете и включение долга в платёжные документы создает угрозу нарушения ей прав вследствие того, что она лишается возможности получать меры социальной поддержки. Требование об оплате взносов на капитальный ремонт может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года. Считает, что ей необоснованно выставлен долг за капитальный ремонт с 01.01.2014 года.

Представитель ответчика – Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом посредством ГЭПС и электронной почтой 18 сентября 2024 года. В заявлении от 23.10.2024 года представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 26.01.2024 года (срок действия – до 31.12.2024 года), добровольно признала исковые требования и просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, представила в суд уточенное исковое заявление, направленное в адрес ответчика 24 сентября 2024 года, которое приобщено к материалам дела. Суду пояснила, что задолженность образовалась с января 2014 года, когда собственником был её <данные изъяты> К.Н.В., который давно умер. Лицевой счет № ... открыт на имя <данные изъяты>. После его смерти наследство приняла её <данные изъяты>, которая подарила ей квартиру 23.11.2021 года. С этого времени она своевременно уплачивает коммунальные платежи, в том числе взносы на капитальный ремонт, задолженности не имеет. Долг в квитанции был выставлен в январе 2023 года. На её претензию от 20.08.2024 года произвести перерасчет, была выдана справка о начислениях по лицевому счету № ... и справка от 21.08.2024 года о задолженности по состоянию на 31.07.2024 года в размере 4274 рубля 09 копеек. Просит суд обязать Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области произвести перерасчет задолженности путем исключения из задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт долг за пределами срока исковой давности за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, лицевой счет № ..., в размере 4274 рубля 09 копеек, пени в размере 584 рубля 93 копейки, а всего – 4859 рублей 02 копейки. В случае удовлетворения иска просила суд не взыскивать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 300 рублей.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 18 сентября 2024 года.

Учитывая положения ст. ст. 166, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным ходатайство представителя ответчика удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, суд в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 2, 17 – 19, 45 – 46 Конституции Российской Федерации; ст. ст. 10 – 12, 128 – 129, 131, 195 – 196, 199 – 200, 209 – 210, 288 – 289, 307, 309 – 310, 319.1, 407, 416 Гражданского кодекса Российской Федерации; ст. ст. 4, 10 – 11, 15 – 16, 30, 39, 153 – 156, 158, 169 – 170 Жилищного кодекса Российской Федерации; Федеральному закону № 185-ФЗ от 21.07.2007 года «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»; Федеральному закону № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости»; Закону РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», Распоряжению Правительства Белгородской области от 25.06.2012 № 336-рп «О создании Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы на основании ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению не подлежат, поскольку истец от их взыскания отказалась, о чем представлено заявление в письменной форме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС № ...) к Фонду содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о списании задолженности по сроку исковой давности удовлетворить.

Обязать Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (ИНН <***>) произвести перерасчет задолженности путем исключения из задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт долга за пределами срока исковой давности за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, лицевой счет № ..., в размере 4274 рубля 09 копеек, пени в размере 584 рубля 93 копейки, а всего – 4859 рублей 02 копейки (четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять рублей две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА