Постановление № 1-296/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-296/2020Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное п. Заиграево 25 сентября 2020 г. Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Богатых Е.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Мурзина П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой: 2 июля 2020 г. Заиграевским районным судом РБ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с кухонного шкафа, тайно похитила денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 скрылась с места преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке. Подсудимая ФИО1 вину признаёт, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку она возвратила потерпевшей денежные средства в сумме 5000 рублей, содействовала раскрытию и расследованию преступления. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. Защитник поддерживает ходатайство. В судебном заседании исследовано заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен. Государственный обвинитель Хомякова С.А. полагает возможным прекратить уголовное дело. Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимой, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный материальный ущерб. Подсудимая ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако уголовное дело прекращено, поэтому следует считать, что она впервые совершила преступление средней тяжести, признает вину, раскаивается, полностью загладила причиненный преступлением вред, содействовала раскрытию и расследованию преступления, тем самым примирилась с потерпевшим. Кроме того, суд учитывает удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие семьи, двоих малолетних детей, согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Наличие судимости от 2 июля 2020 г. не влияет на принятие судом решения о прекращении уголовного дела, поскольку на момент совершения преступления данной судимости не имелось. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным ходатайства сторон удовлетворить и прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы либо принесении прокурором апелляционного представления ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Е.С. Алексеев. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алексеев Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |