Постановление № 1-296/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-296/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Заиграево 25 сентября 2020 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Богатых Е.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Мурзина П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой: 2 июля 2020 г. Заиграевским районным судом РБ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с кухонного шкафа, тайно похитила денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 скрылась с места преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 вину признаёт, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку она возвратила потерпевшей денежные средства в сумме 5000 рублей, содействовала раскрытию и расследованию преступления. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник поддерживает ходатайство.

В судебном заседании исследовано заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен.

Государственный обвинитель Хомякова С.А. полагает возможным прекратить уголовное дело.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимой, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако уголовное дело прекращено, поэтому следует считать, что она впервые совершила преступление средней тяжести, признает вину, раскаивается, полностью загладила причиненный преступлением вред, содействовала раскрытию и расследованию преступления, тем самым примирилась с потерпевшим.

Кроме того, суд учитывает удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие семьи, двоих малолетних детей, согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Наличие судимости от 2 июля 2020 г. не влияет на принятие судом решения о прекращении уголовного дела, поскольку на момент совершения преступления данной судимости не имелось.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным ходатайства сторон удовлетворить и прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

При подаче апелляционной жалобы либо принесении прокурором апелляционного представления ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С. Алексеев.



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ