Приговор № 1-192/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-192/18 Именем Российской Федерации г. Ачинск 19 июня 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю., при секретаре Белоусовой Е.С., с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А., потерпевшей, гражданского истца Е.Н., подсудимого, гражданского ответчика ФИО1, защитника - адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение № 513 и ордер № 1375 от 21 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ранее судимого: - 13.11.1997 года Балахтинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 105, ч.1 ст.228 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.11.2011 года) к 11 годам 5 месяцам лишения свободы; - 26.10.2000 года Емельяновским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 111 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Балахтинского районного суда от 13.11.1997 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 01.04.2008 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет, освобожден условно – досрочно на основании постановления Емельяновского районного суда от 20.02.2009 года, неотбытый срок 4 года 1 месяц 14 дней; - 21.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ (судимость погашена). На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Емельяновского районного суда от 26.10.2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.11.2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, освобожден условно – досрочно 29.04.2013 года на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 18.04.2013 года, неотбытый срок 11 месяцев 2 дня; - 09.01.2017 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 03.07.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 19 декабря 2017 года по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 15.12.2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, достоверно зная, что его знакомая Е.Н. не проживает в доме по адресу: <...>. …. пришел к указанному дому и, реализуя свой преступный умысел, через открытое окно незаконно проник в пристройку к гаражу, расположенную во дворе вышеуказанного дома, которую.. Е.Н. использует как жилище, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: телевизор «Samsung», в корпусе из пластмассы черного цвета, модель. …… стоимостью 10000 рублей с металлическим креплением к стене стоимостью 2500 рублей; пакет белого цвета, материальной ценности не представляющий; шубу из меха «енота» коричневого цвета с рукавами черного цвета стоимостью 35000 рублей; сумку белого цвета, материальной ценности не представляющую; ноутбук «…..» в корпусе черного цвета в комплекте с блоком питания стоимостью 15000 рублей; DVD проигрыватель «….» модель ….., серийный номер ….стоимостью 1500 рублей; флеш карту «….» объем памяти …….. черного цвета стоимостью 400 рублей; пульт дистанционного управления черного цвета «Selenga» стоимостью 300 рублей; сотовый телефон «…..» белого цвета стоимостью 5550 рублей в чехле коричневого цвета, не представляющем материальной ценности с флэш-картой объем памяти ….. стоимостью 1500 рублей; радиоприемник «AD-S8» черного цвета стоимостью 1000 рублей; два рулона скотч-ленты, не представляющие материальной ценности; ресивер …. черного цвета, не представляющий материальной ценности; ресивер «…» черного цвета в комплекте с пультом ДУ, не представляющий материальной ценности; шнур электрический белого цвета стоимостью 300 рублей; шнур ….., белого цвета стоимостью 900 рублей; усилитель интернет сигнала Connect 2.2 серого цвета стоимостью 500 рублей; 3 зарядных устройства для сотового телефона стоимостью <***> рублей за 1 зарядное устройство на общую сумму 300 рублей; кабель с тремя вилками желтого, красного и черного цвета стоимостью 350 рублей; переходник черного цвета на 9 выходов стоимостью 700 рублей; электрокабель черного цвета стоимостью 200 рублей; наушники белого цвета марки «….» стоимостью 150 рублей; наушники черного цвета марки «Lenovo» стоимостью 150 рублей; ресивер «……» со шнуром в комплекте с пультом дистанционного управления …… стоимостью 1500 рублей; кабель с тремя вилками желтого, красного и белого цвета стоимостью 150 рублей; простыню с рисунком «тигры» стоимостью 1500 рублей; женские полусапожки зимние, размер 38 стоимостью 6500 рублей; шапку женскую светло-коричневого цвета с меховым помпоном и стразами стоимостью 2500 рублей; из холодильника похитил: куриные фрикадельки в пакете весом 2 кг. стоимостью 1 кг <***> рублей на общую сумму 200 рублей; куриные лапки в пакете весом 1 кг. стоимостью 40 рублей; пельмени в пакете весом 2 кг. стоимостью за 1 кг 80 рублей на общую сумму 160 рублей; 1 палку вареной колбасы общим весом 1 кг. стоимостью 200 рублей; сумку спортивную зеленого цвета, которая материальной ценности не представляет, причинив значительный ущерб …. Е.Н. на общую сумму 89050 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично. Указал, что 15.12 2017 года в вечернее время он вместе с Л….и. Е. по просьбе последней поехали к дому потерпевшей Е.Н.. С…. хотела там пожить. Приехали, зашли в ограду. С… и Л…. стояли у ворот гаража и что – то делали с замком. Он увидел открытое окно и через него проник в дом, после чего открыл двери. и Л…... Они все зашли в дом. Он взял телефон, ноутбук и снял телевизор, взял DVD-плеер. Остальные вещи взяли С… и Л….. Они вызвали такси и уехали. Взял всю вину на себя, так как хотел помочь Е.Н.. Вина ФИО1 в хищении имущества…. Е.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями потерпевшей …. Е.Н. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые последняя подтвердила, из которых следует, что дом по адресу: <...>., д. ….. находится в ее собственности и в собственности ….С.Е. С января 2017 года она и …. Г.В. стали проживать в данном доме. 10.12.2017 года она была в порядке ст. 91 УПК РФ задержана по подозрению в совершении преступления совместно со своим сожителем …Г.В. Ключ от гаража она отдала матери ……О.А. При проведении следственного действия при осмотре места происшествия по адресу: Красноярский край, <...>.., д. 15 от 27.12.2017 года, она обнаружила, что из ее жилища было похищено следующее имущество: телевизор «….», в корпусе из пластмассы черного цвета, модель ….. стоимостью 10000 рублей, с металлическим креплением к стене стоимостью 2500 рублей; пакет белого цвета, материальной ценности не представляющий, шуба из меха «енота» коричневого цвета с рукавами черного цвета, стоимостью 35000 рублей; сумка белого цвета, материальной ценности не представляющая, ноутбук «….» в корпусе черного цвета в комплекте с блоком питания, стоимостью 15000 рублей; DVD проигрыватель «….» модель …., серийный номер …. стоимостью 1500 рублей; флеш карта «…» объем памяти …. черного цвета, стоимостью 400 рублей; пульт дистанционного управления черного цвета «….», стоимостью 300 рублей; сотовый телефон «….» белого цвета, стоимостью 5550 рублей, в чехле коричневого цвета, не представляющем материальной ценности; с флэш-картой объем памяти ….., стоимостью 1500 рублей; радиоприемник «….» черного цвета, стоимостью 1000 рублей; два рулона скотч-ленты, не представляющие материальной ценности; ресивер … черного цвета, не представляющий материальной ценности; ресивер «Selenga» черного цвета, в комплекте с пультом ДУ, не представляющий материальной ценности; шнур электрический белого цвета стоимостью 300 рублей; шнур …., белого цвета, стоимостью 900 рублей; усилитель интернет сигнала Connect 2.2 серого цвета, стоимостью 500 рублей; 3 зарядных устройства для сотового телефона стоимостью <***> рублей за 1 зарядное устройство на общую сумму 300 рублей; кабель с тремя вилками желтого, красного и черного цвета, стоимостью 350 рублей; переходник черного цвета на 9 выходов, стоимостью 700 рублей; электрокабель черного цвета, стоимостью 200 рублей; наушники белого цвета марки «….», стоимостью 150 рублей; наушники черного цвета марки «….», стоимостью 150 рублей; ресивер «….» со шнуром в комплекте с пультом, дистанционного управления …..стоимостью 1500 рублей; кабель с тремя вилками желтого, красного и белого цвета, стоимостью 150 рублей; простыня с рисунком «тигры» стоимостью 1500 рублей; женские полусапожки зимние, размер 38, стоимостью 6500 рублей; шапка женская светло-коричневого цвета в меховым пампоном и стразами стоимостью 2500 рублей; куриные фрикадельки в пакете весом 2 кг, стоимостью 1 кг <***> рублей, на общую сумму 200 рублей; из холодильника похищено: куриные лапки в пакете весом 1 кг, стоимостью 40 рублей; пельмени в пакете весом 2 кг, стоимостью за 1 кг 80 рублей, на общую сумму 160 рублей; 1 палка вареной колбасы общим весом 1 кг стоимостью 200 рублей, сумка спортивная зеленого цвета, которая материальной ценности не представляет, чем ей причинен значительный ущерб на общую сумму 89050 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что в ее жилище проник и похитил оттуда, принадлежащее ей имущество ФИО1 (том 1 л.д. 98-111, 112-113); - показаниями свидетеля …. Г.В., пояснившего, что он проживает с …Е.Н. Их с Е.Н.. арестовали и через некоторое время он узнал, что их обворовали, украли телевизор, телефон, шубу, ноутбук, сапоги, все дорогие вещи. Из письма тещи он понял, что та пришла к ним домой и обнаружила, что нет вещей, обратилась в полицию; - показаниями свидетеля …. О.А., пояснившей, что по просьбе своей дочери …Е.Н. она вместе с … Ю.С. приехала в дом по адресу <...> дом …., чтобы собрать вещи для передачи Е.Н.. в СИЗО. Когда подошли к дому, то обнаружили, что сорван замок, зашли в дом и обнаружили, что нет многих вещей. Она написала заявление в полицию о краже. Сразу подумала, что кражу могла совершить С… так как она ранее проживала в доме Е.Н... Указала сотрудникам полиции, что С…. проживает в кочегарке. Часть вещей было изъято в кочегарке. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил ФИО1; - показаниями свидетеля … Ю.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть мать.. О.А. и сестра … Е.Н. Сестра с января 2017 года проживала по адресу: <...> д. …, совместно с сожителем …Г.В. 10.12.2017 года … Е.Н. и ….Г.В. задержали в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления. Ключ от гаража, который ведет в жилую комнату…. Е.Н. передала ….О.А. Около 19-00 часов 12.12.2017 года она и…. О.А. решили поехать в жилище … Е.Н. и проверить все ли в порядке. Когда они приехали, то прошли на территорию двора дома. Ей…. О.А. передала ключ от навесного замка, который находился на воротах гаража. Она подошла и попыталась открыть замок, и поняла, что замок находился в открытом состоянии с повреждением. Сняв замок с ворот гаража, они открыли гараж и прошли внутрь, где в гараже горел свет, затем она и Т…. прошли в жилую комнату, и зайдя внутрь комнаты увидела, что пластиковое окно было открыто, из комнаты пропали вещи, принадлежащие … Е.Н., телевизор, шуба, шапка, ноутбук, из холодильника продукты питания. О том, что ФИО1 проник в жилую комнату и похитил оттуда вещи, принадлежащие ….Е.Н. она узнала от сотрудников полиции (том 1 л.д. 175-177) -показаниями свидетеля … С.Е. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в 2005 году он находился в зарегистрированном браке с … Е.Н., у которой в настоящее время фамилия …Е.Н., у них в собственности имеется дом по адресу: <...> д. ….. В 2006 году он расторг брак с …. Е.Н. и стал проживать в указанном доме один. В 2016 году он пустил на временное проживание … Е.В., которая стала проживать в данном с сожителем ФИО1 В доме из его вещей остался только холодильник. В январе 2017 года, из указанного дома переехали ….Е.В. и ФИО1 в кочегарное помещение по адресу Красноярский край, г. Ачинск, ул…. стр.. «…». В доме по ул….. г. Ачинска стали проживать с января 2017 года …Е.Н. с новым сожителем …Г.В. В начале декабря 2017 года более точную дату он не помнит, ему по телефону позвонила … О.А. мать … Е.Н. и рассказала о том, что … Е.Н. и ….Г.В. задержали по подозрению в совершении преступления. На следующий день, после телефонного разговора с … О.А. он решил сходить и посмотреть дом, все ли в порядке там. Когда он пришел, то прошел на территорию двора дома, подошел к гаражу, на воротах которого находился навесной замок, так как у него не было ключа, то он решил сломать замок и зайти в жилую комнату. На территории двора дома он увидел металлический лом, который он взял и при помощи него сбил замок, затем прошел внутрь гаража, из гаража прошел в жилую комнату, где посмотрел комнату, побыв там несколько минут, он ушел, и больше в указанный дом он не приходил, из жилой комнаты он ничего не похищал. О том, что ФИО1 проник в жилую комнату и похитил вещи, принадлежащие ….. Е.Н. он узнал от … О.А. (том 1 л.д. 178-179); - показаниями свидетеля … Е.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании согласия сторон, из которых следует, что в 2015 году ее знакомый П… познакомил с. Е.Н. Она знала, что у них в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <...> д. ….. С 2016 года она попросила разрешения у Е.Н. проживать у нее в доме, та ей разрешила. Она с 2016 года стала проживать в данном доме совместно с сожителем ФИО1, с которым она познакомилась в 2014 году. В начале января 2017 года, Е.Н.. попросила ее и ФИО1 переехать из указанного дома, так как ….Е.Н. сама собралась проживать в данном доме. После чего, она с ФИО1 переехали в кочегарное помещение, расположенное по адресу: <...> стр... «…». Больше в доме Е.Н.. она не проживала. 10.12.2017 ей позвонил … С.Е. и стал говорить о том, что его бывшую жену. Е.Н. и …Г.В. забрали в полицию сотрудники МО МВД России «Ачинский». Она поняла, что …Е.Н. и … Г.В. уже не отпустят и дома на ул... д…. г. Ачинска Красноярского края никто теперь не живет. Она знала, что когда Е.Н.. проживала в доме, то у нее была собака, она вспомнила, что собака плохо передвигается. 15.12.2017 года около 18-00 часов она о данном факте рассказала ФИО1, который ей предложил съездить и посмотреть собаку. Она с ФИО1 приехала к дому… по ул. … г. Ачинска Красноярского края. Они прошли на территорию двора дома, она подошла к собаке и стала ее кормить, собака больная, отморозила задние лапы. Пока она кормила собаку, ФИО1 куда-то ушел. Она решила забрать собаку, чтобы полечить её в котельной, где она проживала с ФИО1, потом она увидела, что ФИО1 вышел из ограды и нес какие-то вещи в простыне и сумку зеленого цвета, она поняла, что он проник в квартиру ….Е.Н. и похитил её имущество. Она стала ФИО1 ругать, но тот ей ответил, что это не её дело, она не стала заявлять о данном факте в отдел полиции, так как ФИО1 ее сожитель и они с ним проживают вместе. Затем ФИО1 позвонил в такси, приехал автомобиль, ФИО1 погрузил вещи в простыне и сумку, а также они забрали с собой собаку. После чего они вернулись в котельную, где ФИО1 оставил вещи … Е.Н., что именно, он похитил в доме она не видела. С его слов она поняла, что он проник в дом через окно со стороны огорода. Из сумки зеленого цвета, ФИО1 достал шапку коричневого цвета вязанную с меховым пампоном, и женские полусапожки зимние, которые подарил ей, и рассказал, что данные вещи он похитил из дома Е.Н.., и что шапка и ботинки принадлежат Г.Е.Н. Она померила полусапожки, но носить их не стала, так как они ей не подошли по размеру, данные полусапожки она выкинула, куда не помнит, а шапку она стала носить. 19.12.2017 г. в кочегарную приехали сотрудники полиции и увидели там похищенное имущество, которое она выдала добровольно следствию, а также выдала шапку вязанную коричневого цвета (том 1 л.д. 156-157,158-159); - показаниями обвиняемого.. А.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании для устранения существенных противоречий, согласно которым с 2016 года он стал проживать совместно с сожительницей … Е.В. по адресу: <...> д. …. Данный дом принадлежит ….Е.Н., которая пустила его и ФИО2 временно пожить. В январе 2017 года … Е.Н. попросила, чтобы он с ФИО2 переехали из указанного дома, так как она сама собиралась жить в данном доме. В январе 2017 года он с.. Е.В. переехали из указанного дома в кочегарное помещение по адресу: <...> стр… «….», а в дом по ул. ….. переехала ….Е.Н. и стала проживать там вместе с сожителем …. Г.В. 15.12.2017 года ему … Е.В. рассказала, о том, что позвонил П…, бывший супруг …Е.Н., и рассказал, что в начале декабря 2017 года …Е.Н. и … Г.В. в порядке ст. 91 УПК РФ задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления. Он С….предложил проехать к указанному дому по ул. …., и посмотреть все ли в порядке с домом, а также посмотреть собаку, которая там оставалась на территории двора данного дома. Около 19-00 часов 15.12.2017 года он с С….приехали к указанному дому, они вдвоем зашли на территорию двора дома, ФИО2 подошла к собаке и стала ее кормить, а он решил посмотреть дом и обошел дом с другой стороны, где на первом этаже увидел, что в доме открыто пластиковое окно, в этот момент у него возник умысел на незаконное проникновение в данное жилище с целью хищения имущества, принадлежащего.. Е.Н. После того, как он проник внутрь комнаты, снял со стены простыню с изображением тигров, расправил ее и в нее стал складывать имущество, а именно: телевизор «….», в корпусе из пластмассы черного цвета, модель ……, с металлическим креплением к стене; пакет белого цвета, шубу из меха «енота» коричневого цвета с рукавами черного цвета, сумку белого цвета, ноутбук «….» в корпусе черного цвета в комплекте с блоком питания, DVD проигрыватель «P…..» модель …, серийный номер …., флеш карту «….» объем памяти …..b черного цвета, пульт дистанционного управления черного цвета «….», сотовый телефон «…….» белого цвета, в чехле коричневого цвета, с флэш-картой объем памяти … радиоприемник «…. черного цвета, два рулона скотч-ленты, ресивер ….. черного цвета, ресивер «Selenga» черного цвета, в комплекте с пультом ДУ, шнур электрический белого цвета, шнур ….., белого цвета, усилитель интернет сигнала ….2.2 серого цвета, 3 зарядных устройства для сотового телефона, кабель с тремя вилками желтого, красного и черного цвета, переходник черного цвета на 9 выходов, электрокабель черного цвета, наушники белого цвета марки «….», наушники черного цвета марки «….», ресивер «…» со шнуром в комплекте с пультом дистанционного управления …, кабель с тремя вилками желтого, красного и белого цвета. Затем он похитил шапку вязанную коричневого цвета с меховым пампоном, полусапожки зимние, которые он сложил в сумку зеленого цвета, а также в данную сумку он стал складывать продукты питания из холодильника куриные фрикадельки в пакете весом 2 кг, куриные лапки в пакете весом 1 кг, пельмени в пакете весом 2 кг, 1 палка вареной колбасы. После чего, он взял похищенные вещи, сумку зеленого цвета и простынь с похищенными вещами и пошел в гараж, где включил свет и открыл ворота гаража и вынес похищенные вещи, затем он вернулся в гараж, с внутренней стороны закрыл ворота, зашел в жилую комнату, и вылез через окно на улицу, затем он обошел вокруг дома, во дворе увидел …Е.В., она стала у него спрашивать зачем он похитил вещи из дома …Е.Н., на что он ей ответил, что это не ее дело и позвонил в такси. Он в сговор с ….Е.В. на хищение имущества, принадлежащего ….Е.Н. не вступал. Затем приехал автомобиль такси, он загрузил похищенные вещи и поехал с … Е.В. в кочегарное помещение по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... , стр.. «…». Где из сумки зеленого цвета он достал похищенные полусапожки и шапку и отдал …. Е.В., он ей рассказал, что данные вещи он похитил из дома …. Е.Н., и что вещи принадлежат ей. Вину свою в совершенном преступлении он признает полностью. В содеянном раскаивается (том 2 л.д. 53-58). Кроме изложенного выше, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением потерпевшей …. Е.Н. от 19.12.2017 года, согласно которому последняя просила о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое с 10.12.2017 года до 12.12.2017 года, проникло в дом по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... , д. …..и похитило оттуда ее имущество, причинив ей значительный ущерб (том 1 л.д. 15); -протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2017 года, осмотр территории двора дома по адресу: <...> д. …. (том 1 л.д. 18 - 19); -протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2017 года, осмотр дома по адресу: <...> д. … в ходе которого свидетель ……..пояснила, что со стены жилой комнаты пропал телевизор, пропал ноутбук, также со стены пропал ковер с изображением трех тигров (том 1 л.д. 37-39); -протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 27.12.2017 года, в ходе которого потерпевшая.. Е.Н. пояснила, что из ее дома по адресу: <...> д... пропали в том числе следующие вещи: телевизор «Samsung», в корпусе из пластмассы черного цвета, модель …., с металлическим креплением к стене; пакет белого цвета, в котором находилась шуба из меха «.…» коричневого цвета с рукавами черного цвета; сумка белого цвета, в которой находился ноутбук «…..» в корпусе черного цвета в комплекте с блоком питания; DVD проигрыватель «Philips» модель …., серийный номер …..флеш карта «Smartbuy» объем памяти 32 Gb черного цвета; пульт дистанционного управления черного цвета «….»; сотовый телефон «…» белого цвета, в чехле коричневого цвета, с флэш-картой объем памяти 16 Gb; радиоприемник «…» черного цвета; два рулона скотч-ленты; ресивер …. черного цвета; ресивер «Selenga» черного цвета, в комплекте с пультом ДУ; шнур электрический белого цвета; шнур …., белого цвета; усилитель интернет сигнала ….2.2 серого цвета; 3 зарядных устройства для сотового телефона; кабель с тремя вилками желтого, красного и черного цвета; переходник черного цвета на 9 выходов; электрокабель черного цвета; наушники белого цвета марки «….»; наушники черного цвета марки ….»; ресивер «…. со шнуром в комплекте с пультом, дистанционного управления …; кабель с тремя вилками желтого, красного и белого цвета; простыня с рисунком «тигры»; женские полусапожки зимние, размер 38; шапка женская светло-коричневого цвета в меховым пампоном и стразами; куриные фрикадельки в пакете весом 2 кг; куриные лапки в пакете весом 1 кг; пельмени в пакете весом 2 кг; 1 палка вареной колбасы общим весом 1 кг; сумка спортивная зеленого цвета (том 1 л.д. 83-86); - протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2017 года, согласно которому осмотрено кочегарное помещение, по адресу: <...>... «….» в ходе осмотра изъяты телевизор «…», в корпусе из пластмассы черного цвета, модель ……. из меха коричневого цвета с рукавами черного цвета, сумка белого цвета, ноутбук «…..» в корпусе черного цвета с блоком питания, …D проигрыватель «…» модель …, серийный номер …. флеш карта черного цвета «…», пульт дистанционного управления черного цвета «…», сотовый телефон «…» белого цвета, в чехле коричневого цвета, радиоприемник «….» черного цвета; два рулона скотч-ленты; ресивер …. черного цвета; ресивер «….…» черного цвета; шнур электрический белого цвета; шнур USB-…, белого цвета; усилитель интернет сигнала …. серого цвета; …. зарядных устройства от сотового телефона, кабель с тремя вилками желтого, красного и черного цвета; переходник черного цвета на 9 выводов; электрокабель черного цвета с вилкой на конце; наушники белого цвета; наушники черного цвета; ресивер «…..» со шнуром; пульт дистанционного управления ……; кабель с тремя вилками желтого, красного и белого цвета (том 1 л.д. 67-69); - протоколом осмотра предметов от 27.12.2017 года, согласно которому осмотрены вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия в кочегарном помещении по адресу <...>.., стр.. «….» (том 1 л.д. 71-77); - протоколом выемки от 12.02.2018 года, согласно которому у свидетеля …Е.В. изъята шапка коричневого цвета, вязаная со стразами и меховым пампоном (том 1 л.д. 164); - протоколом осмотра предметов от 12.02.2018 года, согласно которому осмотрена шапка коричневого цвета, вязаная, со стразами и меховым пампоном, изъятая у свидетеля …Е.В. (том 1 л.д. 165); - протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2018 года с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому обвиняемый ФИО1 пояснил, что 15.12.2017 года он через окно проник в дом по адресу <...> д. …., откуда совершил хищение имущества, которое принес в кочегарное помещение по адресу <...> «….» (том 1 л.д. 184-191); - протоколом явки с повинной, согласно которому - ФИО1 сообщил о том, что он 15.12.2017 года, через окно залез в дом по адресу: <...> д. …., откуда похитил имущество (том 2 л.д. 2). Исследовав представленные доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении хищения имущества потерпевшей ….. Е.Н. с причинением последней значительного ущерба при обстоятельствах выше указанных в настоящем приговоре нашла своё полное подтверждение. Указанные фактические обстоятельства в целом не оспаривались подсудимым ФИО1 в судебном заседании, по данному факту ФИО1 написал явку с повинной, которую подтвердил в судебном заседании, кроме того данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого ФИО1 на предварительном следствии, в том числе при проверке его показаний на месте, показаниями потерпевшей ….Е.Н. на предварительном следствии, показаниями свидетелей. Г.В.,.. О.А., показаниями на предварительном следствии свидетелей. Е.В.,. Ю.С.,. С.Е., похищенное имущество изъято по месту проживания ФИО1 в кочегарном помещении по адресу г. Ачинск, ул.., стр.. «…..». Вышеуказанные показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, свидетелей, потерпевшей …..Е.Н. согласуются между собой, противоречий между ними нет, данные показания подтверждаются иными исследованными материалами дела. Показания на предварительном следствии в том числе при проведении проверки показаний на месте даны ФИО1 в присутствии защитника, что исключало оказание на него давления, ему разъяснены права. В связи с чем, показания обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии суд признает достоверными. Доводы потерпевшей ….. Е.Н. о том, что хищение ее имущества совершила ….. Е.В. суд находит несостоятельными, поскольку потерпевшая не являлась очевидцем совершения преступления, указанные доводы являются ее предположением. Кроме того данные доводы опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств. Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он совершил хищение телефона, ноутбука телевизора, DVD-плеера, а остальное имущество похитили ….Е.В. и ….Л суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются показаниями обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии, показаниями данными им при проверке показаний на месте, протоколом его явки с повинной, показаниями свидетеля …. Е.В. на предварительном следствии, которые согласуются между собой. В отношении свидетеля ….Е.В. по факту хищения имущества потерпевшей ……Е.Н. 12.02.2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он написал явку с повинной под давлением сокамерников суд находит несостоятельными, поскольку по данному факту проведена проверка и 13.06.2018 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе указанной проверки ФИО1 пояснил, что никакого давления при написании явки с повинной на него не оказывалось. В связи с чем, сведения, сообщенные ФИО1 в явке с повинной суд признает достоверными. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено, не приведено таких оснований и подсудимым ФИО1 Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он оговорил себя, чтобы помочь …. Е.В. суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются его показаниями на предварительном следствии, протоколом явки с повинной, показаниями свидетеля …. Е.В. на предварительном следствии, которые все согласуются между собой и признаны судом достоверными. Вывод о значительности ущерба, причиненного потерпевшей сделан на основании стоимости похищенного имущества и имущественного положения потерпевшей. Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкое и особо тяжкие преступления, совершил преступление в период условного осуждения по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 09.01.2017 года, которым был осужден за преступление против собственности, не работает, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, по месту регистрации: <...> ….... «а» (Центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы) не проживает, до заключения под стражу проживал в помещении котельной, где ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» характеризуется отрицательно, как лицо замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, не реагирующее на профилактические беседы, состоящее на учете в МО МВД России «Ачинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, на учетах в психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах не значится. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины на предварительном следствии, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, поскольку часть похищенного имущества возвращена потерпевшей. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. Суд учитывает, что влияние ранее назначенного наказания в отношении ФИО1 оказалось недостаточным для его исправления, настоящее преступление он совершил в период условного осуждения за совершение умышленного преступления по приговору суда от 09 января 2017 года в связи с чем, суд, принимая во внимание требования п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и для сохранения условного осуждения по указанному приговору. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Ачинского городского суда от 09 января 2017 года и назначает подсудимому наказание по правилам статьи 70 УК РФ – по совокупности приговоров. Учитывая назначаемое наказание и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является особо опасным. Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении ФИО1 суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, избранную меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Принимая во внимание, что потерпевшей ……Е.Н. заявлен отказ от исковых требований на сумму 8 000 рублей который суд принимает, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд на основании ст.220 ГПК РФ считает необходимым производство по гражданскому иску прекратить. При решении вопроса о процессуальных расходах на оплату труда адвоката по настоящему уголовному делу, с учетом того, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, и решение о рассмотрении дела в общем порядке было принято по инициативе потерпевшей, а также, учитывая материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу об освобождении последнего от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката по настоящему уголовному делу и отнесении их за счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 А…А…. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 09 января 2017 года, по правилам ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 09 января 2017 года и, по совокупности приговоров, окончательно назначить наказание ФИО1 А….А….. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-3 г. Ачинска, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, срок наказания исчислять с 19 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания период нахождения ФИО1 под стражей с 19 декабря 2017 года по 18 июня 2018 года включительно. Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета. На основании ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей ….Е.Н. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - телевизор «….» в корпусе из пластмассы черного цвета, модель ….., шубу из меха коричневого цвета с рукавами черного цвета, сумку белого цвета, ноутбук «…..» в корпусе черного цвета с блоком питания, … проигрыватель «…. модель …., серийный номер …., флеш карта черного цвета «…», пульт дистанционного управления черного цвета «….», сотовый телефон «…» белого цвета в чехле коричневого цвета, радиоприемник «…» черного цвета; два рулона скотч-ленты; ресивер …. черного цвета; ресивер «….» черного цвета; шнур электрический белого цвета; шнур …, белого цвета; усилитель интернет сигнала …… серого цвета; 3 зарядных устройства от сотового телефона, кабель с тремя вилками желтого, красного и черного цвета; переходник черного цвета на 9 выводов; электрокабель черного цвета с вилкой на конце; наушники белого цвета; наушники черного цвета; ресивер «….» со шнуром; пульт дистанционного управления …...; кабель с тремя вилками желтого, красного и белого цвета, хранящиеся у свидетеля … О.А. – оставить у …. О.А.; - шапку коричневого цвета, вязаную, со стразами и меховым помпоном, хранящуюся у потерпевшей ….Е.Н. – оставить у ….Е.Н.; - лом, навесной замок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - передать ….Е.Н. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. Председательствующий судья А.Ю. Бардин № № Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-192/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |