Постановление № 5-65/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-65/2024

Дело № 5-65/2024

64RS0022-01-2024-001300-60

Резолютивная часть постановления оглашена 12 июля 2024года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2024 года

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Фролова Н.П.,

(413090, <...>),

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, адвоката Груздевой А.Н.

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 марта 2024 года в 09 часов 45 минут ФИО1 управляя транспортным средством Дэу Нексия государственный регистрационный знак № у дома 157 по ул.Энгельса города Маркса Саратовской области, в нарушение пунктов 11.2, 10.1 ПДД РФ, выполняя обгон другого транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущегося впереди по той же полосе и поворачивающего налево, совершил столкновение с последним. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласен, раскаивается в содеянном. Ходатайствует о назначении в виде штрафа поскольку автомобиль нужен ему для работы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в результате дорожно-транспортного происшествия она получил телесные повреждения. Настаивает на лишении ФИО2 права управления транспортным средством. От получения денежной компенсации морального вреда отказался.

Заслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца третьего п. 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела:

Сообщением от 28.03.2023года зарегистрированного КУСП № 2037 ОМВД по Марксовскому району поступившего от дежурной медсестры ЦРБ г.Маркса, из которого следует, что после произошедшего ДТП в больницу доставлен Потерпевший №1 с телесными повреждениями (л.д. 16).

Из заключения эксперта № 677 ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» от 06 июня 2024года следует, что у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись повреждения: рана в проекции левого голеностопного сустава, перелом на границе средней и нижней трети диафаза левой малоберцовой кости. Указанные телесные повреждения могли образоваться в условиях ДТП, имевшего место 28.03.2024года, причинили вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня так как для срастания костей подобного перелома требуется срок свыше 3-х недель. (л.д.57-58).

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от 28.03.2024 года, (л.д.19), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 20-22), фототаблицей (л.д.41), протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2024 года (л.д.2) и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ поскольку причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 несоблюдение которым пунктов 11.2, 10.1 Правил дорожного движения явилось причиной совершения правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.

Допущенное ФИО1 административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд учитывает обстоятельства дела, характеризующие данные о личности ФИО1, который в содеянном раскаивается, имеет постоянный доход в размере 20 000 рублей в месяц.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде в виде административного штрафа.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области ( Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области) банк получателя платежа: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области; счет получателя платежа 03100643000000016000; ИНН <***>, КПП 644301001; кор./счет № 40102810845370000052 ; БИК: 016311121; ОКТМО : 63626000; УИН 18810464240760001254; код бюджетной классификации 18811601123010001140.

Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Марксовский городской суд Саратовской области, расположенный по адресу: <...>.

Согласно части 1 статьи 29.11 КоАП РФ мотивированное постановление будет составлено не позднее трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Н.П.Фролова