Постановление № 1-663/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-663/2020Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № 1-663/2020 55RS0003-01-2020-005053-57 город Омск 09 сентября 2020 года Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора Кочергина О.И., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Блинниковой Л.Г., при помощнике судьи Зотовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.02 час. до 05.12 час. он, находясь в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> в пути следования данного поезда по перегону «<адрес>», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил лежащий на столике мужской браслет, изготовленный из золота <данные изъяты> пробы с надписью <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, стоимостью 200000 рублей, принадлежащий К.Е.Б. причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере. Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Постановлением ст. следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 с согласия руководителя следственного органа материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлены в Ленинский районный суд г. Омска. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый не оспаривал, поддержал данное ходатайство, свою причастность к совершению преступления не отрицал. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник, прокурор также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, социально обустроен, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб, загладил причиненный вред, принес ему свои извинения и в настоящее время не представляет общественной опасности, в связи с чем, его исправление, по мнению суда, возможно без назначения уголовного наказания. При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, а также его доходы. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно изъятые вещи подлежат оставлению законным владельцам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство ст. следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить ФИО1 о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства по делу: мужской браслет из золота <данные изъяты> пробы, возвращенный потерпевшему К.Е.Б. мужские шорты черного цвета, возвращенные ФИО1, - оставить им по принадлежности. Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, его защитнику, следователю, Омскому транспортному прокурору, потерпевшему и судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Е.А. Чернышева Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |