Решение № 2-210/2018 2-210/2018 ~ М-206/2018 М-206/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-210/2018

Дело № 2-210/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2018 года п. Сангар

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Корякина Е.И., единолично,

при секретаре Яковлевой О.А.,

с извещением и без участия

истца – представителя ГБУ «Кобяйская центральная районная больница имени Тереховой М.Н.», по ходатайству от <Дата обезличена><Номер обезличен>,

ответчика ФИО1, по заявлению от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения «Кобяйская центральная районная больница имени Тереховой Матрены Николаевны» к ФИО1 о взыскании задолженности по проезду в отпуск и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к ответчику, ссылаясь на то, что на основании приказа <Номер обезличен>-к от <Дата обезличена> ФИО1 была принята на работу кухонной рабочей, приказом <Номер обезличен>-лс п. 3 от <Дата обезличена> ей предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда до <Адрес обезличен> и обратно с одним членом семьи. <Дата обезличена> ей был перечислен аванс на проезд в отпуск в сумме 59062 рубля 50 копеек. Во изменение приказа, по заявлению работника от <Дата обезличена> был издан приказ <Номер обезличен>-лс (п. 2) от <Дата обезличена>, изменен маршрут следования к месту проведения отпуска и обратно до <Адрес обезличен>. Согласно авансового отчета ею израсходовано 17250 рублей. Решение об удержании из заработной платы работника принято не было, в связи с отсутствием согласия от работника. На основании приказа <Номер обезличен>к от <Дата обезличена> трудовой договор с ответчиком прекращен, при этом по заявлению работника была удержана часть долга из суммы окончательного расчета в размере 4929 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 36882 рубля 70 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1306 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством от <Дата обезличена> просит о рассмотрении иска в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, заявлением от <Дата обезличена> просит рассмотреть иск без ее участия в связи с занятостью на работе.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав и изучив ходатайство истца и заявление ответчика, рассматривает настоящее дело без их участия.

Суд, исследовав и изучив настоящее исковое заявление, а также представленные в суд материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

Согласно статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 (ред. от 07.03.2018) "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации Лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в коммерческих организациях устанавливается их локальными нормативными актами.

Абзацем 2 пункта 6.3 Указания Центрального банка РФ от 11 марта 2014 г. N 3210-У Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, предусмотрено, что подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

Как установлено в судебном заседании и как следует из копии приказа Государственного бюджетного учреждения «Кобяйская центральная районная больница имени Тереховой Матрены Николаевны» от <Дата обезличена><Номер обезличен>-к ФИО1 принята на должность кухонной рабочей в АХЧ КЦРБ с <Дата обезличена>.

В материалах дела имеется копия приказа Государственного бюджетного учреждения «Кобяйская центральная районная больница имени Тереховой Матрены Николаевны» от <Дата обезличена><Номер обезличен>-к о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО1 согласно п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Согласно копии реестра <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 зачислено на счет 59062 рубля 50 копеек в подотчет проезда в отпуск.

Как следует из копии авансового отчета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подотчетного лица ФИО1, ею израсходовано согласно представленных билетов по маршруту Сангар-Якутск и обратно с одним членом семьи 17 250 рублей 00 копеек.

Ответчик иск признает, о чем в материалах дела имеется заявление от <Дата обезличена>.

Признание иска ответчиком судом принимается.

В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного учреждения «Кобяйская центральная районная больница имени Тереховой Матрены Николаевны» к ФИО1 о взыскании задолженности по проезду в отпуск и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена>, уроженки <Адрес обезличен> в пользу Государственного бюджетного учреждения «Кобяйская центральная районная больница имени Тереховой Матрены Николаевны» задолженность в размере 36882 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 306 (одна тысяча триста шесть) рублей 48 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин