Приговор № 1-53/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-53/2025

Дело №1-53/2025

УИД 36RS0019-01-2025-000332-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 07 октября 2025 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Коробейникова В.И,

подсудимой ФИО1,

защитника Бейдиной Л.Ф., представившей удостоверение №3032 от 20.02.2017 года и ордер №453 от 15.07.2025 года,

при секретаре Гетманской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-53/2025 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила в период с 05.11.2024 по 22.12.2024 года кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

В период с 05.11.2024 по 10.11.2024, у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» «МИР» №, открытом на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, чтобы распорядиться денежными средствами но своему усмотрению. С этой целью ФИО1, при помощи имеющейся у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» «МИР» № на имя ФИО4 №1 и мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего ФИО11, через установленное в ее мобильном телефоне марки «iPhone XR» приложение «Сбербанк» выполнила необходимые операции и получила доступ к сведениям об имеющихся денежных средствах на счетах ФИО4 №1 В последующем ФИО1 совершила преступные действия, через установленное в ее мобильном телефоне марки «iPhone XR» с абонентским номером № приложение «Сбербанк».

12.11.2024 в 15 часов 32 мин, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» «МИР» №, открытого на имя ФИО4 №1 совершила тайное хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем перевода их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, и распорядилась впоследствии ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 13.11.2024, в 15 часов 04 мин, ФИО1, находясь у себя дома но адресу: <адрес> действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем перевода их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, и распорядилась впоследствии ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 15.11.2024, в 13 часов 28 мин, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого па имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем перевода их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, и распорядилась впоследствии ними но своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 18.11.2024, в 17 часов 19 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 3 500 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем оплаты покупки в интернет - магазине «Wildberries».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20.11.2024, в 10 часов 12 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №,142336, открытого на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе №13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем перевода их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, и распорядилась впоследствии ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20.11.2024, в 10 часов 13 минут, ФИО1, находясь у себя дома но адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 2 000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем перевода их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, и распорядилась впоследствии ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21.11.2024, в 10 часов 34 минуты, ФИО1, находясь у <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 720 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем оплаты покупки в онлайн - магазине «SAMOKAT ».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21.11.2024, в 16 часов 24 минуты. ФИО1. находясь у <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого па имя ФИО4 №1 II.И. в дополнительном офисе. V 13 9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем перевода их па банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, и распорядилась впоследствии ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21.11.2024, в 20 часов 43 минуты, ФИО1, находясь у дома но адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13 9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 1551 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем оплаты покупки в онлайн – магазине « SAMOKAT».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 24.11.2024, в 14 часов 23 минуты. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 15 948 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем оплаты товара в магазине «DNS».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 26.11.2024, в 17 часов 29 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 МАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем перевода их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, и распорядилась впоследствии ими но своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 27.11.2024, в 13 часов 36 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого на имя ФИО13 в дополнительном офисе N° 13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем оплаты покупки в интернет - магазине «Wildberries».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 29.11.2024, в 10 часов 4 минуты, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №. открытого па имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 482 000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем перевода их на банковский счет №, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, и распорядилась впоследствии ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19.12.2024. в 17 часов 38 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>. действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств л сумме 1 000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем перевода их на банковский счет №, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, и распорядилась впоследствии ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21.12.2024, в 15 часов 49 минут, ФИО1, находясь у себя дома но адресу: <адрес> действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 ПАО «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 5 500 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем оплаты покупки в интернет - магазине «Wildberries».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 22.12.2024, в 08 часов 53 минуты, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «iPhone XR», с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе № 13/9013/01345 ПAO «Сбербанк», совершила тайное хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, путем перевода их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, и распорядилась впоследствии ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО4 №1 имущественный ущерб в крупном размере на сумму 591 219 рублей.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении указанного преступления в полном объеме, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительно следствия в качестве подозреваемой, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника (том. №1 л.д. 100-105, 195-201), из которых следует, что в р.<адрес>, проживет ее бабушка, ФИО4 №1 В связи с ухудшением состояния здоровья ФИО4 №1, 02.11.2024 года ее госпитализировали в инфекционное отделение ВУЗ ВО «Кантемировская РБ». В Кантемировскую районную больницу ФИО4 №1, отвозила ее сестра, ФИО2 №5 В инфекционном отделении в больнице она навещала бабушку один раз. Затем 08.11.2024 ФИО4 №1 для дальнейшего лечения перевели в Таловскую участковую больницу в с. Талы Кантемировского района. Об этом ей стало известно 10.11.2024. В тот же день, 10.11.2024, она вместе с ФИО2 №5 поехали к бабушке в больницу в с. Талы. ФИО4 №1 была в плохом состоянии, но в сознании. Они навестили ФИО4 №1 II.И., пообщались, и в послеобеденное время собрались домой. Когда они вышли из больницы, ФИО2 №5 передала ей мобильный телефон, паспорт и банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 №1 При этом ФИО2 №5 пояснила, что поскольку они с отцом, ФИО2 №1 будут навещать ФИО4 №1 в больнице, то ее паспорт, телефон и банковская карта должны находиться у них, на тот случай, если бабушке что-то потребуется. В последующее время, с 10.11.2024 банковская карта на имя ФИО4 №1, ее мобильный телефон и паспорт находились у нее. Когда они ранее навещали ФИО4 №1 в больнице, то она разрешила с ее банковской карты заправить автомобиль, поскольку они потратили свои деньги на дорогу. Поэтому 10.11.2024 в 10 часов 51 мин. она на АЗК «Роснефть» в г. Богучар заправила автомобиль на 1999 рублей 51 коп, расплатившись банковской картой ФИО4 №1 с ее разрешения. Банковскую карту для оплаты бензина 10.11.2024 ей передавала ФИО2 №5, так как карта на тот момент находилась у нее. Как ей известно, до 10.11.2024 банковская карта на имя ФИО4 №1, ее мобильный телефон и паспорт находились на хранении у ФИО16 Также 10.11.2024 они с ФИО2 №5 заезжали в магазин «Победа» в р.п. Кантемировка, где она покупала продукты для ФИО4 №1 с разрешения последней, и расплачивалась ее банковской картой. После этого, с того момента, как ФИО2 №5 в с. Талы передала ей мобильный телефон, паспорт и банковскую карту ФИО4 №1, она сама распоряжалась денежными средствами на банковском счете ФИО4 №1 по своему усмотрению. Для выполнения операций с денежными средствами па банковском счете ФИО4 №1 она пользовалась мобильным приложением «Сбербанк онлайн», установленным в ее мобильном телефоне «iphone» с установленной в нем сим-картой оператора «Теле2» с номером №. Коды подтверждения операций поступали на мобильный телефон ФИО4 №1 с номером №, который подключен к мобильному банку «Сбербанк». 12.11.2024 в 10 часов 45 минут на банковский счет ФИО4 №1 поступила пенсия двумя платежами 18437,34 рубля и 2 224,28 рублей. В 15 часов 32 минуты она находилась дома в <адрес>, где с использованием своего мобильного телефона в приложении «Сбербанк онлайн», а также телефона ФИО4 №1, куда поступали коды подтверждения, перевела со счета № банковской карты № ФИО4 №1, на свой банковский счет банковской карты №, открытый на ее имя в ПAO «Сбербанк», деньги, в сумме 10 000 рублей. 13.11.2024 в 15 часов 04 минуты она находилась дома по указанному адресу и аналогичным способом перевела с банковского счета ФИО4 №1 на свой банковский счет банковской карты № деньги, в сумме 20 000 рублей. Затем 15.11.2024 в 13 часов 28 минут она также находясь у себя дома, аналогичным способом перевела с банковского счета ФИО4 №1 на свой банковский счет банковской карты № деньги, в сумме 5000 рублей. 16.11.2024 в 14 часов 21 минуту она в одном из магазинов в р.п. Кантемировка покупала товар, что именно, она не помнит, расплатившись банковской картой ФИО4 №1, на сумму 1450 рублей. 18.11.2024 в 17 часов 19 минут она, находясь дома в <адрес> по указанному адресу, перевела на свой кошелек в Вайлдберриз банке 3 500 рублей. Далее 19.11.2024 в 14 часов 06 минут в аптеке «Медпульс» в г. Богучар на ул. Шолохова, д. 1, она оплачивала товар на сумму 50 рублей, расплатившись банковской картой ФИО4 №1 20.11.2024 в 10 часов 12 минут она, находясь у себя дома, перевела со счета банковской карты ФИО4 №1 в приложении «Сбербанк онлайн» на свой банковский счет 5000 рублей, а в 10 часов 13 минут - 2000 рублей. 21.11.2024 она находилась в г. Воронеже, где в супермаркете «Самокат» в 10 часов 34 минуты она онлайн оплатила товар со счета банковской карты ФИО4 №1 на сумму 720 рублей, а в 20 часов 43 минуты - на сумму 1551 рубль. В это время она находилась на ул. 9 Января возле дома, номер которого она не помнит. В тот же день, находясь в <адрес>А, во дворе дома, в 16 часов 24 минуты с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» она выполнила перевод денег в сумме 4000 рублей с банковского счета ФИО4 №1 на свой банковский счет. 24.11.2024 в 14 часов 23 минуты в магазине «DNS» в г. Богучаре она приобрела телевизор, стоимостью 15 948 рублей. 26.11.2024 в 11 часов 40 минут в банкомате в г. Богучаре, она сняла с банковской карты ФИО4 №1 деньги в сумме 10 000 рублей. В тот же день в 17 часов 29 минут она находилась дома по указанному адресу в г. Богучаре, и перевела со счета банковской карты ФИО4 №1 на свой банковский счет в приложении «Сбербанк онлайн» деньги в сумме 10 000 рублей. 27.11.2024 в 13 часов 36 минут она, также, находясь у себя дома, перевела на свой кошелек в Вайлдберриз банке 15 000 рублей. 28.11.2024 в 10 часов 45 минут в банкомате в г. Богучаре, она сняла с банковской карты ФИО4 №1 деньги в сумме 5 000 рублей. В тот же день в 14 часов 19 минут она на заправке «Роснефть» на автодороге М-4 Дон заправила свой автомобиль на сумму 1999,60 рублей, расплатившись банковской картой ФИО4 №1, а также в 20 часов 02 минуты в супермаркете в г. Богучаре она оплатила товар банковской картой ФИО4 №1 на сумму 826,89 рублей. 29.11.2024 она в утреннее время находилась дома, где перевела с накопительных банковских счетов ФИО4 №1 в мобильном приложении ""Сбербанк онлайн» с использованием своего мобильного телефона деньги на счет банковской карты ФИО4 №1 В 10 часов 02 минуты она перевела с одного накопительного счета ФИО4 №1 деньги в сумме 116 813,45 рублей, а в 10 часов 03 минуты со второго накопительного счета ФИО4 №1 324 942,12 рублей. Затем в 10 часов 04 минуты она, находясь у себя дома в <адрес>, перевела в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» со счета банковской карты ФИО4 №1 на свой банковский счет №, открытый на ее имя в АО «ТБанк», деньги в сумме 482 000 рублей. 12.12.2024 в 10 часов 22 минуты на счет банковской карты ФИО4 №1 поступили пенсионные начисления двумя операциями - 2 224,28 рублей и 18 437,34 рубля. 19.12.2024 в 17 часов 38 минут она находилась у себя дома, где в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» со счета банковской карты ФИО4 №1 перевела на свой банковский счет №, открытый в АО «ТБанк», деньги в сумме 1000 рублей. 21.12.2024 в 15 часов 49 минут она, находясь у себя дома, пополнила свой кошелек в Валдберриз банке на сумму 5 500 рублей со счета банковской карты ФИО4 №1 22.12.2024 в 08 часов 53 минуты она, находясь дома, аналогичным способом выполнила перевод со счета банковской карты ФИО4 №1 па свой банковский счет банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк», деньги в сумме 10 000 рублей. Примерно 23.12.2024 в вечернее время, около 18 часов к ней домой в <адрес> пришла ФИО2 №5 и потребовала, чтобы она отдала ей документы и банковскую карту на имя ФИО4 №1 Она пояснила ей, что документы и банковская карта ФИО4 №1 ей нужны, чтобы оформить и забрать в г. Воронеже лекарства для ФИО4 №1 Она передала ФИО2 №5 документы (выписки из больницы и паспорт ФИО4 №1) и банковскую карту на имя ФИО4 №1 II.И., и она ушла. Спустя некоторое время ей неоднократно звонила ФИО2 №5 и пояснила, что ей известно о том, что она перевела с банковских счетов ФИО4 №1 на свои банковские счета деньги. Она потребовала, чтобы она эти деньги передала ей. Для каких целей, ФИО2 №5 ей не поясняла. Она отказалась отдавать деньги, принадлежащие ФИО4 №1, пояснила, что отдаст эти деньги своему отцу, то есть сыну ФИО4 №1. 24.01.2025 она по просьбе ФИО4 №1 перевела со своего банковского счета №, открытого в АО «ТБанк», деньги в сумме 300 000 рублей на банковский счет тещи ее отца ФИО17, поскольку бабушка в это время находилась у ее отца. Деньги она переводила в мобильном приложении по номеру телефона, который ей указал ФИО2 №1 В тот же день ее супруг ФИО2 №6 перевел на тот же банковский счет по номеру телефона деньги, в сумме 115 000 рублей. Она полагала, что на этом ситуация с деньгами ФИО4 №1 была разрешена, поскольку она вернула деньги. В настоящее время ей известно, что ФИО4 №1 написала заявление по факту хищения принадлежащих ей денежных средств с ее банковского счета. Она понимает, что переводила на свой банковский счет денежные средства с чужого банковского счета, то есть со счета ФИО4 №1, не оговаривая с ней суммы переводов, без ее ведома. В настоящее время она вину свою осознает, в содеянном раскаивается. В момент совершения преступления она была трезва, понимала противоправность своих действий, осознавала, что за них наступает уголовная ответственность. Впредь обещает подобного не совершать. Просит строго ее не наказывать.

Оценивая показания ФИО1, оглашенные в судебном заседании, суд находит их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, такими как оглашенными показаниями потерпевшей ФИО4 №1, показаниями свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №5, ФИО2 №4, ФИО2 №3, ФИО2 №7, ФИО2 №8, оглашенными показаниями свидетелей ФИО17, ФИО2 №6, и другими, которые судом признаны достоверными.

Суд, огласив показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей, заслушав свидетелей, явившихся в судебное заседание, изучив протоколы следственных действий, исследовав иные материалы по делу, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается помимо оглашенных показаний, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями не явившейся в судебное заседание потерпевшей ФИО4 №1, данными ею в ходе предварительного расследования уголовного дела (том. №1 л.д. 89-93, том №2 л.д. 118-119), из которых следует, что она находится на лечении в паллиативном отделении БУЗ ВО «Кантемировская РБ», расположенном в Таловской участковой больнице по адресу: <...>. Пребывает в палате № 3. У нее в личном пользовании имеется мобильный телефон марки «Itel», кнопочный в корпусе черного цвета. В данном телефоне установлена сим карта с абонентским номером №. Данный абонентский номер подключен к услуге «Мобильный банк», то есть на него ей приходят смс уведомления с номера «900». В ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе, расположенном по адресу: <адрес>, на ее имя открыт банковский счет № банковской карты МИР Социальная №. На данный счет ей ежемесячно поступают пенсионные выплаты. Кроме этого, до ноября 2024 года у нее в ПАО «Сбербанк» были два вклада один – «Активный возраст», название второго она не помнит. На одном вкладе у нее находились денежные средства в сумме 324 942 рубля 12 копеек, на втором 116 813 рублей 45 копеек. Данные деньги она собирала длительное время самостоятельно, ей никто не помогал. Они принадлежат ей. 02.11.2024 она тяжело заболела, и ее госпитализировали в инфекционное отделение БУЗ ВО «Кантемировская РБ». Там она находилась на лечении 10 дней, после чего ее перевели в паллиативное отделение в с. Талы. При поступлении в больницу у нее при себе был мобильный телефон, а также паспорт на ее имя и банковская карта «Сбербанк» МИР, на счету которой на 02.11.2024 были деньги в сумме 158 531 рублей 91 копейка. Куда потом делись телефон и карта, она не знает, так как была в плохом состоянии. Когда она находилась в больнице, за ней постоянно ухаживала ее родная сестра ФИО2 №5, сын ФИО2 №1 приезжал к ней в декабре 2024 года, а внучка ФИО1 приезжала только несколько раз, точно она пояснить не может. В январе 2025 года, когда ей стало лучше, она решила проверить сохранность своих денежных средств, попросила сестру ФИО2 №5 сделать ей выписку за период с ноября 2024 года по декабрь 2024 года. Когда она получила выписку, то обнаружила что с ее счета ПАО «Сбербанк» была совершена кража денег. Может пояснить, согласно, имеющейся у нее копии выписки, что на 02.11.2024 банковском счете ее карты МИР были деньги в сумме 158 531 рублей 91 копейка. Операция по карте на сумму 1 999 рублей 72 копейки была с ее разрешения. Внучка ФИО1 заправляла автомобиль, когда везла ее в больницу. Согласно выписки по ее карте совершались следующие операции: 05.11.2024 в 08 часов 44 минуты выполнен перевод денег в сумме 2000 рублей с комиссией 20 рублей на карту Тинькофф, 06.11.2024 в 18 часов 27 минут выполнен перевод денег в сумме 3000 рублей с комиссией 30 рублей на карту Тинькофф, 07.11.2024 в 14 часов 10 минут с карты были сняты наличные деньги в сумме 10 000 рублей в банкомате г. Богучар, 08.11.2024 в 16 часов 31 минуту с карты были сняты наличные деньги в сумме 3 000 рублей в банкомате г. Богучар, 09.11.2024 в 09 часов 57 минут выполнен перевод денег в сумме 5000 рублей с комиссией 50 рублей на карту Тинькофф, 09.11.2024 в 13 часов 56 минут осуществлена покупка в аптеке г. Богучар на сумму 1 188 рублей 40 копеек, 10.11.2024 в 10 часов 51 минуту по карте выполнена оплата на АЗС на сумму 1 999 рублей 51 копейка, 10.11.2024 в 12 часов 12 минут осуществлена покупка в магазине «Победа» в р.п. Кантемировка на сумму 491 рубль 60 копеек, 16.11.2024 в 14 часов 21 минуту осуществлена покупка в магазине в р.п. Кантемировка на сумму 1450 рублей, 19.11.2024 в 14 часов 06 минут осуществлена покупка в аптеке г. Богучар на сумму 50 рублей, 26.11.2024 в 11 часов 40 минут с карты были сняты наличные деньги в сумме 10 000 рублей в банкомате г. Богучар, 28.11.2024 в 10 часов 45 минут с карты были сняты наличные деньги в сумме 5 000 рублей в банкомате г. Богучар, 28.11.2024 в 14 часов 19 минут по карте выполнена оплата на АЗС на сумму 1 999 рублей 60 копеек, 28.11.2024 в 20 часов 02 минуты оплата товара в супермаркете на сумму 826 рублей 89 копеек. За выше перечисленные операции на сумму 46 109 рублей она претензий ни к кому не имеет, поскольку они совершались на ее нужды по ее просьбе, так как ей было необходимо приобретение лекарственных средств, продуктов питания и гигиенических принадлежностей, а также их доставка ей в больницу. По следующим операциям может пояснить, что кражу денег с ее банковского счета совершила ее внучка ФИО1, которая без ее ведома и разрешения, пользовалась и распоряжалась принадлежащими ей деньгами. Закрывать свои вклады она ей никогда не разрешала и ее не просила. 12.11.2024 ей на карту была зачислена пенсия 18 437 рублей 34 копейки и 2 224 рубля 28 копеек. 12.11.2024 в 15 часов 32 минуты с ее карты осуществлен перевод денег в сумме 10000 рублей на карту № ФИО1 13.11.2024 в 15 часов 04 минуты осуществлен перевод денег в сумме 20000 рублей на карту № ФИО1 14.11.2024 на карту были зачислены проценты по вкладам 36 рублей 77 копеек, 133 рубля 79 копеек и 1949 рублей 60 копеек. 15.11.2024 в 13 часов 28 минут осуществлен перевод денег в сумме 5000 рублей на карту № ФИО1 18.11.2024 в 17 часов 19 минут осуществлен перевод денег в сумме 3500 рублей на Вайлдберриз Банк. 20.11.2024 в 10 часов 12 минут осуществлен перевод денег в сумме 5000 рублей на карту № ФИО1 20.11.2024 в 10 часов 13 минут осуществлен перевод денег в сумме 2000 рублей на карту № ФИО1 21.11.2024 в 10 часов 34 минуты оплата товара в супермаркете на сумму 720 рублей. 1.11.2024 в 16 часов 24 минут осуществлен перевод денег в сумме 4000 рублей на карту № ФИО1 21.11.2024 в 20 часов 43 минуты оплата товара в супермаркете на сумму 1551 рубль. 24.11.2024 в 14 часов 23 минуты оплата товара в магазине на сумму 15 948 рублей. 26.11.2024 в 17 часов 29 минут осуществлен перевод денег в сумме 10000 рублей с комиссией 60 рублей на карту № ФИО1 27.11.2024 в 13 часов 36 минут осуществлен перевод денег в сумме 15000 рублей на Вайлдберриз Банк. 29.11.2024 на карту зачислены в 10 часов 02 минуты деньги со вклада в сумме 116 813 рублей 45 копеек и в 10 часов 03 минуты в сумме 324 942 рубля 12 копеек. 29.11.2024 в 10 часов 04 минуты деньги в сумме 482 000 рублей с комиссией 1500 рублей переведены на карту ТБанк. Остаток денег на карте 309 рублей 55 копеек. 12.12.2024 на карту была зачислена пенсия 18 437 рублей 34 копейки и 2 224 рубля 28 копеек. 19.12.2024 в 17 часов 38 минут выполнен перевод денег в сумме 1000 рублей с комиссией 10 рублей на карту Тинькофф. 21.12.2024 в 15 часов 49 минут осуществлен перевод денег в сумме 5500 рублей на Вайлдберриз Банк. 22.12.2024 в 08 часов 53 минуты осуществлен перевод денег в сумме 10000 рублей на карту № ФИО1 После того, как она обнаружила кражу своих денег, она неоднократно говорила ФИО5, чтобы она вернула ей ее деньги, но она ей отвечала, что денег у нее нет. Также она обращалась к сыну ФИО2 №1 и рассказала ему о случившемся, он сказал, что поговорит с Анастасией. Он не хотел вмешиваться в это. Когда она находилась дома у ФИО2 №1, она также требовала, чтобы Анастасия вернула ей ее деньги. Позже ей от сына стало известно, что ФИО1 перевела ему деньги, но только в сумме 415 000 рублей. Она сообщила о случившемся в отдел полиции, поскольку желает, чтобы ФИО1 была привлечена к уголовной ответственности за содеянное. Всего ФИО1 похитила с ее банковского счета деньги в сумме 592 779 рублей, причинив ей тем самым значительный имущественный ущерб. ФИО3 в настоящее время извинилась перед ней за содеянное. Сказала, что не думала, что так получится. В настоящее время она не желает ее строго наказывать, просит не лишать свободы ФИО1 Гражданский иск в настоящее время она заявлять не желает. Анастасия пообещала ей по мере возможности возвратить причиненный ей ущерб,

- показаниями свидетеля ФИО2 №1, в судебном заседании показавшего, что его мать сначала находилась у своей сестры, потом она отвезла ее в с. Талы в больницу. Дочка ФИО1 общалась с его матерью, он нет. У него с матерью сложились не очень хорошие отношения. До тридцати лет его воспитывали бабушка с дедушкой. Она в его жизни появилась в тридцать лет. Она неоднократно вызывала милицию, писала заявления на него и его детей, что у нее украли деньги. Сначала она наводила «кипиш», а потом находила эти деньги и звонила, как ни в чем не бывало. Поэтому они перестали с ней общаться. Около 10 лет он с ней вообще не общался. Через дочерей знал, как она там. Он единственный сын. Дочь Анастасия позвонила ему и сказала, что бабушку отправили в инфекционное отделение Кантемировской больницы. Это было в октябре-ноябре 2024 года. Через время ее отправили в с. Талы. С вахты он приехал примерно в конце ноября 2024 года. Он решил навестить ФИО4 №1 в больнице, так как ФИО1 и его супруга ФИО2 №3 сказали, что она находится в очень плохом состоянии и возможно скоро умрет. Когда он приехал в больницу, ФИО4 №1 его не узнала. Он не стал в этот день с ней разговаривать, а развернулся молча и ушел. Его в этот день возила в больницу супруга ФИО2 №3, но в палату к его матери она не заходила, а ждала его в автомобиле. На следующий день он и ФИО2 №3 снова поехали к ФИО4 №1 Она стала с ним разговаривать, говорить о том, что он накануне не стал с ней разговаривать, а быстро уехал. Также она ему сказала, что она обижена на ФИО1, так как она привезла ее в больницу и бросила. В последующем, когда он навещал ФИО4 №1, в ходе разговора она ему рассказала, что она якобы сказала ФИО1 о том, чтобы она закрыла все ее счета и перевала их себе на счет. Он ей ответил, что ему это не интересно, и он не хочет иметь никакого отношения к этому, и пусть по этому поводу они разбираются сами. Ему это не нужно. В следующий раз, когда он приехал к ФИО4 №1, она ему стала говорить о том, чтобы он позвонил ФИО1, и сказал, чтобы она перевела ему деньги около 500 000 рублей, которые были якобы у нее на счетах, так как она хотела, чтобы он ее забрал к себе домой. Он понял, что она хотела, чтобы эти деньги были у него под сохранностью, так как если с ней что – либо случится, чтобы он ее похоронил. Он сказал, что он никому звонить не будет, и чтобы они сами с ФИО1 разбирались. Когда он навещал ФИО4 №1 ФИО1 с ним не было. С ее слов ему было известно, что она иногда к ней приезжала, чтобы привезти продукты питания, но когда это было, он не знает. Может быть, примерно один раз в неделю. ФИО4 №1 находилась в больнице примерно до конца декабря 2024 года, затем он ее забрал к себе домой. Находясь в больнице, ФИО4 №1 неоднократно говорила о том, чтобы ФИО1 перевела ей ее деньги. Также ему звонила ФИО2 №5, которая говорила о том, чтобы он вернул ФИО4 №1 деньги, которые якобы потратила его дочь ФИО1 Он ответил ФИО2 №5, что ему по этому поводу ничего неизвестно, и чтобы с этим они разбирались сами. Когда он забрал ФИО4 №1 к себе домой, она постоянно говорила о том, чтобы ФИО1 вернула ей деньги. ФИО1 об этом он ничего не говорил, так как не хотел вмешиваться в это, и считал, что они разберутся сами. Спустя время ему позвонила ФИО1, сказала, что ей позвонила ФИО4 №1 и сказала, чтобы она ему перевела деньги. Он ей ответил, что если так сказала ФИО4 №1, то тогда пусть делает как надо, но только деньги перевести необходимо на счет его тещи ФИО17 После этого 24.01.2025 ФИО1 перевела ему деньги. 300 000 руб. перевела Анастасия и 115000 руб. перевел ее муж. Все переводы осуществлены на карту его тещи ФИО2 №2, которой они пользуются. ФИО4 №1 спросила, почему сумма 415 000 рублей, так как на ее вкладах была сумма 482 000 рублей, где остальные деньги. Он ей ответил, что он не знает и чтобы с этим они разбирались сами. Он позвонил ФИО1 и спросил у нее, где остальные деньги, на что Анастасия ему ответила, что остальные деньги ушли на расходы ФИО4 №1, так как она якобы покупала ей памперсы, продукты и лекарства. Он не стал с этим разбираться, так как это ему было не нужно. В настоящее время деньги в сумме 300 000 рублей, находятся у него под сохранностью. Деньги в сумме 115 000 рублей ФИО4 №1 разрешила ему потратить, когда проживала у него дома, после того, как он забирал ее домой с конца декабря 2024 года по начала марта 2025 года. Мобильный телефон марки «Itel» и банковская карты ПАО «Сбербанк» МИР, принадлежащие его матери ФИО4 №1 находились у нее с марта 2025 года, когда ФИО4 №1 снова госпитализировали в больницу. Ему не известно у кого они были в ноябре 2024 года. Дочь Анастасия сказала, что бабушка сказала забрать документы и карту у ее сестры, ФИО2 №5, чтобы они были у нее. Он сказал, чтобы они разбирались сами, но предупредил, что на все переводы должны быть чеки, так как знал свою мать, чтобы не остаться крайним. Неоднократно были случаи, что они оставались крайними. ФИО2 №5 отдала ФИО5 документы и карту,

- показаниями свидетеля ФИО2 №5, в судебном заседании показавшей, что у нее есть родная сестра ФИО4 №1, которая в конце 2024 г. находилась на лечении в Таловской участковой больнице, так как сломала ногу, у нее перелом шейки бедра. С 07 августа 2024 года ее сестра ФИО4 №1 стала проживать у нее дома, так как ее сын ФИО2 №1 перестал ее навещать, она упала и плохо себя чувствовала. Поэтому она забрала к себе домой, чтобы ухаживать за ней. 02.11.2024 в связи с ухудшением состояния здоровья ФИО4 №1 на фоне приема таблеток «Файкомпа», которые ей не подошли, она и внучка ФИО4 №1 ФИО1 решили отвезти ФИО4 №1 в БУЗ ВО «Кантемировская РБ». В это же день ФИО4 №1 госпитализировали в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» в инфекционное отделение. С ФИО4 №1 остался и ее паспорт, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4 №1, а также ее мобильный телефон. В настоящее время ей известно от ФИО4 №1, что на 02.11.2024 на ее банковском счету ее карты находились деньги в сумме 158 531 рубль 91 копейка. 02.11.2024 ФИО1 с разрешения ФИО4 №1 заправляла свой автомобиль. ФИО4 №1 осталась в больнице, а она и ФИО1 уехали. ФИО1 при этом оставила свои данные и данные своего отца ФИО2 №1 ФИО2 №1 родной сын ФИО4 №1, проживает со своей семьей в р.<адрес>. 05.11.2024 г. она хотела вместе с ФИО1 навестить сестру, но она ей сказала, что места в ее автомобиле у нее нет, и поехала вместе с ФИО2 №7 навестить ФИО4 №1 Она только передала с ней продуты питания для сестры. На протяжении 10 дней ФИО4 №1 находилась в инфекционном отделении в больнице в р.п. Кантемировка. После этого, ей позвонила врач ФИО18, которая сообщила ей, что ФИО4 №1 выписывают и попросила ее забрать. Она у нее спросила, кто ей дал ее номер телефона, она сказала, что ФИО1 Она сказала ФИО18, что у нее нет возможности забрать сестру. Позже она позвонила в больницу, так как волновалась за сестру, и поинтересовалась, забрали ли ее, на что ей сообщили, что она переведена в паллиативное отделение БУЗ ВО «Кантемировская РБ», расположенное в Таловской участковой больнице в с. Талы Кантемировского района Воронежской области. Это было 11.11.2024. О том, что ФИО4 №1 перевели в другое отделение, она сообщила ФИО1 На протяжении недели она ФИО2 №1 не навещала, так как хотела, чтобы ее сын и внучки стали за ней ухаживать. Поскольку по их поведению, она была им не нужна, она постоянно звонила в больницу и интересовалась состоянием здоровья сестры. Ей говорили, что она находится в стабильном состоянии. Иногда зовет ее и внучку ФИО1 Она поняла, что ФИО1, ФИО4 №1 не навещает. Она звонила ФИО1 и спрашивала, ездила ли она к бабушке, она ей отвечала, что она не может там долго находиться, так как там плохо пахнет. Примерно через несколько дней, она с супругом ФИО5 – ФИО20 поехала навестить сестру ФИО4 №1 и отвезти ей лекарства. Когда она ФИО4 №1 навестила, то она ничего ей не сказала. Когда она и ФИО2 №6 были в больнице, он оставался в палате с ФИО4 №1 О чем они разговаривали, она не знает. Далее в период с 18.11.2024 по 20.11.2024, она ФИО1 и ее супруг, поехали навестить ФИО4 №1 По дороге ФИО1 ей сказала о том, что возьмет карту ФИО4 №1, чтобы покупать ей необходимое. Находясь в больнице, она разговаривала с медицинским персоналом, ФИО1 была в палате у ФИО4 №1 После того, как они вышли из больницы, они сели в автомобиль, и стали разговаривать. Она предупредила ФИО1, что если она забрала карту ФИО4 №1, то деньги, находящиеся на ее счету, должны тратить только на ФИО4 №1 На что ее супруг ФИО2 №6 сказал, что им ее деньги не нужны, так как у них хорошая заработная плата. На это Анастасия промолчала, ни ей, ни супругу ничего не сказала. 26.11.2024 она и ФИО1 навещали ФИО4 №1, и она покупала ей все необходимое. 28.11.2024 в утреннее время она навещала ФИО4 №1 вместе с ФИО1 ФИО4 №1 была в очень плохом состоянии, можно сказать умирала. Она сказала ФИО1, что останется вместе с ней, на что она ей ответила, что уезжает. Она в это день осталась с ФИО4 №1 в больнице. Вечером в этот день, она позвонила ФИО1 и сказала, что, по-видимому, ФИО4 №1 умирает, чтобы они были готовы и были у них деньги на похороны, а также сказала ей, что в случае смерти ФИО4 №1 необходимо навести в ее доме порядок для похорон. ФИО1 согласилась с ней и сказала, что понимает, что если ФИО4 №1 умрет, то ее банковские счета заблокируются, и у них не будет возможности ее похоронить. О том, чтобы она закрывала счета ФИО4 №1, она ей не говорила. 29.11.2024 после обеда ФИО4 №1 стало лучше, и она позвонила ФИО1 и сообщила об этом. Она ей сказала, что «Бабушка пришла в себя и пышные проводы отменяются. Бабушка попросила поесть.» В этот день ФИО1 к ФИО4 №1 не приехала. Также она в последующем перестала к ней приезжать, как она ее не просила, потому что через неделю, когда ФИО4 №1 стало уже намного лучше, она стала интересоваться, где ее банковская карта, а также говорить о том, почему к ней не приезжает ее внучка ФИО1 В декабре 2024 она практически все время находилась рядом с сестрой. ФИО1 несколько раз давала ей деньги для того, чтобы она купила ей необходимое. Она ей переводила два раза деньги 3 000 рублей и 6 000 рублей. 07.01.2025 ФИО4 №1 сказала ей, что ФИО1 ей не отвечает и к ней не приезжает. Просила ее, ей позвонить, но она не отвечала, а когда они ей дозванивались, то она говорила, что ей некогда. ФИО4 №1 просила вернуть ее банковскую карту и телефон, для того, чтобы передать ей, так как она ухаживала за ней, и ей необходимо было покупать продукты и гигиенические принадлежности. ФИО1 всячески игнорировала просьбы ФИО4 №1 и ее. 07.01.2025 она, когда приехала в <адрес>, зашла домой к ФИО1 и попросила ее по просьбе сестры передать ей банковскую карту и телефон, принадлежащие ФИО4 №1 ФИО1 отдала ей телефон и карту, которые она затем передала ФИО4 №1 в больнице. ФИО1 не хотела в тот день ей открывать, она открыла только потому, что думала, что ей пришла какая-то доставка. Она спрашивала у ФИО1, почему она не навещает бабушку, на что она ей ответила, что ей некогда. Также она у нее спросила, что ей звонили из социальной защиты и спрашивали, почему счета ФИО4 №1 закрыты, так как они не могут перевести социальные выплаты. На что ФИО1 сильно разозлилась и ответила, что она их не закрывала. Она ей сказала, чтобы на следующий день она приехала в больницу к ФИО4 №1, надо звонить соцзащиту и разбираться во всем. Но она так и не приехала. Вечером этого же дня, она, так как ФИО4 №1 попросила купить ей продуктов питания и памперсы, пошла в банкомат, чтобы проверить сумму на банковском счету. Когда она вставила карту, то увидела, что на карте имеется сумма около 3 760 рублей. Она очень удивилась этому, и позвонила ФИО1, чтобы спросить, где деньги со счета ФИО4 №1, так как она не могла потратить на ФИО4 №1 деньги в сумме около 158 000 рублей, а также две пенсии, которые были зачислены на счет ФИО4 №1 в ноябре и декабре 2024 года. Звонила ФИО1 она несколько раз, но когда она один раз ответила, она ей сказала, что едет за рулем, она даже не успела что-либо у нее спросить. Утром на следующий день, 08.01.2024, она также звонила ФИО5, но она не отвечала. Она в это день решила по пути в город зайти к свекрови ФИО1 – ФИО32 Она оказалась дома, открыла ей, и она ей объяснила ситуацию, и сказала о том, что ФИО1 забрала у ФИО4 №1 все деньги, находящиеся на ее счетах. Попросила ее оказать влияние на ФИО1, чтобы она вернула деньги, а также, чтобы она сообщила о случившемся супругу ФИО5 ФИО20., который находится на СВО. В ответ на это ФИО32 сказала ей, что они разводятся, так как Анастасия любит погулять, и ей всегда мало денег. Также она сказала, что позвонит ФИО7. Она пришла домой, и написала смс сообщение ФИО1 о том, что завтра будет написано заявление по факту кражи денег со счетов ФИО4 №1 и попросила ее все вернуть ФИО4 №1 Она ей ответила смс сообщение, что она у нее я не брала ничего, а вот ФИО2 №5 украла все документы карты и телефон», затем прислала смс, что деньги отдаст лично в руки бабушке». 09.01.2024, она поехала к ФИО4 №1, рассказала ей о том, что денег у нее на карте нет. ФИО4 №1 попросила ее, через ее мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» заказать ей выписку по счету ее банковской карты за период с 02.11.2024 по 08.01.2025, что она и сделала. Когда она и ФИО4 №1 проанализировали данную выписку, то обнаружили, что ФИО1 распоряжалась деньгами на карте по своему усмотрению, а также 29.11.2024 закрыла вклады ФИО4 №1 и перевала себе на счет деньги в сумме 482 000 рублей. ФИО4 №1 и она стали говорить ФИО1 о том, чтобы она вернула деньги. В основном они ей звонили. Также ей известно, что ФИО4 №1 просила сына ФИО2 №1 повлиять на ФИО1, иначе она напишет заявление о случившемся в отдел полиции. 28.01.2025 ФИО2 №1 забрал ФИО4 №1 к себе домой. Они с ней созванивались постоянно. В ходе разговоров ФИО4 №1 рассказала ей о том, что ее сын ФИО2 №1 сказал ей, что ФИО1 перевела ему деньги в сумме 415 000 рублей, но ей он их не отдает. Причину этого она не знала. 17.03.2025 ФИО4 №1 снова поступила в Таловскую больницу, но до этого она была дома несколько дней по адресу своей регистрации, так как сын отвез ее туда. Можно сказать, он бросил ее одну. 20.03.2025 ей от ФИО4 №1 стало известно, что она обратилась в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, которая украла принадлежащие ей деньги в сумме 592 779 рублей с ее банковских счетов. ФИО4 №1 не включила в этот ущерб расходы на ее содержание в больнице, как она ей пояснила примерно около 50 000 рублей. Всего ФИО1 ей передавала на расходы для ФИО4 №1 26 000 рублей. ФИО4 №1 не разрешала никогда ФИО1 пользоваться и распоряжаться деньгами на ее банковском счете по своему усмотрению. Может быть был разговор о том, чтобы Анастасия могла пользоваться картой только для того, чтобы приобретать все необходимое для ФИО4 №1 Также ФИО1 ей никогда не говорила о том, что ФИО4 №1 разрешила ей распоряжаться деньгами,

- показаниями свидетеля ФИО2 №3, в судебном заседании показавшей, что ФИО4 №1 является ее свекровью. У ее супруга ФИО2 №1 есть дочь ФИО1, которая со своей семьей проживает в <адрес>. С ФИО1 она находится в дружеских отношениях, она периодически приезжает к ним в гости. 02.11.2024, ей стало известно, что ФИО4 №1 госпитализирована в БУЗ ВО «Кантемировская РБ», так как на тот момент плохо себя чувствовала. До этого дня ФИО4 №1 проживала у своей родной сестры ФИО2 №5 в <адрес>. Позже ей от ФИО2 №5 стало известно, что ФИО4 №1 08.11.2024 была переведена Таловскую участковую больницу, расположенную в с. Талы Кантемировского района Воронежской области. ФИО2 №5 все время была с ФИО4 №1, так как ухаживала за ней. ФИО1 только привезла ее в больницу, а затем уехала. С вахты ФИО2 №1 приехал примерно в конце ноября 2024 года, До его приезда ей неоднократно звонила ФИО2 №5 и говорила о том, что ФИО4 №1 находится в тяжелом состоянии и возможно скоро умрет, поэтому ее нужно навестить. Она уговорила ФИО2 №1 навестить мать, и он согласился. ФИО2 №1 навестил ее в больнице, но в этот день она его не узнала. Она в палату к ФИО4 №1 не заходила, а ожидала его в автомобиле. На следующий день она и ФИО2 №1 снова поехали к ФИО4 №1 Она к ней не заходила, а когда супруг вышел из больницы, они поехали домой по дороге в ходе разговора он ей рассказал, что ФИО4 №1 обижена на ФИО1, так как она привезла ее в больницу и бросила. В последующем, ФИО2 №1 неоднократно навещал ФИО4 №1, и она просила его забрать ее к ним домой. Они посоветовались с супругом и решили ее забрать к ним домой. Когда ФИО4 №1 проживала у них дома, она стала говорить о том, что ее деньги находятся у ФИО1, и просила ФИО2 №1 поговорить с ней о том, чтобы она перевела деньги ФИО7. ФИО2 №1 в свою очередь говорил, что ни с кем разговаривать не будет, что пусть они сами с ФИО1 разбираются, и вмешиваться в это он не хочет. Позже, ФИО4 №1 сказала, что позвонила сама ФИО1 и потребовала перевести ее деньги. Спустя время ФИО2 №1 позвонила ФИО1, сказала, что ей позвонила ФИО4 №1 и сказала, чтобы она ему перевела деньги. ФИО2 №1 ответил ФИО1, что если так сказала ФИО4 №1, то тогда надо делать, но только деньги переведи на счет ФИО17 Он так сказал, поскольку банковская карта последней находится у них в пользовании. 24.01.2025 ФИО1 перевела на карту ФИО17, открытую в ПАО «Сбербанк» деньги в сумме 300 000 рублей, и в этот же день ее супруг ФИО2 №6 перевел деньги в сумме 100 000 рублей и 15 000 рублей. После перевода денег, ФИО2 №1 сказал ФИО4 №1, что деньги в сумме 415 000 рублей ФИО1 ему перевела, и они находятся у них под сохранностью. В настоящее время деньги в сумме 300 000 рублей, находятся у них. Деньги в сумме 115 000 рублей ФИО4 №1 им разрешила тратить, когда проживала у них дома, после того, как они забирали ее домой. Эти деньги тратились для нее на памперсы, лекарства и продукты. В настоящее время ей известно, что ФИО4 №1 написала в полицию заявление о том, что с ее банковского счета похищены денежные средства и подозревает она ФИО1,

- показаниями свидетеля несовершеннолетней ФИО2 №7, заслушанной в судебном заседании в присутствии педагога ФИО22, законного представителя ФИО2 №3, в судебном заседании показавшей, что у нее есть бабушка ФИО4 №1 – мать ее отца ФИО2 №1 От первого брака у отца есть дочь ФИО1, которая проживает со своей семьей в <адрес>. Она периодически приезжает к ним в гости, а также и они ее навещают. В ноябре 2024 года, ей от родителей и ФИО1 стало известно, что бабушка ФИО4 №1 была госпитализирована в БУЗ ВО «Кантемировская РБ». Через несколько дней она и ФИО1 навещали ее в больнице. Они отвозили ей вещи и продукты питания, которые ей передала сестра ФИО2 №5 ФИО1 с ней разговаривала, о чем именно она не слышала. Она вышла из палаты, поскольку увидела, что бабушка находится в плохом состоянии, и ей ее было жалко. В тот момент она даже ее не узнала, а подумала, что она ее сестра ФИО2 №5 Она никогда не слышала о том, чтобы ФИО4 №1 разрешала ФИО1 распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее счету. Перед новым годом, в декабре 2024 года она была у сестры ФИО1 в гостях. ФИО2 №5 пришла к ней домой и попросила вернуть ей карту и телефон ФИО4 №1, как она поняла, что они находились у ФИО5. Также она спрашивала у ФИО5 о том, почему закрыты счета ФИО4 №1, так как ей звонили из социальной защиты и говорили о том, что не могут, как она поняла перечислить какие-то выплаты. Анастасия ответила ФИО2 №5, что ничего не закрывала, а затем отдала ей какой-то пакет и ФИО2 №5 ушла. С ФИО1 после ухода ФИО2 №5 по вопросу ФИО2 №5 они не разговаривали, она ей ничего не рассказывала,

- показаниями свидетеля ФИО2 №4 в судебном заседании показавшей, что она работает в должности медицинской сестры паллиативного отделения БУЗ ВО «Кантемировская РБ». Данное отделение находится в Таловской участковой больнице, расположенной по адресу: Кантемировский район, с. Талы, ул. Центральная, д. 162. График ее работы посуточный. В паллиативном отделении в основном находятся люди с тяжелыми заболеваниями. 11.11.2024 в паллиативное отделение из БУЗ ВО «Кантемировская РБ» поступила на лечение жительница р.<адрес> ФИО4 №1 Она была в тяжелом состоянии. За ней присматривала ее сестра ФИО2 №5 На лечении она была до 28.01.2025, а затем ее забрал ее сын. 17.03.2025 она снова поступила к ним в отделение. Она слышала от ФИО4 №1, что последняя написала заявление в отдел полиции по факту кражи денег с ее банковского счета, и что она подозревает в данном преступлении свою внучку ФИО1 В период с 11.11.2024 по 28.01.2025, когда ФИО4 №1 находилась у них на лечении в основном за ней присматривала ее сестра ФИО2 №5. она даже оставалась с ней на ночь. Ее внучку она видела только два раза. Сын к ней приезжал несколько раз в декабре 2024 года, а потом в январе 2025 года забрал ее домой,

Показаниями свидетеля ФИО2 №8, в судебном заседании показавшей, что у нее есть сын ФИО2 №6, который ранее состоял в браке с ФИО1 В настоящее время они разведены. От брака у них двое малолетних детей. Ей известно, что в р.<адрес> у ФИО1 проживает отец и бабушка ФИО4 №1 Также ей известно, что в <адрес> проживает сестра ФИО4 №1 – ФИО2 №5 В начале января 2025 года она находилась дома, и к ней пришла ФИО2 №5, которая ей рассказала, что с банковского счета ее сестры ФИО4 №1 пропали денежные средства, и что в тот момент, когда это произошло, банковская карта ФИО4 №1 находились у ФИО1 Также она сказала, что в случившемся она подозревает ФИО1 Она попросила ее повлиять на ФИО1, а также, чтобы она сообщила о случившемся сыну, который на тот момент находился на СВО. Она ответила ФИО2 №5, что они разводятся, и что они в своей семье пусть разбираются сами, а также, что сыну все передаст,

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО17 (том. №1 л.д. 77-80), из которых следует, что у нее есть дочь ФИО2 №3, которая состоит в браке с ФИО2 №1, у которого есть дочь от первого брака – ФИО1, проживающая в <адрес> со своей семьей. С ФИО1 она знакома. Также она знакома и с матерью ФИО2 №1 – ФИО4 №1, которая, как ей в настоящее время известно, находится на лечении в Таловской участковой больнице. У нее- ФИО17, в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №, счет № открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном в р.п. Кантемировка Кантемировского района Воронежской области. Данной картой пользуется она, иногда с ее разрешения ее дочь ФИО2 №3 В настоящее время в основном в пользовании карта находится у ее дочери. В конце января 2025 года ей от дочери ФИО2 №3 стало известно, что на счет ее карты ПАО «Сбербанк» были от ФИО1 и ее мужа переведены деньги, принадлежащие ФИО4 №1 В какой сумме, она ей не пояснила, а она у нее спрашивать по этому поводу ничего не стала, посчитала, что они одна семья и сами разберутся,

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО2 №6 (том. №2 л.д. 13-16), из которых следует, что с супругой ФИО1 они официально разведены. В настоящее время он проходит службу в зоне СВО. В конце марта 2025 года ему от ФИО1 стало известно, о том, что ее бабушка ФИО4 №1 написала на нее заявление в отдел полиции о том, что она якобы совершила кражу денег с банковского счета ФИО4 №1 По данному факту он может пояснить, что с октября 2024 года у него и ФИО1 отношения испортились, но он продолжал с ней общаться, помогал ей материально – ежемесячно платил ей на детей 30 000 рублей. В ноябре 2024 года, так как у него с ФИО1 был бракоразводный процесс, он приезжал домой. От ФИО1 ему тогда стало известно, что ее бабушка ФИО4 №1 находится в больнице. Несколько раз ФИО1 просила его съездить в больницу к ФИО4 №1 Один раз он ездил к ФИО4 №1 с ее сестрой ФИО2 №5 Пока ФИО2 №5 общалась с врачами, он спрашивал у ФИО4 №1 разрешение на приобретение телевизора в долг до заработной платы. После этого, он и ФИО1 в магазине ДНС покупали телевизор, расплачивалась за него она при помощи своего телефона, с какого счета, он не знает. Он знал, что у ФИО5 на тот момент была карта ФИО4 №1, но пользовалась ли она ею, он не знал. На следующий день, после покупки телевизора, он вернул 15 000 рублей ФИО1, так как она их у него потребовала за возврат долга бабушке. В конце ноября 2024 года, ему от ФИО1 стало известно, что ФИО4 №1 умирает, и ей звонила ФИО2 №5 Он слышал между ними разговор о деньгах ФИО4 №1 ФИО2 №5 говорила о том, чтобы деньги были у ФИО5. Затем ФИО1 ушла в другую комнату и дальнейший их разговор, он не слышал. Анастасия впоследствии о деньгах ФИО4 №1 ему ничего не говорила, а он в это не вникал. Он и ФИО1 ездили в р.п. Кантемировка убирать в доме ФИО4 №1, а на следующий день он уехал. Когда он находился в зоне СВО, в конце января 2025 года, ему позвонила Анастасия и сказала, чтобы он в счет ее долга перед бабушкой за якобы потраченные ею деньги на мебель детям, перевел деньги 100 000 рублей теще ФИО2 №1, а также 15000 рублей за телевизор, которые она ФИО4 №1 не вернула, когда он ей их перевел, он в тот же день перевел деньги,

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО4 №1 (том. №1 л.д.9), согласно которого она желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 02.11.2024 по 27.12.2024 с ее банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР совершило тайное хищение денежных средств, причинив ей тем самым значительный имущественный ущерб,

- Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2025 (том. №1 л.д.12-14), согласно которому осмотрена палата № 3 паллиативного отделения БУЗ ВО «Кантемировская РБ», расположенная в Таловской участковой больнице по адресу: <...>, и у участвующей в осмотре ФИО4 №1 обнаружена и изъята выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, открытому 20.10.2014 на имя ФИО4 №1,

- Заявлением ФИО1 (том. №1 л.д.19), в котором она сообщила о совершенном преступлении, тайном хищении денежных средств с банковского счета ФИО4 №1,

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2025 и иллюстрации к нему (том. №1 л.д.28-33), согласно которому осмотрен кабинет № 24 следственного отдела, расположенный в Отделе МВД России по Кантемировскому району Воронежской области по адресу: <...>, и у участвующего в осмотре ФИО2 №1 обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № и мобильный телефон марки «Itel»,

- Протоколом осмотра предметов от 12.04.2025 (том. №1 л.д.143-153), согласно которому осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия 20.03.2025 по адресу: <адрес>, у ФИО4 №1 выписка по счету дебетовой карты МИР Социальная №, номер счет №, открытому 20.10.2014 в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 №1, и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства,

- Протоколом осмотра предметов от 15.04.2025 (том. №1 л.д.154-160), согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.03.2025 по адресу: <...>, у ФИО2 №1 банковская карта ПАО «Сбербанк» «МИР» № и мобильный телефон марки «itel» модель it5022, и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств,

- Протоколом выемки от 18.04.2025 (том. №1 л.д. 173-176), согласно которому по адресу: <...>, у ФИО2 №2 обнаружена и изъята выписка по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №2,

- Протоколом осмотра предметов от 21.04.2025 (том. №1 182-188), согласно которому осмотрена изъятая в ходе выемки 18.04.2025 по адресу: <...>, у ФИО2 №2 выписка по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №2, и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства,

- Протоколом выемки от 23.04.2025 (том. №1 л.д.204-207), согласно которому по адресу: <...>, у ФИО1 обнаружены и изъяты выписка по банковскому счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, открытому 12.05.2021 в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 11.11.2024 по 27.12.2024 и справка о движении денежных средств по банковскому счету, открытому 24.11.2023 в АО «ТБанк» на имя ФИО1, зарегистрированной по адресу: 396790, <адрес>, за период с 11.11.2024 по 27.12.2024,

- Протоколом осмотра предметов от 23.04.2025 (1 том л.д. 208-211, 212-213, 214-233), согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки 23.04.2025 по адресу: <...>, у ФИО1 выписка по банковскому счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, открытому 12.05.2021 в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 11.11.2024 по 27.12.2024 и справка о движении денежных средств по банковскому счету, открытому 24.11.2023 в АО «ТБанк» на имя ФИО1, зарегистрированной по адресу: 396790, <адрес>, за период с 11.11.2024 по 27.12.2024, и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств,

- Протоколом очной ставки от 29.04.2025 между подозреваемой ФИО1 и потерпевшей ФИО4 №1 (том. №1 л.д.240-245), в ходе которой ФИО1 пояснила, что кражу денежных средств с банковского счета ФИО4 №1 она не совершала. Денежные средства она тратила с разрешения ФИО4 №1 Ей не ФИО4 №1 передавала карту, а карту ей передала ФИО2 №5 10.11.2024, находясь в автомобиле, когда они ехали из больницы в присутствии ФИО2 №6 Разрешение на пользование деньгами ей дала ФИО4 №1, когда она ее навещала в больнице вместе с ФИО2 №7 в р.п. Кантемировка 05.11.2024 или 06.11.2024. ФИО2 №7 этот разговор слышала. ФИО4 №1 ей не разрешала закрывать вклады. Ей позвонила 28.11.2024 или 28.11.2024 ФИО2 №5 и сказала, чтобы она закрыла счета и перевела деньги себе на счет, в случае если ФИО4 №1 умрет, и у нее были деньги на ее похороны.

ФИО4 №1 пояснила, что в совершении кражи принадлежащих ей денежных средств она подозревает ФИО1, так как просмотрев свою выписку по банковскому счету она увидела, что ее деньги тратила ФИО1 Где все время, когда она находилась в больнице, находилась ее банковская карта она не может сказать. Ей кажется, что Анастасия могла взять ее карту, когда она лежала в больнице в р.п. Кантемировка. Когда ей стало лучше, она стала искать свою карту, и спросила об этом у ФИО2 №5 Она ей ответила, что карта у ФИО1 Она попросила свою сестру ФИО2 №5 забрать ее карту у ФИО5, что она и сделала. Когда карта была у нее, она попросила ФИО2 №5 сделать ей выписку. Когда выписка была у нее на руках, она увидела, что Анастасия тратила деньги с ее карты и закрыла ее счета. Она стала звонить ФИО5 и просить, чтобы Анастасия вернула ее деньги. Она ей говорила, что все вернет. Позже от сына ФИО2 №1 и невестки ФИО2 №3 ей стало известно, что Анастасия перевела им деньги в сумме 415 000 рублей. Эти деньги она не просила переводить сыну, а хотела, чтобы она вернула их ей, как именно она не говорила. ФИО2 №5 она тоже не говорила о том, чтобы ФИО1 перевела ей деньги. Нет, такого разрешения она не давала, она давала разрешение только на то, чтобы деньги потратили на ее похороны и на приобретение ей необходимого для больницы. Она никогда не разрешала ФИО1 закрывать свои вклады и распоряжаться деньгами. Тем более она не собиралась их закрывать, так как получала от них проценты,

- Протоколом очной ставки от 29.04.2025 между подозреваемой ФИО1 и свидетеля ФИО2 №5 (том. №1 л.д.246-251), в ходе которой ФИО1 пояснила, что кражу денег она не совершала, денежными средствами она распоряжалась с разрешения ФИО4 №1 ФИО2 №5 ей позвонила, когда была в больнице, или ей кто-то позвонил, она ей сказала, что ФИО4 №1 умирает и нужны деньги на похороны, чтобы она закрыла счета и перевела все деньги себе, что она и сделала.

ФИО2 №5 пояснила, что она считает, что ФИО1 без ведома ФИО4 №1 распоряжалась денежными средствами на счетах ФИО4 №1 Она никогда не слышала разговора о том, чтобы ФИО4 №1 разрешала ФИО1 распоряжаться ее денежными средствами. Когда ее сестра ФИО4 №1 была при смерти, она находилась у нее в больнице в с. Талы Кантемировского района. Она в вечернее время позвонила ФИО1 и сказала, что бабушка умирает и сказала, чтобы у них были деньги на похороны. На, что Анастасия ей ответила, что если ФИО4 №1 умрет, то ее счета заблокируются, она это подтвердила. Она ей не говорила о переводе куда-либо денежных средств, так как была не в том состоянии, она сильно переживала за сестру. Она ей только сказала один раз, чтобы деньги были на похороны. Также сказала ФИО5, что необходимо навести порядок в доме и во дворе ФИО4 №1 в р.п. Кантемировка, на что она согласилась. На следующий день, после обеда, ФИО4 №1 стала приходить в себя, и она позвонила ФИО1, она ей сказала, что находится в р.п. Кантемировка, они с отцом убираются у ФИО4 №1 дома. Она сообщила ФИО1 о том, что ФИО4 №1 пришла в себя и пошла на поправку,

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2025 и иллюстрации к нему (том. №2 л.д.4-7), согласно которому осмотрено помещение магазина «DNS», расположенного по адресу: <адрес>,

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2025 и иллюстрации к нему (том. №2 л.д.8-12), согласно которому осмотрено жилище, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 28,

- Протоколом осмотра предметов от 22.05.2025 (том. №2 л.д.31-85), согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по банковскому счету № открытому в АО «ТБанк» на имя ФИО1 на 20 листах и сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в АО «ТБанк» на имя ФИО1 на 31 листе, предоставленные 22.05.2025 за исх. № 27740 из АО «ТБанк», и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств,

- Протокол проверки показаний на месте от 23.05.2025 и иллюстрации к нему (том. №2 л.д.96-103), согласно которому ФИО1 сообщила, что 21.11.2024 в 10 часов 34 минуты она, находясь на ул. 9 Января г. Воронеж, осуществила с использованием своего телефона марки «iPhone XR» онлайн покупку в онлайн - магазине SAMOKAT с банковской карты ФИО4 №1 на сумму 720 рублей. 21.11.2024 в 16 часов 24 минуты, она, находясь на ул. 9 Января г. Воронеж, с банковского счета карты ФИО4 №1 перевела на свою карту деньги в сумме 4 000 рублей. Данные деньги она потратила на собственные нужды, но точно она пояснить не может. 21.11.2024 в 20 часов 43 минуты она, находясь в г. Воронеже на ул. Ленинградская, д. №, во дворе дома, осуществила онлайн покупку в онлайн - магазине SAMOKAT с банковской карты ФИО4 №1 на сумму 1551 рубль. При просмотре на карте ул. 9 Января г. Воронеж, ФИО1 пояснила, что 21.11.2024, при осуществлении покупки 21.11.2024 в 10 часов 34 минуты в онлайн - магазине SAMOKAT с банковской карты ФИО4 №1 на сумму 720 рублей, а также при переводе 21.11.2024 в 16 часов 24 минуты, денежных средств на свою карту с банковского счета ФИО4 №1 в сумме 4 000 рублей, она находилась у дома № № по ул. 9 Января г. Воронеж, рядом с кафе «ТОМАТО». Далее в приложении «2 GIS» был введен адрес: <...> д. №, и ФИО1 сообщила, что находясь во дворе дома по указанному адресу, она 21.11.2024 в 20 часов 43 минуты, осуществила онлайн покупку в онлайн - магазине SAMOKAT с банковской карты ФИО4 №1 на сумму 1551 рубль,

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в полном объеме. Доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, являются относимыми и допустимыми, показания явившихся свидетелей, оглашенные показания свидетелей и потерпевшей ФИО4 №1 согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Действия подсудимой по предъявленному обвинению суд квалифицирует по п. «в.г» ч.3 ст.158 УК РФ

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимую как личность: а именно, что она по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 (п. «г, и,к» ч.1 ст.61 УК РФ) признается наличие на иждивении подсудимой малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно, не состоящей на учете у врачей психиатра, нарколога, вину признавшей в полном объеме, в содеянном раскаявшейся, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд полагает возможным применить ст.64 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, мотивы и цели совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, законопослушное поведение подсудимой после совершения преступления, наличие положительной характеристики подсудимой, состояние ее здоровья. Суд признаёт совокупность указанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб, подлежащего уплате в доход Федерального бюджета.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, представлявшего интересы ФИО1, участвующей по назначению на предварительном следствии, в сумме 1730 руб. (том. №2 л.д.169-170), которые подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение Воронеж банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, ИНН/КПП <***>/366601001, БИК 012007084, р/счет <***>, БИК 012007084, ОКТМО 20619000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 188 5 36 25 01 013 320039 6

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а в случае злостного уклонения от уплаты штрафа подлежит замене другим видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, судебные издержки за оплату услуг адвоката в размере 1730 руб в доход Федерального бюджета по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с <***>)

ИНН: <***>, КПП: 770301001,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45380000

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

р/с: <***>

кор. счет: 40102810545370000003

КБК 32211302030016000130

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- выписку по счету дебетовой карты МИР социальная №, номер счет №, открытому 20.10..2014 в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном делу,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР № и мобильный телефон марки «Itel» модель it 5022, находящиеся на хранении у ФИО4 №1, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО4 №1,

- выписку по платежному счету №, открытому 16.01.2024 в ПАО Сбербанк на имя ФИО17, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном делу,

- выписку по банковскому счету № дебетовой карты ПАО Сбербанк МИР Социальная №, открытому 12.05.2021 в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 за период с 11.11.2024 по 27.12.2024 и справку о движении денежных средств по банковскому счету, открытому 24.11.2023 в АО «ТБанк» на имя ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> за период с 11.11.2024 по 27.12.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле,

- сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в АО «ТБанк» на имя ФИО1 на 20 листах и сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в АО «ТБанк» на имя ФИО1 на 31 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко