Приговор № 1-60/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-60/2024

Дело № 1-60/2024

УИД 26RS0013-01-2024-000779-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя Чуркина В.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Казакова Е.В., представившего удостоверение <данные изъяты> от 17 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с целью приобретения и последующего хранения наркотического средства, для личного употребления, то есть без цели сбыта, в нарушение требований ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ) незаконно приобрел у Свидетель №6 05 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 36-э от 25.01.2024 года (справка об исследовании № 1589-и от 29.12.2023 года) является наркотическим средством «каннабис» (марихуанна), массами на момент исследования 3,370г., 1,850г., 0,900г., 2,580г., 2,170 г. соответственно, общей массой 10,870 грамм, входящее согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в состав списка I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ПП от 10.07.2023 года №1134), образует значительный размер, которое в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст.8, ч.1 ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и обратив его в свое незаконное владение, с целью последующего личного употребления, то есть без цели сбыта, положил в левый наружный карман, надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра его вещей, проведенном сотрудником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане, надетой на нем куртки было обнаружено и изъято из незаконного владения ФИО1 05 полимерных пакетов с наркотическим средством «каннабис» (марихуанна), массами на момент исследования 3,370г., 1,850г., 0,900г., 2,580г., 2,170г., соответственно, общей массой 10,870 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное его защитником, с согласия государственного обвинителя, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия своего добровольного ходатайства.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая последовательные признательные показания, способствовавшие расследованию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом того, что по ходатайству подсудимого ФИО1 настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, определяя вид наказания, подлежащий применению, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Данное наказание, по мнению суда, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, отвечает принципу справедливости, закреплённому в ст. 6 УК РФ, соответствует обстоятельствам совершения преступления и личности виновной.

Условное осуждение при назначении иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, положениями ст. 73 УК РФ не предусмотрено.

Предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, суд не находит.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 является преступлением небольшой тяжести, вопрос о применении положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ, ст.ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты> края) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по СК Отдела МВД России по г. Железноводску л/с <***>

ИНН <***>

КПП 262701001

ОКТМО 07712000

Банк получателя: отделение Ставрополь Банка России / УФК по СК г.Ставрополь;

БИК ТОФК: 010702101;

Единый казначейский счет (кор.счет) 40102810345370000013;

Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000012100;

КБК 18811603125010000140.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Железноводску, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;

- телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Железноводску, вернуть по принадлежности;

- ватный тампон со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, контрольный образец ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Железноводску, по вступлении приговора в законную силу обязать отдел МВД России по городу Железноводску Ставропольского края - уничтожить, представив в суд соответствующий акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с учетом особенностей установленных ст. 317 УПК РФ, за нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева