Приговор № 01-0381/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 01-0381/2025

77RS0001-02-2025-003741-87

Дело № 01-0381/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 20 марта 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кожбаковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Брувер С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение №9914 и ордер № 74/5 от 19 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные гор. адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, общежитие (комната 13), фактически проживает по адресу: адрес, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (ФИО1), имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, действуя незаконно и без соответствующего на то разрешения, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона РФ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), 13 февраля 2025 года примерно в 00 часов 15 минут (более точное время дознанием не установлено), находясь по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, при помощи мобильного телефона, используя неустановленный дознанием «Telegram (Телеграм)- канал бот» в мессенджере «Telegram (Телеграм)», договорился о приобретении наркотических средств и произвел предварительную оплату наркотических средств неустановленному дознанием лицу в размере сумма, после чего получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения тайника - закладки с наркотическими средствами, а именно в наружной двери лифта на третьем этаже в подъезде № 2 дома № 9/2 по адрес в адрес и в наружной двери лифта на восьмом этаже в подъезде № 4 дома № 9/2 по адрес в адрес. Далее, в продолжении своего преступного умысла, он (ФИО1) проследовал по указанному адресу: адрес, где в неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 50 минут 13 февраля 2025 года, находясь на третьем этаже в подъезде № 2 из наружной двери лифта по вышеуказанному адресу (более точное место дознанием не установлено), забрал из тайника – закладки пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,76 г, после чего, он (ФИО1) проследовал в подъезд № 4 дома № 9/2 по адрес в адрес, где в неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 50 минут 13 февраля 2025 года, находясь на восьмом этаже из наружной двери лифта по вышеуказанному адресу (более точное место дознанием не установлено), забрал из тайника – закладки сверток из изоленты с магнитом и пакетом из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,96 г, а всего вещества (из свертка и из пакета), общей массой не менее 1,72 г, которые согласно заключению эксперта № 448 от 19.02.2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Далее, он (ФИО1), в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе в правом переднем маленьком кармане джинсов надетых на нем (ФИО1), без цели сбыта, вещество, массой не менее 0,76 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и в носке, надетом на его (ФИО1 ) правой ноге, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вещество, массой не менее 0,96 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а всего веществ, общей массой не менее 1,72 г, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) до 01 часа 50 минут 13 февраля 2025 года, когда он (ФИО1) был задержан сотрудниками ДПС по адресу: адрес, при остановке по требованию сотрудников ДПС автомобиля такси марка автомобиля (марка автомобиля Солярис)» с регистрационный знак ТС, на котором он (ФИО1) следовал в качестве пассажира, после чего, в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в период времени с 03 часов 07 минут по 03 часа 30 минут 13 февраля 2025 года по адресу: адрес, в присутствии понятых, он (ФИО1), из правого переднего маленького кармана джинсов надетых на нем (ФИО1) добровольно выдал пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом, массой 0,76 г и из носка, надетого на его (ФИО1 ) правой ноге добровольно выдал сверток из изоленты с магнитом и пакетом из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом, массой 0,96 г, а всего вещества (из пакета и свертка), общей массой 1,72 г, которые согласно заключению эксперта № 448 от 19.02.2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

По настоящему делу дознание проводилось в сокращенной форме. ФИО1 заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке. При этом, ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Защитник адвокат фио поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из того, что ФИО1 инкриминируется преступление небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; - личность подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, несовершеннолетних детей не имеет, однако оказывает помощь близким родственникам, в том числе своим матери и отцу, являющимися пенсионерами, которые страдают хроническими заболеваниями.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, в том числе своим матери и отцу, являющимися пенсионерами, которые страдают хроническими заболеваниями - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, так как по настоящему делу дознание проводилось в сокращенной форме.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом: вещества общей массой 1,68 г (0,94 г и 0,74 г) в свертке и в пакете, которые согласно заключению эксперта № 448 от 19 февраля 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), пакет-файл и сейф-пакет № 0071797 (первоначальные упаковки), упакованные в светло-серый полимерный сейф- пакет № 76501418, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России *ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес до подхода очереди на сдачу в камеру хранения вещественных доказательств 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес - подлежат хранению в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В отношении фио была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, которую суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с04731447740 ГУ Банка России по ЦФО) КПП:771601001 ИНН: <***>(Отдел МВД России по адрес) Код ОКТМО: 45351000 номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 наименование банка: Отделение 1 Главного Управления ЦБ РФ по Центральному адрес БИК: 044525000 КБК (код бюджетной классификации): 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного фио до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом: вещества общей массой 1,68 г (0,94 г и 0,74 г) в свертке и в пакете, которые согласно заключению эксперта № 448 от 19 февраля 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), пакет-файл и сейф-пакет № 0071797 (первоначальные упаковки), упакованные в светло-серый полимерный сейф- пакет № 76501418, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России *ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес до подхода очереди на сдачу в камеру хранения вещественных доказательств 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес - подлежат хранению в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий: И.М. Кожбакова