Приговор № 1-61/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-61/2023

Дело № 1-61/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Николаевск 24 августа 2023 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Николаевского района Волгоградской области Вдовенко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката коллегии адвокатов филиала № 83 Некоммерческой организации «Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку взрывчатых веществ и взрывных устройств; незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконные приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в начале августа 2021 года (точное время не установлено) в дневное время суток ФИО1, в ходе проведения раскопок на местах боев времен Великой Отечественной Войны, в <адрес>, вблизи <адрес>, в месте с географическими координатами <адрес>, обнаружил: 4 запала от ручной, противопехотной, оборонительно-наступательной гранаты дистанционного действия образца 1933 года (РГД-33), относящиеся к промышленно изготовленными взрывным устройствам и являющиеся средством взрывания; снаряд для 37 мм противотанковой пушки, не являющийся взрывным устройством, из которого в дальнейшем извлек смесь веществ, являющуюся бездымным пироксилиновым порохом, массой 67,85 грамма - относящимся к метательным взрывчатым веществам; гильзу от 122 мм снаряда, из которой извлек вещество, являющееся бездымным пироксилиновым порохом, массой 314,05 грамма - относящимся к метательным взрывчатым веществам.

Факт находки им указанных порохов и запалов ФИО1 скрыл от правоохранительных органов и своего окружения, решив присвоить их и перевезти по месту жительства с целью хранения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», п. 1 раздела I «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и раздела VI п. 19, раздела XI п. 54, раздела XII п. 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в тот же день, в месте обнаружения указанные предметы сложил в мешок, который поместил в багажное отделение своего автомобиля марки «Лада Приора» с государственным регистрационным номером №, и перевез до места своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, вышеуказанные незаконно хранившиеся им запалы от гранат, смесь бездымных пироксилиновых порохов массой 67,85 грамма и бездымный пироксилиновый порох массой 314,05 грамма, обнаружены и изъяты.

Он же, в середине августа 2021 года (точное время не установлено), в утреннее время суток, находясь на рыбалке в <адрес>, не доезжая примерно 3 километра до села <адрес>, на берегу реки Россошка, в месте с географическими координатами <адрес> обнаружил: 5 патронов, относящихся к боеприпасам и являющиеся военным патронами калибра 7,62 мм, пригодными для производства выстрелов; карабин ТОЗ-16, являющийся нарезным охотничьим огнестрельным оружием и являющийся однозарядным охотничьим карабином «ТОЗ-16», калибра 5.6 мм, пригодным для производства выстрела.

Факт находки им огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 скрыл от правоохранительных органов и своего окружения, решив присвоить их и перевезти по месту жительства с целью хранения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», п. 1 раздела I «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и раздела VI п. 19, раздела XI п. 54, раздела XII п. 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в тот же день, в месте обнаружения найденные предметы сложил в пакет, поместил в багажное отделение своего автомобиля марки «Лада Приора» с государственным регистрационным номером <***> регион, и перевез до своего места жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства, ФИО1 по адресу: <адрес>, вышеуказанные незаконно хранившиеся им огнестрельное оружие и боеприпасы обнаружены и изъяты.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о наличии у своего соседа Свидетель №4, проживающего по адресу: <адрес>, патронов калибра 5,6 мм, обратился к нему с целью приобретения указанных патронов для использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая фактический характер своих действий, в нарушение ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», п. 1 раздела I «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и раздела VI п. 19, раздела XI п. 54, раздела XII п. 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в вечернее время пришел к соседу по дому - Свидетель №4, проживающего по адресу: <адрес>, где ФИО1 безвозмездно приобрел 43 патрона (боеприпаса), являющиеся патронами калибра 5,6 мм к огнестрельному оружию 5,6 мм и пригодными для производства выстрелов. Перенес их к себе домой и поместил в сейф, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства, ФИО1 по адресу: <адрес>, вышеуказанные незаконно хранившиеся им боеприпасы обнаружены и изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, при этом пояснил, что он с 90-х годов увлекается охотой и рыбалкой, а также историей России, в частности Великой Отечественной войны. Занимается поиском различных предметов обихода, а также того, что осталось после боевых действий на местах сражений времен Великой отечественной войны, с целью обнаружения каких-либо сохранившихся предметов.

Он начал заниматься историей еще со школы, изучая просто историю, часто ездил родственникам в <адрес>. У него воевал дед на войне. В конце девяностых принимал участие в движении «Пламя» по поиску военнослужащих, погибших в период Великой Отечественной войны, также принимал участие, как волонтер в поисковом отряде для нахождения сохранившихся предметов вооружения, снаряжений, которые остались после боевых действий на местах сражений времен Сталинградской битвы. У него большая коллекция таких предметов вооружения и снаряжения. В августе 2021 года в ходе проведения раскопок в <адрес>, вблизи <адрес>, на склоне балки, он обнаружил 4 запала от гранат, предмет, внешне похожий на военный снаряд от 37 мм орудия и предмет, похожий на гильзу от 122 мм орудия без головного взрывателя. Найденные предметы сложил в мешок, и на своем автомобиле перевез к себе домой в <адрес>. Запалы он взял для снаряжения макетов гранат, взял только четыре запала, остальные обнаруженные запалы утопил, так как ему они не были нужны, у него только 4 пустых макета гранат. Запалы, чтобы их обезвредить, надо обрабатывать химическим способом. В таком виде хранить их нельзя, поскольку необходимо провести химический процесс для обезвреживания. Дома он завернул их и убрал в сейф, надеясь на то, что позже приведет их в порядок и в дальнейшем обезвредит. Указанные запалы, снаряд и гильзу поместил в сейф, который находится в сарае, расположенный на участке его домовладения. Все предметы он привез исключительно для коллекции. На следующий день после приезда с места проведения раскопок решил проверить есть ли порох в найденных предметах, внешне схожим со снаря<адрес> мм и закупоренной гильзы. Во дворе своего участка разобрал снаряд 37 мм и высыпал находящийся внутри порох, а гильзу от снаряда поставил в комнате дома на полку. Закупоренную гильзу от 122 мм снаряда также разобрал и высыпал оттуда порох в мешок, который хранил у себя в сейфе в сарае, расположенном на участке принадлежащего ему домовладения. Гильзу выкинул, так как повредил корпус при извлечении пороха. Извлеченный порох из 37 мм снаряда сложил в пакет и убрал в сейф в доме. Порох оставил на хранение, чтобы в сырую погоду разжигать костер с его помощью. Хранил всё в сейфе. Он занимается охотой с 1994 года, правила обращения с оружием знает. У него двуствольное оружие ИЖ-58, 16 калибра и охотничий карабин ТОЗ-2821.20, которые хранятся в металлическом сейфе, а патроны, порох хранились отдельно в другом металлическом отсеке в сейфе. На всё это у него имеется разрешение.

В середине августа 2021 года, во время выезда на рыбалку в <адрес>, не доезжая примерно 3 километра до села <адрес>, на берегу реки Россошка, ходил по берегу и увидел кучу различных вещей, также разбросанные гильзы и патроны 5 штук. Всё было разбросано, недалеко в траве нашел винтовку - «мелкашку» среди пакетов, веревок, валялся один сапог. Он забрал винтовку и патроны и положил в свою машину «Лада приора». Всё это привез домой. Винтовка была в плохом состоянии, использовать для охоты не было смысла, у него есть свои ружья, хотел использовать её как макет, но так как дома есть подсобное хозяйство, подумал, что она пригодиться, чтобы застрелить свинью, так как из охотничьего ружья будет много шума. Патроны калибра 7,62 мм, которые нашел там, планировал использовать для укомплектования пулеметной ленты, которая есть у него в коллекции и в которой не хватало патронов, были пустые гнезда, поэтому позже хотел их обезвредить, но не успел сделать это вовремя.

В марте 2023 года собирался ехать на работу вахтовым методом, хотел сделать запас мяса для семьи, и необходимо было застрелить поросенка. Встретил соседа Свидетель №4 на улице, тот тоже охотник, и в ходе разговора спросил у него, есть ли патроны для «мелкашки», тот ответил, что есть и привез всю пачку. Когда Свидетель №4 привез патроны, он (Кирпа) вышел из своего двора и у калитки Свидетель №4 передал ему патроны. А он отнес их в сарай и положил в сейф. Застрелить свинью не успел, так как на следующий день к нему приехали сотрудники полиции.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является оперативным сотрудником Федеральной службы безопасности Российской Федерации. В его должностные обязанности входит деятельность по выявлению, предупреждению и пресечению противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов, а также незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых отделением в <адрес> УФСБ России по <адрес> была получена информация о том, что житель <адрес> ФИО1 занимался раскопками на местах сражений Великой Отечественной войны на территории <адрес> и может иметь по месту своего жительства запрещенное к свободному обороту огнестрельное оружие, его составные части и боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. С целью проверки полученной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых информация подтвердилась. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления председателя Волгоградского областного суда по месту жительства ФИО1 было произведено оперативно-розыскное мероприятие: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

В присутствии ФИО1, понятых, оперативных сотрудников УФСБ России по <адрес>, в жилом помещении были обнаружены и изъяты: в доме – пакет бежевого цвета, внутри которого находились гранулы темно-серого цвета; предмет, внешне схожий со снарядом; в сарае, находящимся на участке ФИО1 – коробка с подписью «порох», внутри которой были палочки бежевого цвета; сверток бежевого цвета, внутри которого находилось 4 металлических предмета, внешне схожих с запалами от гранаты; в <адрес> предметов, внешне схожих с патронами, а также в сарае обнаружен предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием; в сейфе в сарае 43 предмета, внешне схожих с патронами.

(том № л.д. 172-175)

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве незаинтересованного лица был привлечен сотрудниками УФСБ России по <адрес> для участия в проведении обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе обследования в присутствии ФИО1 обнаружены и изъяты: в доме пакет бежевого цвета, внутри которого находились гранулы темно-серого цвета; предмет, внешне схожий со снарядом; коробка с подписью «порох», внутри которой были палочки бежевого цвета; сверток бежевого цвета, внутри которого находилось 4 металлических предмета, внешне схожих с запалами от гранаты, 5 предметов, внешне схожих с патронами, а также предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием обнаружен и изъят в сарае на участке ФИО1; в сейфе в сарае 43 предмета, внешне схожих с патронами. По завершении обследования указанные предметы были упакованы и опечатаны сотрудниками УФСБ.

(том № л.д. 179-182)

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве незаинтересованного лица был привлечен сотрудниками УФСБ России по <адрес> для участия в проведении обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе обследования в присутствии ФИО1 обнаружены и изъяты: в доме пакет бежевого цвета, внутри которого находились гранулы темно-серого цвета; предмет, внешне схожий со снарядом; коробка с подписью «порох», внутри которой были палочки бежевого цвета; сверток бежевого цвета, внутри которого находилось 4 металлических предмета, внешне схожих с запалами от гранаты, 5 предметов, внешне схожих с патронами, а также предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием обнаружен и изъят в сарае на участке ФИО1; в сейфе в сарае 43 предмета, внешне схожих с патронами. По завершении обследования указанные предметы были упакованы и опечатаны сотрудниками УФСБ.

(том № л.д. 183-186)

Свидетель Свидетель №5 показала, что с мужем живут 22 года, у них трое детей, старший сын учиться в <адрес>. Муж увлекается поиском предметов, оставшихся на местах сражений времен Великой Отечественной Войны. Находки, мужа её не интересовали, и он о своих находках не рассказывал. По месту их жительства хранятся различные предметы времен Великой Отечественной войны – различные гильзы от патронов, снарядов, но не знала о том, что среди этого или где-то в доме еще есть что-то запрещенное законодательством Российской Федерации.

По факту обнаружения в сарае, расположенном на территории домовладения по вышеуказанному адресу взрывчатых веществ и взрывных устройств пояснить не может, так как указанные предметы находились в сарае в сейфе. Ключи от сейфа хранятся только у мужа.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 5 патронов калибра 7,62 мм являются боеприпасами, так как имеют все необходимые конструктивные элементы: гильза, средство инициирования (капсюль), метательный (порох) и метаемый заряд (оболочечная пуля).

(том № л.д. 190-191)

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что марте 2023 года гулял с собакой в «соснушках» в окрестностях <адрес> и нашел пластмассовую коробочку, в ней были малокалиберные патроны, сколько было, не считал, забрал к себе домой. В полицию их не отнес, почему, сам не знает. В один из дней, он стоял с соседом Кирпа на улице и в ходе разговора сказал ему, что нашел патроны, и тот попросил их у него, чтобы застрелить свинью. Сказал, что будет стрелять из «мелкашки». Откуда она у него появилась, не знает. Он пообещал ему привезти. На <адрес> он строит дом, а факту проживает с семьей по <адрес>, где в сейфе хранит патроны и ружье. Договорились, что он привезет патроны, затем на своей машине съездил домой, взял патроны, привез их и отдал Кирпе.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании другими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший из отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> (КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были обнаружены и изъяты предметы по внешним признакам схожие с взрывчатыми веществами и предметы по внешним признакам схожие с взрывными устройствами; 5 предметов, по внешним признакам схожие патронами к огнестрельному оружию, а также предмет, схожий с огнестрельным оружием; 43 предмета, по внешним признакам схожих с патронами к огнестрельному оружию.

(том № л.д. 9-10)

- результатами оперативно-розыскной деятельности отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес>, представленные следователю в установленном порядке, содержащие сведения о незаконном приобретении, перевозке и хранении ФИО1 4 запалов от гранат, являющихся взрывными устройствами и пороха, относящегося к взрывчатым веществам; 5 патронов калибра 7,62 мм и огнестрельное оружие; 43 патронов калибра 5,6 мм.

(том № л.д. 6-80)

- протоколом обследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты незаконно хранимые гражданином ФИО1 4 запала от гранаты и пороха; предмет, похожий на огнестрельное оружие и 5 предметов, похожих на патроны; а также 43 патрона.

(том № л.д. 27-49)

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хранил на территории домовладения по адресу: <адрес> взрывные устройства и взрывчатые вещества;

(том № л.д. 14)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и прослушивания фонограммы, содержащейся на оптическом диске CD-R №/CD-R, полученный в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Указанная фонограмма представляет собой запись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и оперативным сотрудником, в ходе которого ФИО1 поясняет о том, как приобрел, перевез, хранил взрывные устройства и взрывчатые вещества, огнестрельное оружие и патроны.

Указанный оптический диск признан по уголовному делу вещественным доказательством.

(том № л.д. 1-9, 10-11)

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении ФИО1 по адресу: <адрес>, предметы, представляют собой:

- запалы от ручной, противопехотной, оборонительно-наступательной гранаты дистанционного действия образца 1933 года (РГД-33) - относятся к промышленно изготовленным взрывным устройствам и являются средством взрывания (уничтожены согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ);

- бездымный пироксилиновый порох, используемый для снаряжения боеприпасов к оружию военного назначения, относится к метательным взрывчатым веществам, массой 314 г. (0,5г израсходовано в процессе проведения исследования);

- смесь бездымных пироксилиновых порохов, используемых для снаряжения боеприпасов к оружию военного назначения, относятся к метательным взрывчатым веществам, массой 67,70 г. (0,15г израсходовано в процессе проведения исследования).

- нарезное охотничье огнестрельное оружие – однозарядный охотничий карабин «ТОЗ – 16» калибра 5,6 мм с установленным затвором от однозарядной винтовки «ТОЗ – 8м». Пригоден для производства выстрелов.

- 10 промышленно изготовленных 5,6 мм патрона к оружию калибра 5,6 мм, пригодны для производства выстрела и являются боеприпасами.

(том № л.д. 52-74)

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении ФИО1 по адресу: <адрес>, предметы, представляют собой 3 патрона калибра 7,62 мм военных патрона, являющиеся боеприпасами. Данные патроны могут использоваться в боевом нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62мм. Пригодны для стрельбы.

(том № л.д. 76-80)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении ФИО1 по адресу: <адрес>, предметы, представляют собой:

- бездымный пироксилиновый порох, используемый для снаряжения боеприпасов к оружию военного назначения, относится к метательным взрывчатым веществам, массой 313,95 г (0,5г израсходовано в процессе проведения экспертизы);

- смесь бездымных пироксилиновых порохов, используемых для снаряжения боеприпасов к оружию военного назначения, относятся к метательным взрывчатым веществам, массой 67,55 г (0,15г израсходовано в процессе проведения экспертизы);

(том № л.д. 223-231)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении ФИО1 по адресу: <адрес>, предмет, представляет собой карабин, являющийся нарезным охотничьим огнестрельным оружием, однозарядным охотничьим карабином «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм с установленным затвором от однозарядной винтовки «ТОЗ-8м». Пригоден для производства выстрелов, изготовлен промышленным способом, изменения в конструкцию не вносились.

(том № л.д. 206-216)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении ФИО1 по адресу: <адрес>, предметы, представляют собой 2 патрона калибра 7,62 мм военных патрона, являющимися боеприпасами. Данные патроны могут использоваться в боевом нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62 мм. Пригодны для стрельбы.

(том № л.д. 238-246)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены прозрачные полимерные пакеты, перемотанные нитью белого цвета и бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по <адрес>», внутри которых находился порох, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении ФИО1 по адресу: <адрес>. В целях недопущения утраты, находящихся внутри порохов, вскрытие пакетов не производилось.

Указанные предметы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

Вещественные доказательства: - 4 запала от гранаты (уничтожены согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду их высокой опасности для здоровья и жизни людей); смесь бездымных пироксилиновых порохов массой 67,55 граммов; бездымный пироксилиновый порох массой 313,95 граммов.

(том № л.д. 18-22, 31-35)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на поле, расположенном вблизи <адрес>. Место с географическими координатами <адрес>, где в августе 2021 года он обнаружил 4 запала от ручной, противопехотной, оборонительно-наступательной гранаты дистанционного действия образца 1933 года (РГД-33); снаряд для 37 мм противотанковой пушки, не являющийся взрывным устройством, из которого в дальнейшем извлек смесь веществ, являющуюся бездымным пироксилиновым порохом; гильзу от 122 мм снаряда, из которой извлек вещество, являющееся бездымным пироксилиновым порохом;

(том № л.д. 196-199)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен однозарядный охотничий карабин «ТОЗ – 16» калибра 5,6 мм, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении ФИО1 по адресу: <адрес>.

Указанный предмет признан по уголовному делу вещественным доказательством.

(том № л.д. 23-26)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 5 гильз калибра 7,62 мм. В ходе производства исследования и экспертизы, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении ФИО1 по адресу: <адрес> (5 патронов были отстреляны в ходе производства исследования и экспертиз).

Указанные предметы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(том № л.д. 27-30)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на поле, расположенном на берегу реки Россошка расположенной примерно в 3 километрах от села <адрес>. Место с географическими координатами <адрес>, где в середине августа 2021 года он обнаружил 5 патронов калибра 7,62 мм и карабин ТОЗ-16.

(том № л.д. 192-195)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 43 гильзы калибра 5,6 мм. В ходе производства исследования и экспертизы, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении ФИО1 по адресу: <адрес>, (10 патронов были отстреляны согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, 33 патрона были отстреляны согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ)

Указанные предметы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(том № л.д. 23-26)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль ФИО1 марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № на котором он (ФИО1) в багажном отделение перевез запалы к ручным гранатам, снаряд, гильзу, карабин «ТОЗ-16» и 5 патронов калибра 7,62 мм к месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Указанный предмет признан по уголовному делу вещественным доказательством.

(том № л.д. 12-14, 15-16)

- письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, полученное по запросу следователя из ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес>, согласно которому ФИО1 разрешения на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему не имеет. Имеет разрешение на две единицы гладкоствольного охотничьего оружия.

(том № л.д. 53)

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из показаний подсудимого, свидетелей и исследованных в судебном заседании доказательств.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозку взрывчатых веществ и взрывных устройств; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

В соответствии с разъяснениями в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО1 в незаконном ношении взрывчатых веществ и взрывных устройств по ст. 222.1 ч.1 УК РФ, а также от обвинения ФИО1 в незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов по ст.222 ч.1 УК РФ по эпизоду, касающегося незаконного ношения карабина ТОЗ-16 и 5 патронов калибра 7.62 мм, мотивировав тем, что материалами уголовного дела и в судебном заседании не установлен этот квалифицирующий признак.

Судом исключаются из обвинения подсудимого квалифицирующий признак незаконного ношения взрывчатых веществ и взрывных устройств по ст. 222.1 ч.1 УК РФ и квалифицирующий признак незаконного ношения огнестрельного оружия и боеприпасов по ст.222 ч.1 УК РФ по эпизоду, касающегося незаконного ношения карабина ТОЗ-16 и 5 патронов калибра 7.62 мм.

Квалифицирующий признак незаконного ношения боеприпасов в виде патронов калибра 5,6 мм по ст. 222 ч.1 УК РФ государственный обвинитель поддержал.

Однако, из обвинения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел к соседу по дому Свидетель №4, где ФИО1 безвозмездно приобрел 43 патрона (боеприпаса), являющиеся патронами калибра 5,6 мм к огнестрельному оружию 5,6 мм и пригодными для производства выстрелов. Перенес их к себе домой и поместил в сейф, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Свидетель №4 на своей машине съездил к себе домой на <адрес>, где в сейфе хранил малокалиберные патроны, привел их домой к ФИО1 и отдал последнему возле калитки дома подсудимого. ФИО1 отнес патроны в сарай своего домовладения и положил в сейф, где они были изъяты.

При этом органом предварительного следствия не указаны обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, а именно способ незаконного ношения огнестрельного боеприпасов.

По смыслу ст. 222 УК РФ перемещение боеприпасов в пределах домовладения не является его ношением.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как излишний, квалифицирующий признак - незаконное ношение боеприпасов (патронов калибра 5,6 мм).

В силу ст. 15 УК РФ совершённые ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений, совершённых подсудимым на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом общественной опасности преступлений и обстоятельств их совершения, суд не усматривает.

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на диспансерном учёте у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога он не состоит, а также его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств - наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, нахождение на его иждивении престарелой матери. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу об определении подсудимому за совершённое преступление наказания, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы со штрафом. При этом в рассматриваемом случае исследованные судом материалы дела, данные, характеризующие личность виновного, и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают основание считать нецелесообразным изоляцию ФИО1 от общества, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным согласно ст. 73 УК РФ, возложив на ФИО1 исполнение обязанностей с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. При определении размера назначаемого по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ (2 эпизода) штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение виновного.

Суд приходит к выводу, что назначение такого вида наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ и будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости, а так же целям восстановления социальной справедливости. Назначение условного наказания ФИО1, по мнению суда, будет соответствовать закреплённым в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечать задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд учитывает, что по смыслу закона (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), если в результате применения ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 8 лет. С учётом применения ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания в виде лишения свободы не может превышать 5 лет 4 месяцев.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено два преступления, которые относятся к преступлениям средней тяжести и одно тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1 и, кроме того, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения, считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: - автомобиль марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № – переданный на ответственное хранение ФИО1 суд считает возможным оставить у законного владельца ФИО1; - оптический диск № – хранящийся в уголовном деле подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - 5 гильз 7,62 мм, 43 гильзы калибра 5,6 мм; - <адрес>, подлежат передаче в ГУ МВД России по <адрес> для определения её судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозку взрывчатых веществ и взрывных устройств) в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов) в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение боеприпасов) в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: банк получателя – отделение Волгоград Банка России//УФК по №

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № – переданный на ответственное хранение ФИО1 оставить у законного владельца ФИО1; - оптический диск CD-R №/CD-R – хранящийся в уголовном деле подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - 5 гильз 7,62 мм, 43 гильзы калибра 5,6 мм; - карабин «№ - смесь бездымных пироксилиновых порохов массой 67,55 г.; - бездымный пироксилиновый порох массой 313,95 г. - помещенные в специальное хранилище ОМТО УФСБ России по <адрес>, подлежат передаче в ГУ МВД России по <адрес> для определения её судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, указав об этом в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий С.В. Клименко