Приговор № 1-228/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-228/2020К делу №1-228/2020 23RS0040-01-2020-002146-51 Именем Российской Федерации 27 мая 2020 года г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А., секретаря Дуболазовой А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО город Краснодар ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника, адвоката Чеканской И.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты> массой 26,25г. с неустановленного дознанием времени до 11 часов 45 минут 17.01.2020 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут 17.01.2020 проводимого по адресу: <адрес> литер «А» с участием ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 26,25 гр., что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года (действующей редакцией) №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1229 и 229.1 УК РФ»), что является значительным размером, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. В соответствии с заключением эксперта №э от 20.01.2020, вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия от 17.01.2020 содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 26,25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 ( в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласна с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит. Суд признает смягчающим наказание обстоятельствами согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется. При назначении наказании суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа. Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не представляется возможным. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, в котором наркотическое средство- <данные изъяты>, массой 26,25 гр., ватные тампоны со смывами с пальцев рук ФИО6, фрагменты стеклянной банки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Стус Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-228/2020 Апелляционное постановление от 3 декабря 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-228/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-228/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-228/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |