Постановление № 5-93/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 20 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Осипов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-93/2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строймастер М», расположенного по адресу: <адрес>, каб. 10, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строймастер М» (далее - ООО «Строймастер М»), согласно которому ФИО2, при осуществлении должностных полномочий директора ООО «Строймастер М» по адресу: <адрес> допустил направление в УВМ УМВД России по Тюменской области уведомление о расторжении трудового договора с гражданином <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с нарушением формы уведомления, что является нарушением п.8 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы ходатайств иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации».

Представитель ФИО2, действующий на основании устава, в судебном заседании вину признал полностью, просил назначить административного наказание в виде предупреждения, суду пояснил, что уведомление было направлено в срок по форме, установленной ранее действовавшим приказом, о введении в действие нового приказа не знал.

Старший инспектор ОИК УВМ УМВД России по тюменской области ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ООО «Строймастер М» нарушило требования миграционного законодательства, что подтверждается материалами дела в полном объеме, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Строймастер М» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Факт совершения вменяемого ООО «Строймастер М» подтверждается следующими материалами дела:

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в должности директора ООО «Строймастер М» состоит с ДД.ММ.ГГГГ, юридическим и фактическим адресом является: <адрес>, каб. 10. Штатная численность ООО «Строймастер М» 5 человек, из них 1 иностранный гражданин. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строймастер М» заключило трудовые договоры с 4 гражданами Армении и ДД.ММ.ГГГГ расторгло, о чем своевременно были поданы уведомления о заключении и расторжении трудовых договоров. О том, что отменили Приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, и о том, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу новый приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, не знал, поэтому уведомления подавал по старому приказу. Нарушение произошло впервые, неумышленно, вину признает;

- копией вида на жительство ФИО2.;

- копией уведомления о расторжении трудового договора с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией сообщения от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении формы уведомления;

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3;

- копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства;

- справкой по лицу в отношении ФИО2

Согласно ч.8 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Таким образом, ООО «Строймастер М» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным применить положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить ООО «Строймастер М» от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строймастер М», расположенного по адресу: <адрес>, каб. 10, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, освободив от административной ответственности в связи малозначительностью административного правонарушения.

Объявить Обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер М» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Осипов