Постановление № 5-93/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-93/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 – 93/2020

с. Армизонское 30 октября 2020 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в ограде <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанес один удар ладонью по лицу, после чего кулаками обеих рук несколько ударов по спине и по голове ФИО3, в результате чего последний почувствовал физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении материала без его участия, с нарушением согласен.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении материала без его участия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в ограде <адрес>, ФИО1 нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки, а затем несколько ударов кулаками обеих рук по голове и спине ФИО3, в результате чего последний почувствовал физическую боль (л.д. 2).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается объяснениями потерпевшего, самого ФИО1 не отрицавшего нанесения ударов и указавшего на наличие конфликта, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО4, заявлением ФИО3 (л.д. 2, 4-7).

Доказательств оговора со стороны потерпевшего и свидетеля не представлено и судом не установлено. При этом суд учитывает, что момент конфликта и его наличие не оспаривает никто из участников.

В связи с изложенным, полагаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вину в его совершении подтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений в допустимости, достоверности и достаточности которых не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу на основании ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья усматривает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного, положительные характеристики (л.д. 15, 17), полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Л.А. Рахимова