Решение № 2-384/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-384/2017Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-384/17 именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года с. Кызыл-Мажалык Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего – судьи Сарыглар Л.Э., при секретаре Салчак М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Тыва к ФИО1 о расторжении договора, взыскании части единовременной компенсационной выплаты, Министерство здравоохранения Республики Тыва обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Барун-Хемчикская туберкулезная больница» на должность участкового врача – фтизиатра участкового, на неопределенный срок в качестве основного места работы. Между Министерством здравоохранения и социального развития РТ и ФИО1 был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.12.1 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011-2012 годах после окончательного образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта. Согласно п.п. 1.1., 2.1. договора Министерство здравоохранения и социального развития предоставило ответчику единовременную компенсационную выплату в размере <данные изъяты> рублей, прибывшему в 2012 году в ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикская туберкулезная больница». Однако, на основании приказа ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикская туббольница» ДД.ММ.ГГГГ №-лс, ФИО1 прекратила трудовые правоотношения, по своей инициативе (п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации), чем не исполнила условия вышеуказанного заключенного договора. Таким образом, истец просит расторгнуть договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей. Стороны по настоящему делу были извещены надлежащим образом. Все просили рассмотреть в их отсутствии. Ответчик ФИО1 направила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует закону. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать <данные изъяты> рублей в пользу Министерства здравоохранения Республики Тыва. В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, в доход муниципального образования «<адрес> Республики Тыва» необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Тыва к ФИО1 о расторжении договора, взыскании части единовременной компенсационной выплаты удовлетворить полностью. Расторгнуть договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством здравоохранения и социального развития Республики Тыва и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Республики Тыва <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубл. в доход муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения через Барун-Хемчикский районный суд. Судья Л.Э.Сарыглар Суд:Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:Министерство здравоохранения Репсублики Тыва (подробнее)Судьи дела:Сарыглар Лариса Эрес-ооловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |