Приговор № 1-327/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-327/2018

Уголовное дело № 1-327/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Свободный 18 октября 2018 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,

при секретаре судебного заседания Павлишиной Е.С.,

с участием старшего помощника Свободненского транспортного прокурора Амурской области Архилей А.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение № 171 от 17 марта 2003 года, и ордер № 113 от 02 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина -- зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в городе -- -- при следующих обстоятельствах.

--, около 10 часов 00 минут по местному времени, ФИО1, находясь на участке местности возле продуктового рынка, расположенного по адресу: --, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, путем покупки за 3000 рублей незаконно приобрел, в целях последующего сбыта, у незнакомого лица, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой смеси не менее 2,04 грамм, упакованное в один сверток из фрагмента полимерного материала, обмотанного нитью в форме «узелка», относящееся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации -- от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру, которое перенес и положил в надворной постройке, расположенной на территории участка -- в --, где, с целью последующего сбыта, незаконно хранил до -- минут по местному времени --.

--, около -- минут по местному времени, ФИО1, находясь в -- в --, сообщил Е. о том, что он приобрел наркотическое средство - героин и намерен его продать.

--, около -- минут по местному времени, к Е., находящемуся у себя дома по адресу: --, приехал П. и попросил его помочь в приобретении наркотического средства - героина. После этого Е. позвонил по средствам сотовой связи ФИО1 и предложил реализовать ему вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой смеси не менее 2,04 грамм. В свою очередь ФИО1 на указанное предложение согласился и обозначил место встречи.

--, около 10 часов 50 минут по местному времени, ФИО1 забрав вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой смеси не менее 2,04 грамм, упакованное в один сверток из фрагмента полимерного материала, обмотанного нитью в форме «узелка», направился на оговоренное с Е. место встречи.

--, около 11 часов 10 минут по местному времени, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, находясь на участке проезжей части по -- в --, расположенном в районе --, незаконно сбыл путем продажи за 7500 рублей Е. вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой смеси не менее 2,04 грамм, упакованное в один сверток из фрагмента полимерного материала, обмотанного нитью в форме «узелка», относящееся к значительному размеру, которое Е. в тот же день передал П., так как Е. приобрел данные наркотические средства по просьбе и за денежные средства П., о чем ФИО1 на момент совершения преступления осведомлен не был.

В последующем, --, в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут по местному времени, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой смеси не менее 2,04 грамм, упакованное в один сверток из фрагмента полимерного материала, обмотанного нитью в форме «узелка», было изъято у П. при проведении личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, основываясь на ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого. Суд исследовал процедуру проведения допросов, не установив фактов каких-либо нарушений прав подсудимого, признал эти протоколы допросов допустимыми доказательствами и удовлетворил ходатайство.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от --, допрошенного с участием защитника Р., следует, что дошкольные учреждения и школу он не посещал и где-либо не обучался. Русским языком владеет в совершенстве, читать не умеет, писать практически не умеет, только под диктовку. Родился в --, где проживал до -- года, за время проживания в данном городе он с 12 -летнего возраста работал на ферме не официально у частного лица вместе со своим отцом. Срочную службу в армии он не проходил, так как у него нет образования и он не грамотен. В --, он проживает с -- года вместе со своей семьей. В феврале -- года он с семьей, а именно с женой Г.Т. и тремя совершеннолетними детьми переехали в --, где проживают по настоящее время. В -- году он был осужден -- судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В -- году в отношении него было прекращено уголовное дело по ст. 158 УК РФ, в связи с примирение сторон. Какие -либо наркотические средства он никогда не употреблял. На учете у врача психиатра и врача нарколога он не состоит и никогда не состоял. Чувствует себя физически и психически здоровым человеком (т. 4 л.д. 183-185).

Из показаний подозреваемого ФИО1 от --, допрошенного с участием защитника Р., следует, что --, в утреннее время, он находился на продуктовом рынке, расположенном в -- на перекрестке -- и --, где делал покупки продуктов питания, сделав покупки, когда время было около 10 часов 00 минут местного времени и, выйдя с рынка на --, к нему подошел неизвестный мужчина, который поинтересовался у него, как он относится к употреблению наркотического средства - героин, он ответил, что отрицательно, то есть он наркотические средства не употребляет. Он поинтересовался у данного мужчины, зачем тот об этом спрашивает, на что мужчина ответил что у него есть 3 грамма наркотического средства - героина, которое он хочет продать по цене 1000 рублей за 1 грамм, то есть 3000 рублей за 3 грамма. Так как у него (ФИО1) на тот момент было тяжелое материальное положение, он решил купить данное наркотическое средство, для того чтобы в дальнейшем перепродать его дороже, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Данному мужчине он сказал, что может приобрести данное наркотическое средство в количестве 3-х грамм, на что тот согласился. После чего он данному мужчине передал деньги в сумме 3000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей каждая, а мужчина передал ему сверток из полимерного прозрачного материала, перемотанного нитью черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Лицо данного мужчины он не разглядел, так как на голове у того был одет капюшон, который закрывал практически все лицо. Данный мужчина среднего телосложения, рост 170-175 см. Одет был в темный пуховик с капюшоном, темное трико и зимние туфли. Особых примет не было. Опознать данного мужчину не сможет, так как его лица не разглядел. Номерами телефонов они с мужчиной не обменивались. Как выглядит наркотическое средство героин, он знает, так как ранее видел данное наркотическое средство, где именно он уже не помнит. Данный сверток он положил во внутренний карман куртки, одетой на него, после чего он проследовал домой, по прежнему месту жительства, по адресу: --, где придя домой, когда времени было около 10 часов 30 минут, он данный сверток положил в надворную постройку, расположенную на территории вышеуказанного дома. О том, что он приобрел данное наркотическое средство, он никому не говорил. После, в тот же день, около 12 часов 00 минут местного времени, к нему в гости приехал его племянник Е., в ходе разговора он у Е. поинтересовался, сколько будет стоить один грамм наркотического средства - героина, так как знал, что тот является потребителем данного наркотика. Е. ему сказал, что один грамм данного наркотика будет стоить около 2500 рублей, так же Е. поинтересовался у него, зачем он об этом интересуется, он сказал, что у него есть три грамма наркотического средства героина, который он хочет продать. Е. ему сказал, что он бы купил данное наркотическое средство для личного употребления, но у него нет денежных средств на приобретение, больше они что-либо про данное наркотическое средство не говорили. Вскоре в тот же день Е. уехал от него. На следующий день --, около 10 часов 00 минут местного времени, ему на сотовый телефон позвонил Е., который в ходе телефонного разговора поинтересовался, есть ли у него еще наркотическое средство - героин, которое он хотел продать, он сказал что есть. Е. сказал ему, что купит у него данное наркотическое средство, но для себя или для кого-либо другого, Е. ему не сказал. Он ответил Е., что он может приезжать и он будет его ждать. После Е. снова ему позвонил, и они договорились встретиться около электроподстанции, расположенной по -- в --, так же Е. ему сказал, что он приедет около 11 часов 00 минут. После этого, около 10 часов 50 минут местного времени, он прошел в надворную постройку, где хранил вышеуказанный сверток с наркотическим средством - героином, взял данный сверток и положил его во внутренний карман куртки, одетой на него, после чего проехал на принадлежащем ему автомобиле марки «-- на -- в район электроподстанции, время было около 11 часов 00 минут, где стал ждать Е. После этого, около 11 часов 10 минут, к нему подъехал автомобиль джип серого цвета, гос. номер не запомнил, из которого с переднего пассажирского сиденья вышел Е., кто находился за рулем, он не видел. Е., выйдя из автомобиля, подошел к его автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье, где сев в салон его автомобиля передал ему деньги в сумме 7500 рублей, какими купюрами он уже не помнит. Взяв данные денежные средства, он передал Е. сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героином, который вытащил из внутреннего кармана куртки, одетой на него. При этом Е. ему не пояснил для себя лично или для кого-то тот приобрел данное наркотическое средство. После этого Е. взял данный сверток в кисть правой руки и вышел из салона его автомобиля и сел в салон автомобиля джип, после чего Е. на вышеуказанном автомобиле уехал, а он поехал дальше по своим делам. Вырученные от продажи данного наркотического средства денежные средства в сумме 7500 рублей он потратил на личные нужды, куда именно он уже не помнит. Больше он когда-либо, какие-либо наркотические средства никому не продавал. О том, что продажа наркотических средств это уголовно наказуемое деяние, он знал. Вину в совершении вышеуказанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 188-191).

Из показаний подозреваемого ФИО1 от --, допрошенного с участием защитника Р., следует, что ранее данные на предварительном следствии показания, в том числе об обстоятельствах сбыта наркотических средств Е. --, он подтверждает в полном объеме. Русским языком он владеет достаточно для того, чтобы судопроизводство по уголовному делу велось на русском языке, так как русский язык для него является вторым родным языком, он родился и вырос в России, со знакомыми всегда свободно общается по-русски, от услуг переводчика он отказывается и в нем не нуждается, однако он плохо читает, поэтому с процессуальными документами может знакомиться путем оглашения их вслух, писать он может под диктовку. У него ранее имелось прозвище «-- так его ранее называли родные, оно значит, что он курил табак, «--». Е. приходится ему племянником, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, об обстоятельствах сбыта Е. наркотических средств показания давать желает. По телефону с Е. он общался, звонил ему со своего мобильного телефона с сим-карты с абонентским номером <***>, который зарегистрирован на его имя, на номер Е., который он в настоящее время не помнит. Указанным номером в настоящее время он не пользуется, так как потерял сим-карту.

Подозреваемому ФИО1 в ходе допроса для ознакомления предъявляются аудиозаписи проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Е.»., на диске, хранящемся в уголовном деле --. Воспроизводится запись, датированная --, время начала записи в 09:48:17 и на вопрос следователя, узнает ли он голоса на записи, если да, то кому они принадлежат и о чем ведется разговор, показал, что голоса на записи он узнает, разговор происходит между ним и Е. Данный разговор произошел --, ему позвонил Е. и спросил, имеется ли у него наркотическое средство - героин, которое он намеревался продать. На данный вопрос он ответил, что героин у него есть, и он готов его продать. Наркотическое средство - героин они дословно не произносили, заменяли данные слова другими, чтобы лишний раз не произносить это вслух из предосторожности, однако они оба понимали, о чем они говорят. Воспроизводится запись, датированная --, время начала записи в 09:53:02 и на вопрос следователя, узнает ли он голоса на записи, если да, то кому они принадлежат и о чем ведется разговор, показал, что голоса на записи он узнает, разговор происходит также между ним и Е. Данный разговор произошел --, ему позвонил Е. и сообщил, что скоро подъедет, чтобы приобрести наркотическое средство - героин в количестве трех грамм за 7500 рублей. В ходе разговора они договорились о том, что они встретятся в районе электроподстанции в --. Далее может пояснить, что с Е. по поводу продажи наркотических средств - героина по телефону более не разговаривали, в связи с чем с другими аудиозаписями он знакомиться не желает. Иные разговоры между ним и Е., в том числе записанные на предъявленном ему диске, велись на иные темы, не связанные с расследуемым уголовным делом.

Далее желает пояснить, что наркотическое средство - героин, которое он продал Е. --, он приобрел у неизвестного ему мужчины возле продуктового рынка, расположенного на пересечении -- и --, --, около 10 часов 00 минут. Более наркотические средства он не приобретал и не продавал. Наркотические средства он приобрел за три тысячи рублей, данную сумму ему обозначил указанный мужчина, так как мужчина сказал, что продает три грамма по одной тысяче рублей. Какая была точная масса наркотического средства, он точно не знал, так как у него не было весов, но полагал, что там было именно три грамма, в связи с чем он в последующем обозначил Е. сумму за весь сверток с наркотиком в размере 7500 рублей, то есть по 2500 рублей за грамм. Наркотическое средство он приобрел для того, чтобы в последующем продать кому-нибудь и заработать на этом денежные средства, так как понимал, что данное наркотическое средство стоит дороже, чем он его приобрел. Сам он никогда наркотические средства не употреблял. Наркотик был в свертке из прозрачного полимерного материала, завязанный нитью. Приобретенное наркотическое средство он положил в надворную постройку, расположенную на территории участка дома по адресу: --, данный дом ранее ему также принадлежал, и он также периодически в нем проживал в тот период времени, в настоящее время данный дом ему уже не принадлежит. Более по данному адресу никто не проживал. На следующий день, то есть --, в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, ему позвонил Е. и сообщил, что намерен приобрести у него наркотическое средство - героин, о которым они разговаривали накануне. Он сказал Е., что готов продать наркотик. Далее в указанный период времени Е. вновь ему позвонил, и они договорились о месте встречи, а именно в районе электроподстанции, на окраине -- в районе -- и -- часов 50 минут он проследовал в указанную надворную постройку, забрал сверток с наркотическим средством, и на своем автомобиле марки -- проследовал к месту оговоренной встречи. После чего, около 11 часов 10 минут -- прибыл Е. на автомобиле марки «джип» и пересел к нему в автомобиль. Е. передал ему денежные средства в сумме 7500 рублей, а он передал Е. ранее приобретенный при вышеописанных обстоятельствах сверток с наркотическим средством - героином. После этого Е. уехал, а он направился по своим делам. Е. был пассажиром, кто находился за рулем, он не знал. Впоследствии, в ходе следствия ему стало известно, что Е. приобретал у него наркотические средства для знакомого П., с которым он лично не знаком, отношений между ними никаких нет. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно в сбыте наркотического средства в значительном размере Е. --, он признает в полном объеме, в содеянном он раскаивается (т. 4 л.д. 219-224).

Из показаний обвиняемого ФИО1 от --, допрошенного с участием защитника Р., следует, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объеме, ранее данные показания подтверждает в полном объеме. --, около 11 часов 10 минут по местному времени, он, находясь на участке проезжей части по -- в --, расположенном в -- и в --, по предварительной договоренности, сбыл Е. один сверток из фрагмента полимерного материала, обмотанного нитью в форме «узелка», с веществом, являющимся смесью содержащей наркотические средства — 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой смеси не менее 2,04 грамм, за 7500 рублей. В остальной части поддерживает ранее данные им показания в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 231-234).

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Е., данными им на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (ч.1 ст.281УПК РФ).

Из показаний свидетеля Е., данных им -- следует, что наркотическое средство героин он впервые попробовал в 2016 году, после этого употреблял данное наркотическое средство до своего осуждения и заключения под стражу, то есть до апреля 2018 года, примерно один-два раза в неделю путем внутривенной инъекции. --, около 12 часов 00 минут местного времени, он приехал в гости к своему родственнику ФИО1., который на тот момент проживал по адресу: --. В ходе разговора ФИО1 у него поинтересовался, сколько будет стоить один грамм наркотического средства - героина, он сказал, что один грамм данного наркотического средства будет стоить около 2500 рублей. Он поинтересовался, зачем тот об этом спрашивает, на что ФИО1 сказал, что у него есть три грамма наркотического средства - героина, которое он хочет продать, при этом ФИО1 ему не сказал, где взял данное наркотическое средство, а он об этом не спрашивал. Также он ФИО1 сказал, что он бы купил у него данное наркотическое средство для личного употребления, но у него нет денежных средств на приобретение. Больше они с ФИО1 про наркотические средства разговор не вели, а разговаривали на различные бытовые темы, после этого, побыв у ФИО1 в гостях еще около 30 минут, он уехал. При этом он с ФИО1 по поводу продажи наркотического средства - героина, а именно о том, что он поможет ему продать данное наркотическое средство или подыщет покупателей на данное наркотическое средство, не договаривались, то есть между ним и ФИО1 каких-либо договоренностей по поводу продажи наркотических средств не было. Также может пояснить, что у ФИО1 имеется прозвище - --». У него есть знакомый П., с которым он знаком на протяжении полугода, как они с ним познакомились, он не помнит, так как прошло много времени. --, около 10 часов 00 минут местного времени, когда он находился по месту своего жительства, по адресу: --, к нему домой в это время приехал П. на автомобиле -- П. попросил его помочь приобрести наркотическое средство - героин, для личного употребления, при этом пообещал в случае приобретения данного наркотического средства угостить его (Е.) частью данного наркотика, на что он согласился. Он решил позвонить ФИО1 и поинтересоваться, не продал ли тот наркотическое средство - героин. Позвонив ФИО1., он поинтересовался о наличии наркотического средства - героина, на что ФИО1 сказал, что имеющееся у него наркотическое средство - героин массой 3 грамма он еще не продал. Он сказал ФИО1., что он купит все наркотическое средство и чтобы тот его никому не продавал и сказал, что скоро подъедет, при этом он ФИО1 не говорил, что данное наркотическое средство хочет приобрести не для себя, а для П., а ФИО1 его об этом не спрашивал. После он сказал П., что знает, где можно приобрести наркотическое средство - героин, в количестве 3-х грамм по цене 2500 рублей за 1 грамм, но надо проехать в --. П. сказал, что согласен приобрести 3 грамма данного наркотического средства, а так же свозить его за данным наркотиком в --. После этого он снова позвонил ФИО1 и сказал, что скоро приедет за наркотиком, а именно около 11 часов 00 минут. С ФИО1 они договорились встретиться в районе электроподстанции, расположенной по -- в --. После этого он с П. на указанном автомобиле -- вдвоем проехали в --, в пути следования П. передал ему денежные средства на общую сумму 7500 рублей, для приобретения наркотического средства - героин, в количестве 3-х грамм из расчета 2500 рублей за один грамм. В городе Свободном они проехали на -- в район электроподстанции, где подъехали к автомобилю -- за рулем которого находился ФИО1, время было около 11 часов 10 минут местного времени. Подъехав к данному автомобилю, он вышел из салона автомобиля и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «-- где передал ФИО1 деньги в сумме 7500 рублей, которые ему ранее передал П. ФИО1, взяв данные денежные средства, передал ему сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героином внутри, который вытащил из внутреннего кармана одетой на нём куртки. Он ФИО1 не пояснял, для себя или для кого-то другого берет данное наркотическое средство, а тот его об этом не спрашивал. После этого, взяв данный сверток в кисть своей правой руки, он вышел из салона автомобиля марки «-- и сел на переднее пассажирское сиденье в салон -- где его ждал П., где он передал П. сверток с наркотическим средством - героином, который приобрел у ФИО1 После этого они направились в --. По прибытию в -- он и П. часть наркотического средства -героина, которое он приобрел у ФИО1, совместно употребили путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть П. убрал, куда именно он не видел. После П. подъехал к его дому, где он вышел и зашел домой, а П. поехал дальше. О том, что у П. в тот же день -- данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, он узнал от сотрудников полиции --, когда по месту его жительства проводился обыск (т. 4 л.д. 156-158).

Из показаний свидетеля Е., данных им -- следует, что он всегда звонил ФИО1 с мобильного телефона со вставленной в него принадлежащей ему сим-картой, с абонентским номером --. Данный номер зарегистрирован на его имя. В ходе допроса, свидетелю Е. предъявлены аудиозаписи проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Е., находящиеся на DVD-R диске. Воспроизводится запись, датированная --, время начала записи 09:48:17. На вопрос следователя, узнает ли он голоса на записи, если да, то между кем ведется разговор и о чем, показал, что данный разговор происходит между ним и ФИО1 Данный разговор про то, что он звонит ФИО1 и интересуется, имеется ли у того наркотическое средство - героин, которое он хотел ранее продать. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство - героин у него есть и он (Е.) может его приобрести. При этом в открытую слова о наркотиках он и ФИО1 не произносили, а говорили в завуалированной форме, но смысл ему и ФИО1 был понятен. Воспроизводится запись, датированная --, время начала записи 09:53:02. На вопрос следователя, узнает ли он голоса на записи, если да, то между кем ведется разговор и о чем, показал, что данный разговор происходит между ним и ФИО1 Данный разговор про то, что он звонит ФИО1 и говорит что он скоро подъедет к нему, и что он приобретет имеющееся у того наркотическое средство - героин, в количестве трех грамм за 7500 рублей. Так же они договорились встретиться в районе электроподстанции. После прослушивания остальных разговоров, между Е. и ФИО3, он пояснил, что все разговоры на отвлеченные темы, которые не связанны с наркотическими средствами. У ФИО1 наркотическое средство - героин он приобретал только один раз --, больше он у ФИО1 когда-либо наркотические средства не приобретал, продавал ли тот еще кому-либо наркотические средства, ему не известно, ФИО1 ему про это ничего не рассказывал (т. 4 л.д. 170-174).

Показаниями свидетеля П., данными им на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (ч.1 ст.281УПК РФ).

Из показаний свидетеля П., данных им -- следует, что наркотическое средство - «героин» он впервые попробовал внутривенно в 32 года, в --, после этого он употребляет периодически, примерно 1 раз в месяц, приобретает самостоятельно. Считает, что зависимости от наркотического средства - «героин» он не испытывает, в помощи врача нарколога не нуждается. Среди его знакомых есть лицо цыганской национальности, которого он знает как «--», в настоящее время ему известно, что «--» - это Е.. С Е. он познакомился примерно полгода назад. Они познакомились через общих знакомых. Его общение с Е. было связано с приобретением и употреблением наркотического средства -«героин». Так как в его круге знакомых лиц, которые продают наркотическое средство - «героин» не было, то он обратился к Е. с просьбой оказать ему содействие в приобретении наркотического средства - «героин». Е. пояснил, что среди знакомых у него есть мужчина цыганской национальности по прозвищу «--» и у Е. есть возможность приобретения наркотического средства - «героин» у --». Заинтересованность Е. состояла в том, что в качестве вознаграждения за приобретение для него наркотического средства -«героина», Е. самостоятельно оставлял себе некоторое количество наркотического средства - «героина» для употребления внутривенно. Так, -- он решил употребить наркотическое средство - «героин» внутривенно. С этой целью он сел за руль принадлежащего ему на праве собственности -- и направился в --. Подъехав к дому Е., около 10 часов 00 минут местного времени, точный его адрес он не знает, где он встретился с Е. и сообщил, что у него есть возможность проехать в -- для приобретения наркотического средства - «героин». Е. согласился оказать ему помощь в приобретении наркотического средства - «героина». Далее, он и Е. проехали в --. В пути следования Е. созванивался по сотовому телефону с кем-то, разговаривал по-цыгански. Цыганский язык он не знает, разговаривать на нем не может, дословно не понимает, о чем идет разговор, когда рядом лица разговаривают по-цыгански, но он предполагает, что Е. созванивался с «--» и договаривался о покупке ими наркотического средства - «героин» у того. --, в 11 часов 00 минут местного времени, он и Е. приехали в --, затем они проехали в район электроподстанции, расположенной недалеко от въезда в --. Так как расположение улиц и домов в -- он практически не знает, дорогу ему показывал Е., указывая направление движения. Как он понял со слов Е., в ходе телефонного разговора с «--», они договорились встретиться именно в том месте с целью реализации наркотического средства - «героин» для него. Так, прибыв в указанном Е. направлении, они увидели, что в условленном месте находится -- автомобиля он не запомнил. В 11 часов 10 минут местного времени он остановил свой автомобиль рядом с «-- из салона его автомобиля вышел Е. и пересел в автомобиль «-- Предварительно, согласно достигнутой договоренности, он передал Е. денежные средства в сумме 7500 рублей разными купюрами (купюрами 5000 рублей - 1 штука, 1000 рублевые -2 штуки и 500 рублевая - 1 штука), для приобретения наркотического средства -«героин» в размере 3 грамм из расчета стоимости 2500 рублей за 1 грамм. Е. находился в салоне автомобиля «-- около 2 минут, после чего пересел обратно в салон его автомобиля и в 11 часов 12 минут местного времени передал ему сверток из прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Он понял, что в данном свертке находится наркотическое средство — «героин», с целью приобретения которого он и прибыл в --. Приобретенное наркотическое средство он убрал в левый внутренний карман куртки, надетой на нем. Далее, он и Е. поехали в -- для того, чтобы отвезти Е. домой. Е. он наркотическое средство - «героин» не передавал и из кармана куртки он «героин» не перекладывал. Когда он и Е. приехали в --, то по просьбе Е. он некоторое время находился в указанном населенном пункте, где он возил Е. по делам. После этого он отвез Е. домой, они попрощались, далее он проследовал в сторону федеральной трассы -- целью проезда домой по адресу проживания в --. Однако, на 1520 км. указанной трассы, в 13 часов 00 минут местного времени, автомобиль, находящийся под его управлением, был остановлен сотрудниками ГИБДД. После этого к автомобилю подошли несколько мужчин в гражданской форме одежды, один из мужчин на поводке держал собаку, в это же время ему другим сотрудником полиции были представлены двое понятых, сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, и после разъяснил права и обязанности понятым. В период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут местного времени --, один из сотрудников полиции произвел его личный досмотр (досмотр вещей). Перед началом личного досмотра, в присутствии понятых, сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные или ограниченные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что ничего подобного при себе не имеет. В ходе производства личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, сотрудник полиции обнаружил сверток из прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке из полимерной пленки и кому принадлежит, он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - «героин», приобретенное им в -- при описанных выше обстоятельствах. Обнаруженный сверток сотрудником полиции был у него изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина увязана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку с оттиском печати «Дежурная часть» -- с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По данному факту был составлен протокол личного досмотра (досмотра вещей), с которым он ознакомился путем личного прочтения, и поставил свою подпись, а также все участвующие лица, ознакомившись с протоколом, поставили в протоколе подписи. Хочет пояснить, что при приобретении наркотического средства - «героина» у мужчины по имени «--», он соблюдал меры предосторожности с целью исключения обнаружения его сотрудниками полиции. Наркотик ему «--» не продавал, так как лично они знакомы не были. Его «--» в лицо не знает, так как он никогда не выходил из машины. «--» он видел. По фату изъятого у него наркотического средства - «героина» в отношении него в ОД -- -- возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В рамках возбужденного в ОД Белогорского -- дознавателем З. было проведено опознание по фотографии, где он опознал Е. (ранее фамилии его он не знал), как лицо, с помощью которого он приобретал наркотическое средство - «героин». «--» может описать как мужчину цыганской национальности, на вид ему более 40 лет, среднего телосложения, ростом около 180 см, по фото или при встрече опознать сможет (т. 4 л.д. 116-119).

Из показаний свидетеля П., данных им -- следует, что --, около 11 часов 10 минут местного времени, когда он, находясь в --, остановил свой автомобиль на расстоянии, около 10 метров от автомобиля «Жугули», на который указал Е., в данном автомобиле за рулем находился ФИО1, которого он ранее по фотографии опознал, больше кто-либо в салоне данного автомобиля не находился. В салоне его автомобиля находился он и Е., который после того как остановил свой автомобиль, вышел из его автомобиля, прошел и сел в салон автомобиля «--». Предварительно он передал Е. деньги в сумме 7500 рублей, для приобретения у ФИО1 для него наркотического средства - героина, в количестве 3-х грамм, из расчета стоимости 2500 рублей за 1 грамм. После как Е. сел в салон автомобиля --», так как его автомобиль выше автомобиля «--», он увидел как Е., находясь в салоне автомобиля «--», передал ФИО1 деньги, которые он ранее передал Е. для приобретения наркотика - героин. ФИО1 взял данные деньги и вытащил из внутреннего кармана сверток и передал его Е., который Е. взял в правую руку, после чего вышел из салона автомобиля «--», прошел и сел в салон его автомобиля, где ему из правой руки сразу передал сверток из прозрачного полимерного материала, у горловины увязанного нитью черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - героин, который тому передал ФИО1. Автомобиль «--», за рулем которого находился ФИО1, после того как из салона вышел Е., сразу уехал в неизвестном направлении, они сразу направились в --. Так же хочет пояснить, что в тот день --, приехав в --, они останавливались только около вышеуказанного автомобиля «--», за рулем которого находился ФИО1, больше где-либо они не останавливались, куда-либо в -- не заезжали и Е. из салона его автомобиля не выходил и наркотическое средство - героин Е. ему передал сразу, как только вышел из салона автомобиля «--» и сел в салон его автомобиля. По пути следования в --, Е. созванивался только с одним номером, с абонентом которого разговаривал на этническом языке (т. 4 л.д. 136-138).

Показаниями свидетеля Л., данными им на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (ч.1 ст.281УПК РФ), в которых он пояснил, что он проходит службу в ОУР --, в должности начальника ОКОН. -- он совместно с врио начальника полиции -- Д. проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за гражданином Е., с целью документирования его преступной деятельности и других неустановленных лиц, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Для проведения данного мероприятия они пригласили двух участвующих. Перед началом проведения ОРМ «Наблюдение» всем участникам данного мероприятия им были разъяснены правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника. После --, около 09 часов 00 минут местного времени, он совместно с врио -- майором полиции Д., участвующими Ч. и М. проследовали на автомобиле -- в --, где остановились в районе --, так как в данном доме в -- проживает Е., где стали наблюдать за данным домом. В ходе наблюдения, около 10 часов 00 минут местного времени, к указанному дому подъехал автомобиль марки -- кузове серого цвета, --, за рулем которого находился П., на тот момент личность последнего была не установлена. Других лиц в салоне данного автомобиля визуально не просматривалось. В этот момент из вышеуказанной квартиры вышел Е., который сел на переднее пассажирское сиденье, автомобиля марки -- После данный автомобиль начал движение, они начали движение за данным автомобилем. Данный автомобиль выехал на федеральную автомобильную дорогу -- и продолжил движение в сторону --. Двигаясь по вышеуказанной федеральной автомобильной дороге, указанный автомобиль свернул на повороте на автомобильную дорогу, ведущую в -- и, не останавливаясь, продолжил движение по данной автомобильной дороге в сторону --. После этого данный автомобиль въехал в -- и в данном городе проследовал в район электроподстанции, расположенной по --, где совершил остановку около автомобиля марки --. Номер государственного регистрационного знака рассмотреть не представилось возможным, но удалось рассмотреть регион --, так как данный автомобиль находился боковой частью по отношению к ним. За рулем данного автомобиля находился ФИО1, на тот момент личность последнего была не установлена. После того как автомобиль -- остановился, время было около 11 часов 10 минут, Е. вышел из салона данного автомобиля и сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного --», в салоне которого за рулем находился ФИО1 После того как Е. присел в салон данного автомобиля, они с ФИО1 поприветствовали другу друга и между ними состоялся диалог. Е. в салоне автомобиля -- находился около 2-х минут, после чего вышел из салона данного автомобиля и сразу сел в салон автомобиля -- на переднее пассажирское сиденье. После этого автомобиль -- сразу начал движение и уехал в сторону центральной части --. Автомобиль марки -- так же начал движение и направился на выезд из -- в сторону федеральной автомобиль по дороге --». Они продолжили наблюдение за данным автомобилем, больше данный автомобиль в -- остановок не осуществлял. Данный автомобиль, выехав на вышеуказанную федеральную автомобильную дорогу, проследовал обратно в --, без остановок в пути следования. В -- вышеуказанный автомобиль совершил несколько остановок. После данный автомобиль подъехал к дому 17 по -- и остановился. После этого из автомобиля вышел Е. и зашел к себе домой. Автомобиль -- продолжил движение. Выехав на федеральную автомобильную дорогу, на 1520 километре в 13 часов 00 минут местного времени данный автомобиль был остановлен сотрудниками -- где так же находились сотрудники --, а именно начальник ОУР капитан полиции Г., оперуполномоченный капитан полиции Ч. и младший инспектор кинолог старший сержант полиции Г.Г. Данный автомобиль был остановлен по ранее переданной им начальнику ОУР Г. информации, о том, что в данном автомобиле возможно перевозят наркотические средства. После остановки данного автомобиля был установлен П., в ходе личного досмотра которого, в присутствии двух понятых во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. П. дал свои пояснения о том, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрёл наркотическое средство героин. (т. 4 л.д. 152-155).

Показаниями свидетеля Г., данными им на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (ч.1 ст.281УПК РФ), в которых он пояснил, что он состоит в должности начальника --. -- он, оперуполномоченный Ч. и младший инспектор-кинолог Г.Г. проводили мероприятие по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Наркотрафик». Из имеющейся оперативной информации ему стало известно, что по федеральной автомобильной дороге сообщением -- со стороны --, движется автомобиль марки -- внутри которого могут перевозить наркотические средства. Для проверки данной оперативной информации он совместно с оперуполномоченным Ч. и младшим инспектором-кинологом Г.Г. с применением служебной собаки проехали на федеральную автомобильную дорогу -- где -- в -- минут местного времени, сотрудниками -- на участке местности, расположенном --» был остановлен автомобиль марки «-- серого цвета, внутри которого находился один мужчина -водитель, больше кого-либо, в салоне данного автомобиля не было. После того как автомобиль остановился, он, Ч., Г.Г. и двое понятых подошли к вышеуказанному автомобилю. Подойдя к автомобилю, оперуполномоченный Ч. попросил водителя данного автомобиля представиться, тот представился, как П., -- года рождения. После этого оперуполномоченный Ч. представил П. двух мужчин, как понятых и пояснил, что у них имеются основания полагать, что тот незаконно хранит и перевозит при себе наркотические средства, в связи с чем в отношении него будет проведен личный досмотр. После Ч. разъяснил права и обязанности понятым, а так же разъяснил права и обязанности П. Затем, Ч. в присутствии понятых задал вопрос П. о том, имеются ли при том запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что П. ответил, что запрещенных предметов и веществ нет. Ч. начал производить личный досмотр П., где в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на П., был обнаружен сверток из прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью. Ч. извлек данный сверток, затем развернул и показал понятым. В свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Ч. спросил у П., кому принадлежит сверток и что за порошкообразное вещество находится в свертке. П. дал пояснения о том, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрёл наркотическое средство героин. В присутствии понятых сверток с содержимым у П. был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были выведены на бумажную бирку с оттиском печати --. На бирке понятые, П. и Ч. поставили подписи. По ходу изъятия у П. свертка с содержимым в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут местного времени --, Ч. был составлен протокол личного досмотра (досмотра вещей). С протоколом были ознакомлены понятые и П., удостоверившись в том, что протокол составлен правильно, все участвующие лица поставили подписи. После составления протокола, понятые, и П. были доставлены в --, где от понятых и П. были отобраны объяснения (т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Ч., данными им на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (ч.1 ст.281УПК РФ), в которых он пояснил, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР --. -- он, начальник ОУР -- капитан полиции Г. и младший инспектор-кинолог Г.Г. проводили мероприятия по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наркотрафик». По имеющейся у начальника ОУР Г. оперативной информации, ему стало известно, что из -- в сторону --, по федеральной автомобильной дороге движется автомобиль -- серого цвета, внутри которого могут незаконно перевозить наркотические средства. С целью проверки данной информации он, начальник ОУР Г. и младший инспектор-кинолог Г.Г. с применением служебной собаки проследовали на участок местности, расположенный в -- куда так же был вызван экипаж ДПС --». После этого в тот же день, в 13 часов 00 минут местного времени, на вышеуказанном участке местности был остановлен автомобиль марки --, внутри которого находился только водитель, которого попросили представиться, тот представился, как П., -- года рождения. Так же ими были приглашены двое понятых. Он сообщил П., что у них имеются основания полагать, что тот при себе незаконно перевозит наркотические средства, в связи с чем в отношении него будет проведен личный осмотр. Перед началом проведения личного досмотра, он представил П. двух мужчин, как понятых и попросил П. представиться. П. представился, назвав фамилию, имя и отчество, а так же дату рождения. После чего он разъяснил права и обязанности понятых, а так же разъяснил права и обязанности П. Затем он, в присутствии понятых задал вопрос П. о том, имеются ли при нём запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. П. ответил, что запрещенных предметов и веществ у него нет. Он начал производить личный досмотр П., в ходе проведения которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на П., им был обнаружен сверток. Развернув сверток, он показал понятым его содержимое. В свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он спросил у П., кому принадлежит сверток, и что находится в свертке. П. пояснил, что сверток принадлежит ему и в свертке находится наркотическое средство героин, приобретенное им в --. В присутствии понятых сверток с содержимым у П. был им изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку с оттиском печати --. На бирке понятые, П. и он поставили свои подписи. По факту изъятия у П. свертка с содержимым в период времени с -- минут до -- минут местного времени -- им был составлен протокол личного досмотра (досмотра вещей). С содержанием протокола были ознакомлены все участвующие лица, замечания у кого либо, по содержанию протокола не поступили. После ознакомления с содержанием протокола се участвующие лица в нем поставили свои подписи. После составления протокола, понятые и П. были доставлены в Белогорский --, где от понятых и П. были отобраны объяснения (т. 4 л.д. 113-115).

Показаниями свидетеля Г.Г., который пояснил, что в настоящее время он проходит службу в -- младшего инспектора кинолога. -- он совместно с начальником -- полиции Г. и оперуполномоченным -- капитаном полиции Ч. проводили мероприятие по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. У них имелась оперативная информация о том, что в автомобиле -- неизвестные лица могут перевозить наркотические средства и что данный автомобиль следует по федеральной автомобильной дороги -- в сторону --. -- при помощи сотрудников ГИБДД был остановлен этот автомобиль. В автомобиле находился только водитель. После того как данный автомобиль остановили он, Ч., Г. и двое понятых, которых они сразу пригласили с собой, подошли к вышеуказанному автомобилю. Оперуполномоченный -- капитан полиции Ч. попросил водителя данного автомобиля представиться, тот представился как П., назвал дату рождения. Ч. данному гражданину пояснил, что у них имеются основания полагать, что П. при себе незаконно хранит и перевозит наркотические средства, в связи с чем в отношении него будет проведен личный досмотр. Затем Ч. представил двух мужчин, как понятых и попросил П. опять представиться. П. представился, назвав фамилию, имя и отчество, а так же дату рождения. После чего Ч. разъяснил права и обязанности понятым, а так же разъяснил права и обязанности П. Затем, Ч., в присутствии понятых, задал вопрос П. о том, имеются ли при П. запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. П. ответил, что запрещенных предметов и веществ у него нет. Собака по его просьбе стала обнюхивать П. и обнаружила у него героин. Ч. начал производить личный досмотр П., и в левом внутреннем кармане куртки, надетой на П., обнаружил сверток из прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанной нитью. Ч. извлек сверток, затем развернул и показал понятым. В свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Ч. спросил у П., кому принадлежит сверток, и что находится в свертке. П. пояснил, что сверток принадлежит ему и в свертке находится наркотическое средство - героин, приобретенное им в --. В присутствии понятых сверток с содержимым у П. был изъят, и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку с оттиском печати «--. На бирке понятые, П. и Ч. поставили свои подписи. Ч. составил протокол личного досмотра (досмотра вещей). С данным протоколом были ознакомлены понятые и П., и, удостоверившись в том, что протокол составлен правильно, все участвующие лица поставили подписи. После составления протокола, понятые и П. были доставлены в Белогорский --, где от понятых и П. были отобраны объяснения (т. 4 л.д. 110-112).

Показаниями свидетеля Ч., данными им на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (ч.1 ст.281УПК РФ).

Из показаний свидетеля Ч., данных им -- следует, что --, в -- местного времени, он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками транспортной полиции в качестве понятых, где на участке местности, -- в вышеуказанное время сотрудниками -- был остановлен автомобиль -- В качестве водителя на автомобиле передвигался мужчина, как он узнал позже, это был П., -- года рождения. Он, второй понятой по указанию сотрудника полиции подошли к П. Затем один из сотрудников полиции сообщил, что намерен провести личный досмотр П., затем сотрудник полиции разъяснил П. права и обязанности, и попросил П. представиться. П. представился, назвав свою фамилию, имя и отчество. Затем сотрудник полиции представил его и второго понятого, как понятых и разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. После чего, в его присутствии и второго понятого, сотрудником полиции был задан вопрос П. о том, имеются ли при нём запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. П. ответил, что запрещенных предметов и веществ нет. После этого был произведен личный досмотр П. в его присутствии и в присутствии второго понятого. В ходе личного досмотра П. сотрудником полиции в левом внутреннем кармане куртки, надетой на П., был обнаружен сверток из прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос, заданный сотрудником полиции П., кому принадлежит сверток и что находится в свертке, П. пояснил, что сверток принадлежит ему (П.) и в свертке находится наркотическое средство - героин, приобретенное им в --. В присутствии него и второго понятого сверток с содержимым у П. был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были выведены на бумажную бирку с оттиском печати «Дежурная часть» --. На бирке он, второй понятой, П. и сотрудник полиции поставили свои подписи. По ходу изъятия у П. свертка с содержимым в период времени с -- минут местного времени -- сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра. С протоколом были ознакомлены он, второй понятой и П. и, удостоверившись в том, что протокол составлен правильно, все участвующие лица поставили подписи (т. 4 л.д. 101-103).

Из показаний свидетеля Ч., данных им --, следует, что к показаниям, которые он давал ранее, хочет пояснить следующее. --, около 08 часов 00 минут местного времени, сотрудники транспортной полиции пригласили его в качестве участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гражданина Е., который с их слов занимается незаконным оборотом наркотических средств, на что он добровольно согласился. Так же сотрудники полиции пригласили еще одного гражданина в качестве участвующего при поведении вышеуказанного мероприятия. После этого он и второй гражданин с двумя сотрудниками полиции, на автомобиле проследовали в --, где остановились на расстоянии от -- данного села. Сотрудник полиции пояснил, что в данном двухквартирном доме, в -- проживает гражданин Е., то есть лицо, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», который находится в настоящее время по данному адресу, время, когда они прибыли в данное село, было около 09 часов 00 минут местного времени. После этого находясь в автомобиле, они стали наблюдать за вышеуказанным адресом. Около -- минут местного времени, к указанному дому подъехал автомобиль -- за рулем которого находился незнакомый ему мужчина. Других лиц в салоне данного автомобиля он визуально не видел. В этот момент из -- вышел мужчина, со слов сотрудников полиции Е., который прошел к вышеуказанному автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль начал движение. Они с сотрудниками полиции продолжили наблюдение за данным автомобилем. Вышеуказанный автомобиль, выехав из --, проследовал к федеральной --», где выехав на данную автомобильную дорогу, продолжил движение в сторону --. В пути следования данный автомобиль не останавливался. Далее вышеуказанный автомобиль на перекрестке с федеральной автомобильной дороги свернул на автомобильную дорогу, ведущую в --. Въехав в --, автомобиль -- проследовал на --, где в районе электроподстанции остановился около легкового автомобиля -- гос. номер он не разглядел, в кузове белого цвета, в салоне которого находился один мужчина, средних лет, как ему показалось цыганской внешности, больше кого-либо в салоне автомобиля -- не находилось. После того как вышеуказанный автомобиль -- остановился около автомобиля -- мужчина, который со слов сотрудников полиции являлся Е., вышел из салона автомобиля --» и сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля --». В салоне данного автомобиля он (Е.) находился около 2-х минут, что он там именно делал, он (Ч.) не видел, но с водителем данного автомобиля мужчина о чем-то разговаривал, после мужчина, предположительно Е. вышел из салона автомобиля --» и сразу сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля --». После этого автомобиль «-- уехал. Автомобиль --, так же начал движение, после чего выехал из --, проследовал на федеральную автомобильную дорогу «--», где проследовал в --. По прибытию данного автомобиля в -- он совершил несколько остановок, а именно, одну остановку на обочине дороги, при этом к автомобилю кто-либо не подходил и из автомобиля кто-либо не отходил, второй раз автомобиль останавливался около продуктового павильона в данном селе, где Е. что-то в данном павильоне приобретал. После данный автомобиль подъехал к дому -- по --, где из автомобиля вышел мужчина - Е., который зашел в -- вышеуказанного дома. Автомобиль -- в салоне которого остался только водитель, продолжил движение. В дальнейшем в тот же день, в -- минут, данный автомобиль был задержан сотрудниками полиции на федеральной автомобильной дороге «-- где его и второго участвующего пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра водителя данного автомобиля, который представился как П.. Обстоятельства проведения личного досмотра он пояснял ранее при допросе его в качестве свидетеля -- по данному уголовному делу. Хочет пояснить что после того как в -- в автомобиль -- на переднее пассажирское сиденье сел мужчина - Е., и данный автомобиль начал движение, проехал в --, где остановился только один раз около автомобиля --», а после вернулся обратно в --, данный автомобиль еще где-либо остановку не совершал, из автомобиля Е. где-либо больше не выходил. Мужчине, который со слов сотрудников полиции является Е., было на вид 35-40 лет, рост 165-170 см., среднего телосложения, ближе к худощавому телосложению, волосы темные, лицо смуглое, цыганской внешности, опознать его сможет по внешним признакам лица. Мужчина, который находился за рулем автомобиля «--» в --, в салон которого садился Е., был так же, как ему показалось, цыганской внешности, среднего телосложения, возраст 40-45 лет. Опознать данного мужчину, скорее всего сможет по внешним признакам лица (т. 4 л.д. 139-142).

Показаниями свидетеля М., данными им на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (ч.1 ст.281УПК РФ).

Из показаний свидетеля М., данных им -- следует, что --, в -- минут местного времени, он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками транспортной полиции в качестве понятых, где на участке местности, расположенном -- сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль -- серого цвета. В качестве водителя на автомобиле передвигался мужчина, как он узнал позже, это был П., -- года рождения. Он, второй понятой по указанию сотрудника полиции подошли к П. Затем один из сотрудников полиции сообщил, что намерен провести личный досмотр П., затем сотрудник полиции разъяснил П. права и обязанности и попросил П. представиться. П. представился, назвав свою фамилию, имя и отчество. Затем сотрудник полиции представил его и второго понятого, как понятых и разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. После чего, в присутствии него и второго понятого, сотрудником полиции был задан вопрос П. о том, имеются ли при нём запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. П. ответил, что запрещенных предметов и веществ нет. После этого был произведен личный досмотр П. в присутствии него и второго понятого. В ходе личного досмотра П., сотрудником полиции в левом внутреннем кармане куртки, надетой на П., был обнаружен сверток из прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос, заданный сотрудником полиции П., кому принадлежит сверток и что находится в свертке, П. пояснил, что сверток принадлежит ему (П.) и в свертке находится наркотическое средство - героин, приобретенное им в --. В присутствии него и второго понятого сверток с содержимым у П. был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были выведены на бумажную бирку с оттиском печати «--. На бирке он, второй понятой, П. и сотрудник полиции поставили свои подписи. По ходу изъятия у П. свертка с содержимым, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 15 минут местного времени --, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра. С протоколом были ознакомлены он, второй понятой и П., и, удостоверившись в том, что протокол составлен правильно, все участвующие лица поставили подписи (т. 4 л.д. 104-106).

Из показаний свидетеля М., данных им -- следует, что к показаниям, которые он давал ранее хочет пояснить следующее. --, около 08 часов 00 минут местного времени, сотрудники транспортной полиции пригласили его в качестве участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гражданина Е., который, со слов сотрудников полиции, занимается незаконным оборотом наркотических средств, на что он добровольно согласился. Так же сотрудники полиции пригласили еще одного гражданина в качестве участвующего при поведении вышеуказанного мероприятия. После этого, он и второй гражданин с двумя сотрудниками полиции, на автомобиле проследовали в --, где остановились на расстоянии от -- данного села. Сотрудник полиции пояснил, что в данном двухквартирном доме, в -- проживает гражданин Е., то есть лицо, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», который находится в настоящее время по данному адресу, время, когда они прибыли в данное село, было около 09 часов 00 минут местного времени. После этого находясь в автомобиле, они стали наблюдать за вышеуказанным адресом. Около 10 часов 00 минут местного времени, к указанному дому подъехал автомобиль марки --, за рулем которого находился незнакомый ему мужчина. Других лиц в салоне данного автомобиля он визуально не видел. В этот момент из -- вышел мужчина, который, со слов сотрудников полиции, являлся Е., который прошел к вышеуказанному автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль начал движение. Они с сотрудниками полиции продолжили наблюдение за данным автомобилем. Вышеуказанный автомобиль, выехав из --, проследовал к федеральной автомобильной дороге «--», где выехав на данную автомобильную дорогу, продолжил движение в сторону --. В пути следования данный автомобиль не останавливался. Далее вышеуказанный автомобиль на перекрестке с федеральной автомобильной дороги свернул на автомобильную дорогу, ведущую в -- и продолжил по ней движение. Въехав в --, автомобиль -- проследовал на --, где в районе электроподстанции остановился около легкового автомобиля «--», гос. номер он не разглядел, в кузове белого цвета, в салоне которого находился один мужчина, средних лет, как ему показалось, цыганской внешности, больше кого-либо в салоне автомобиля «--» не находилось. После того как вышеуказанный -- остановился около автомобиля «--», мужчина, который, со слов сотрудников полиции, являлся Е., вышел из салона -- и сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля --». В салоне данного автомобиля Е. находился около 2-х минут, что там именно делал, он не видел, но с водителем данного автомобиля Е. о чем-то разговаривал, после мужчина - Е. вышел из салона автомобиля «--» и сразу сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного -- После этого автомобиль «--» уехал. Автомобиль --, так же начал движение, после чего выехал из --, проследовал на федеральную автомобильную дорогу -- где проследовал в --. По прибытию в -- автомобиль совершил несколько остановок, а именно, одну остановку на обочине дороги, при этом к автомобилю кто-либо не подходил и из автомобиля кто-либо не отходил, второй раз автомобиль останавливался около продуктового павильона в данном селе, где Е. что-то в данном павильоне приобретал. После данный автомобиль подъехал к дому -- по --, где из автомобиля вышел мужчина - Е., который зашел в -- вышеуказанного дома. Автомобиль -- в салоне которого остался только водитель, продолжил движение. В дальнейшем в тот же день в 13 часов 00 минут данный автомобиль был задержан сотрудниками полиции на федеральной автомобильной дороге --», где его и второго участвующего пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра водителя данного автомобиля, который представился как П.. Обстоятельства проведения личного досмотра он пояснял ранее при допросе в качестве - свидетеля -- по данному уголовному делу. Хочет пояснить, что после того, как в -- в автомобиль --, на переднее пассажирское сиденье сел мужчина - Е., и данный автомобиль начал движение, проехал в --, где остановился только один раз около автомобиля «-- а после вернулся обратно в --, данный автомобиль еще где-либо остановку не совершал, из автомобиля Е. где-либо больше не выходил (т. 4 л.д. 143-146).

Показаниями свидетеля Г.Т., которая пояснила, что в --

Протоколом проверки показаний свидетеля Е. на месте от --, согласно которому свидетель Е. указал на участок местности, расположенный на пустыре, в -- и в --, и показал, что --, около 11 часов 00 минут местного времени, именно на данном участке местности остановился автомобиль -- за рулем которого находился его знакомый П., он находился на переднем пассажирском сиденье, после чего выйдя из салона данного автомобиля, в 11 часов 10 минут он прошел в рядом стоящий автомобиль марки «-- за рулем которого находился его родственник ФИО1, где в салоне данного автомобиля он у ФИО1 приобрел один сверток с наркотическим средством - героином, за 7500 рублей для П. После он вернулся в автомобиль -- находящийся на данном участке местности, где в салоне данного автомобиля передал П. сверток с наркотическим средством - героином, который приобрел у ФИО1., время было 11 часов 15 минут. Далее свидетель Е. от данного участка по --, проследовал на --, расположенный на проезжей части по --, в -- -- -- и пояснил, что --, около -- местного времени, именно на данном участке местности находился автомобиль марки, за рулем которого находился его родственник ФИО1., где в салоне данного автомобиля он у ФИО1 приобрел один сверток с наркотическим веществом - героином, за 7500 рублей для П. Расстояние между участками местности, на которых находились -- (т. 4 л.д. 159-169).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от --, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на пустыре, в -- -- и в -- направлении от заборного ограждения -- и пояснил, что --, около 11 часов 10 минут местного времени, именно на данном участке местности остановился автомобиль -- из которого с переднего пассажирского сиденья вышел Е., после чего выйдя из салона данного автомобиля в 11 часов 10 минут Е. прошел в стоящий автомобиль «-- за рулем которого находился он, где в салоне автомобиля он Е. передал один сверток с наркотическим средством героином за 7500 рублей. Далее подозреваемый ФИО1 от вышеуказанного участка местности прошел в восточном направлении 15 метров, где указал на участок местности, расположенный на проезжей части по --, в -- и пояснил, что --, около 11 часов 10 минут, именно на данном участке местности находился автомобиль «--, за рулем которого находился он, где в салоне данного автомобиля он в вышеуказанное время Е. продал один сверток с наркотическим средством - героином за 7500 рублей. Далее подозреваемый ФИО1 указал на место, где он приобрел данное наркотическое средство, а именно ФИО1 показал, что наркотическое средство - героин он приобрел -- около 10 часов 00 минут около прохода со стороны -- на продуктовый рынок, расположенный по --, в -- (т. 4 л.д. 195-202).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от --, согласно которому свидетель П. осмотрев предъявленные для опознания фотографии, заявил, что в лице, изображенном на фотографии -- (ФИО1), он опознает мужчину, который является --», который сбыл ему наркотическое средство - героин, опознает по внешним признакам, то есть по форме глаз, носа, губ (т. 4 л.д. 120-124).

Протоколом предъявления лица для опознания от --, согласно которому, свидетель Ч. опознал ФИО1, как мужчину, которого он ранее видел --, когда он участвовал в качестве участвующего лица в проводимом сотрудниками полиции оперативном мероприятии «наблюдение» в -- за Е., который находился у себя дома. Когда он с сотрудниками полиции наблюдал, то они увидели, как к дому Е. подъехал автомобиль -- буквы он не помнит, в котором находился только водитель-мужчина. После в данный джип сел Е. на переднее пассажирское сиденье и поехали в --. Приехав в --, автомобиль проехал на улицу в район электроподстанции и подъехал к автомобилю --» белого цвета, за рулем которого находился данный мужчина (ФИО1.), который сидит на месте --. После этого, Е. вышел из джипа и сел в -- на переднее сидение. Он и второй участвующий с сотрудниками полиции подошли пешком поближе на расстояние около 50 метров от автомобиля --, где он хорошо разглядел данного мужчину. В салоне машины -- находился данный мужчина и Е., больше никого не было. Е. в автомобиле -- находился около 2 минут, после чего вышел и сел в джип и уехал в обратном направлении. Данный мужчина на автомобиле -- также поехал. Они вернулись в машину и поехали за джипом, который приехал в --, к дому, где проживает Е. После этого Е. вышел из автомобиля и данный джип поехал дальше. Далее на федеральной дороге данный джип был остановлен сотрудниками полиции. Далее он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра водителя, который представился как П.. В ходе личного досмотра у последнего был обнаружен сверток с веществом. П. пояснил, что в данном свертке находится наркотик - героин, который тот приобрел в -- через своего знакомого «--». Данного мужчину (ФИО1) он опознал по форме лица, по цвету кожи, цвету волос, по восточной внешности. Двух других лиц он видит впервые (т. 4 л.д. 147-151).

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому осмотрены: копия документа «протокол личного досмотра (досмотра вещей)» от --, копия документа «справка об исследовании ---СХ от --», пакет из полимерного прозрачного материала, в котором находится сверток из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью черного цвета, внутри свертка находится порошкообразное вещество с небольшими комочками цветом от желто-белого до желтого, со слабым запахом уксуса (т. 1 л.д. 57-59).

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому осмотрено: документ - «Сопроводительное письмо» от --; документ - «Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --; документ -«Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд» от --; документ - «Рапорт --с о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение»» от --; документ - «Постановление --с о проведении ОРМ «Наблюдение»» от --; документ - «Рапорт --с о проведении ОРМ «Наблюдение»» от -- (т. 1 л.д. 210-214).

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому осмотрено: документ - «Сопроводительное письмо» от --; документ - «Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, полученных при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»» от --; документ -«Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд» от --; документ -«Постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --; документ - «Постановление --с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи»» от --; документ -«Стенограммы» в период с -- по -- (т. 3 л.д. 42-44).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от --, согласно которому осмотрен и прослушан: компакт диск DVD-R, per. --с с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении Е. в период с -- по --, установлено, что -- в 09 часов 48 минут 17 секунд состоялся телефонный разговор между абонентами с номерами --, длительностью 32 секунды, а также -- в 09 часов 53 минуты 02 секунды состоялся телефонный разговор между абонентами с номерами -- и --, длительностью 35 секунд (договариваются о встрече и месте для передачи наркотического средства (т. 3, л.д. 47-250; т. 4, л.д. 1-98).

Заключение эксперта № ЮЗ-ЭХ от --, согласно которому вещество, находящееся в свертке из фрагмента полимерного материала, обмотанного нитью в форме «узелка», которое -- было изъято в ходе личного досмотра у гр. П., является смесью, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от -- --. Постоянная масса смеси, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - 1,98 г. (т. 1 л.д. 64-65).

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей)» от --, согласно которому данный документ составлен на 1520 --» в --, о том, что --, в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут, оперуполномоченным -- полиции Ч. в присутствии понятых: М., проживающего по адресу: --, и Ч., проживающего по адресу: --, произведен личный досмотр П., в ходе которого у П. в левом внутреннем кармане черной куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом бежевого цвета внутри (т. 1 л.д. 35-36).

Справкой об исследовании ---СХ» от --, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое -- у гр-на П., является смесью, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от -- --. Постоянная масса смеси, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - 2,04 г. (т. 1 л.д. 39).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Е. по факту сбыта им наркотического средства (т. 1 л.д. 204).

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от --, согласно которому в следственный отдел -- направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Е. (т. 1 л.д. 205).

Постановлением --с о проведении ОРМ «Наблюдение» от --, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Е. и другими неустановленными лицами поручено -- (т. 1 л.д. 207).

Рапортом --с о проведении ОРМ «Наблюдение» от --, согласно которому -- на основании постановления о проведении ОРМ «Наблюдение», проведено наблюдение за Е., который на момент начала наблюдения, около 09 часов по местному времени, находился по адресу фактического проживания: --. Около 10 часов местного времени к указанному дому подъехал автомобиль --, за рулем которого находился неустановленный мужчина. Других лиц в салоне визуально не просматривалось. В этот момент из дома вышел мужчина, предположительно Е. и сел на переднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль проследовал к федеральной трассе --. В пути следования автомобиль остановок не совершал. По прибытию в -- автомобиль направился в район электростанции, расположенной по --, где совершил остановку около автомобиля марки --. Из-за удаленности наблюдения разглядеть гос. номер не представилось возможным, однако удалось рассмотреть регион на гос. номере: -- Так как автомобиль «--», его стекла пассажирских и водительской двери были не затонированы, удалось рассмотреть, что в салоне, за рулем находится мужчина средних лет, предположительно цыганской национальности. В это время примерно в 11 часов 10 минут местного времени, из салона автомобиля -- с переднего пассажирского сиденья вышел мужчина, предположительно Е. и присел на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки --», описанного выше. Находясь в салоне автомобиля «--», предположительно Е. и неустановленный мужчина поприветствовали друг друга, между ними состоялся некий диалог. Спустя непродолжительное время, около 2 минут, один из мужчин, находящийся на переднем пассажирском сиденье, предположительно Е., покинул салон автомобиля «-- и вернулся в салон автомобиля -- После этого автомобиль «--» тронулся с места и направился в сторону центра --, а автомобиль -- направился в сторону выезда из города к федеральной трассе «--». Было принято решение продолжить наблюдение за автомобилем, в котором предположительно находился Е.. Указанный автомобиль, по федеральной трассе проследовал в -- без остановок. По прибытию автомобиля в указанный населенный пункт автомобиль совершил несколько остановок, после чего подъехал к --, где мужчина, предположительно Е., покинул салон указанного автомобиля и прошел в дом. Автомобиль направился в сторону федеральной трассы --». --, в 13 часов 00 минут местного времени, на -- совместно с сотрудниками --», был задержан автомобиль TOYOTA -- под управлением П., -- г.р., проживает: --, у которого в ходе личного досмотра, во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Согласно справке эксперта ---СХ от -- данное вещество является наркотическим средством «Героин» массой 2,04 грамма. Задержанный П. пояснил, что в данном свертке действительно находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел ранее следующим образом. -- он обратился к ранее знакомому парню по прозвищу «-- который проживает в --, с просьбой оказать помощь в приобретении для него наркотического средства «героин» для личного употребления, на что «--» согласился. С этой целью -- в дообеденное время они совместно, на принадлежащем П. автомобиле, -- проследовали в --, где «--», у мужчины цыганской национальности по прозвищу -- приобрел для него (П.) наркотическое средство «героин», которое и было изъято у П. -- в ходе личного досмотра. Со слов П., за данное наркотическое средство, через «--», он передал «--» денежное вознаграждение в сумме 7500 рублей, из расчета стоимости 1 грамма наркотического средства 2500 рублей (т. 1 л.д. 208-209).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от --, согласно которому в следственный отдел -- представлены результаты оперативно-розыскной деятельности для использования в качестве доказательств по уголовному делу -- (т. 2 л.д. 3-4).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, полученных при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от --, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Е. (т. 2 л.д. 2).

Постановлением -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --, согласно которому рассекречены постановление судьи Белогорского городского суда --с от -- о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Е. (т. 2 л.д. 6).

Постановлением -- - с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи»» от --, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по IMEY --, который использует Е. в период с -- по -- сроком на 90 суток (т. 2 л.д. 7).

Ответом начальника службы безопасности филиала --» в -- -- от --, согласно которому абонентский -- принадлежит ФИО1, -- г.р., абонентский -- принадлежит Е. (т. 4 л.д. 178).

Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Совокупность приведённых доказательств позволяет суду сделать следующие выводы о правовой квалификации действий подсудимого ФИО1:

ФИО1 виновен в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Признавая совершение ФИО1 преступления в отношении сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исходит из заключений эксперта -- от --, масса наркотического средства – 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) составляет 1,98 грамм. Таким образом, наркотическое средство – диацетилморфин (героин) в указанном размере в соответствии с постановлением Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

Оценивая эмоционально-волевое состояние подсудимого ФИО1 на момент рассмотрения дела, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1

Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании и на предварительном следствии стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой, оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, суд расценивает их как достоверные.

Подсудимый ФИО1 на предварительном следствии дал стабильные признательные показания, в которых подробно рассказал об обстоятельствах дела, подтвердил эти показания в судебном заседании. Показания ФИО1 полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его последнее слово, по месту жительства участковым уполномоченным полиции -- так же суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи (осуществляет уход за отцом, являющимся инвалидом I группы, является единственным кормильцем в семье).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других участников преступления, его состояние здоровья, --, статус кормильца в семье, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего угрозу для здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы на определённый срок с отбыванием наказания, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку суд считает, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, без предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

При этом полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, с учетом данных о личности ФИО1, который в целом характеризуется с положительной стороны, имеет заболевания, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи (сожительница и двое сыновей имеют хронические заболевания, подсудимый является единственным кормильцем), в совокупности с другими смягчающими наказание обстоятельствами и отсутствием отягчающих обстоятельств, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, позволяют суду признать исключительными эти обстоятельства, и считать возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Назначение ФИО1 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы за совершенное преступление, суд считает нецелесообразным с учётом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем суд считает, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, в части назначения условного осуждения, так как с учетом характера и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Установленные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, в том числе, положительные характеристики, а также наличие постоянного места жительства в сопоставлении с совершенным не свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 при условном осуждении и потому не могут являться определяющими при решении вопроса о применении положений статьи 73 УК РФ.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего угрозу для здоровья населения и общественной нравственности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает невозможным изменение ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства:

---

--

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного суда РФ -- от -- «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», при вынесении обвинительного приговора суду первой инстанции в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 УПК РФ надлежит указать меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Это решение должно быть мотивировано в приговоре.

Исходя из положений части 4 статьи 389.11 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу действует до вступления в законную силу приговора независимо от того, обжалован ли он в апелляционном порядке.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, который ранее не судим, положительно характеризуется, при этом совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее угрозу для здоровья населения и общественной нравственности, учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от -- № 186-ФЗ) в отношении подсудимого ФИО1 применению не подлежат, поскольку наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день осуждённым за преступления, в том числе предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде -- лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии -- режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с --.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

---

--.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 со дня вручения ему копии приговора в тот же срок.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.И. Демченко