Приговор № 1-371/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-371/2017

1-371/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 09 ноября 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Фурсовой Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника Ковандиной Н.С., представившей удостоверение №, при секретаре Вишняковой Н.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном <адрес>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее, таким образом, незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1 приехал на вышеуказанный участок местности, где увидел кусты произрастающей дикорастущей конопли, в течение 10 минут руками собрал в имеющийся при нем пакет <данные изъяты>, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис), количество которой в высушенном до постоянной массы виде составляет не менее 36,4 г, в значительном размере, с которым, спрятав под футболку за пазуху, направился к себе домой: <адрес>, где достал из-под футболки пакет с указанным наркотическим средством марихуаной (каннабис), упаковал его в сумку черного цвета и хранил там. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находясь у себя дома, достал из сумки черного цвета пакет, высыпал из него часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) на сковороду, <данные изъяты> и употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в значительном размере, количество которой в высушенном до постоянной массы виде составляет 36,4 г, в пакете положил в сумку черного цвета и незаконно хранил при себе без цели сбыта. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис), количество которой в высушенном до постоянной массы виде составляет 36,4 г, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД РФ по Селенгинскому району, где с 14 часов 40 минут до 15 часов в присутствии двух понятых у ФИО1 обнаружили и изъяли пакет с незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта наркотическим средством марихуаной (каннабис) в значительном размере, количество которой в высушенном до постоянной массы виде составляет 36,4 г, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство её подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления судебного решения в особом порядке не поступило. Условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены.

Марихуана (каннабис), количество которой в высушенном до постоянной массы виде составляет 36,4 г, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228", 229, 229" УК Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В связи с изложенным, при изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании времени, места, обстоятельств совершения преступления, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказания в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, при этом суд применяет ст. 73 УК Российской Федерации.

Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания ФИО1, но с учетом данных о личности подсудимого не нашел к тому оснований.

Оснований для применения ст. 64, ст. 82.1 УК Российской Федерации, для освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку с марихуаной массой 128 г, 2 конверта со срезами ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, со смывами с ладоней рук ФИО1, - следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации на условно осужденного ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, ежемесячно наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства с ежемесячной сдачей анализов на ПАВ до снятия с учета у врача.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку с марихуаной массой 128 г, 2 конверта со срезами ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, со смывами с ладоней рук ФИО1, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья Е.В. Осодоева