Приговор № 1-107/2020 1-649/2019 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020

дело № 1-107/2020 (1-649/2019)

УИД 61RS0002-01-2019-004239-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 27 ноября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Гавриловой Ю.А., подсудимых ФИО1 и ФИО3, их защитников-адвокатов Согоян Г.А., Жгенти Э.Д., Юзбашян Н.А., при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в сентябре 2018 года, вступила в преступный сговор с ФИО1, планируя осуществлять совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц. ФИО3 и ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно <данные изъяты>, посредством сети «Интернет» вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе <адрес>, бесконтактным способом, через сеть тайников, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть для совершения особо тяжких преступлений. По указанию неустановленного лица ФИО3 зарегистрировалась через программу «<данные изъяты> создала аккаунт под именем <данные изъяты>, для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации. Согласно преступного плана и распределенным обязанностям, ФИО3 и ФИО1, должны были получать от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника с партией наркотических средств на свои мобильные телефоны, в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет», получать партию наркотических средств, после чего осуществлять ее расфасовку в определенном количестве в удобную для дальнейшего совместного незаконного сбыта упаковку, осуществлять закладки наркотических средств в тайники, места нахождения которых фотографировать, описывать, после чего отправлять в интернет - магазин «<данные изъяты> в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». По указанию неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, ФИО3 и ФИО1, бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории <адрес> получали партии наркотических средств, которые неустановленное лицо незаконно приобретало для ФИО3 и ФИО1, для совместных незаконных сбытов на территории <адрес>, после чего осуществляли их незаконные сбыты неопределенному кругу лиц на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе <адрес>, передавая их покупателям бесконтактным способом через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы не вызывающие подозрения, места нахождения которых ФИО3 и ФИО1 фотографировали на мобильные телефоны находящиеся в их пользовании, описывали места расположения осуществленных закладок, после чего отправляли неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, работающему в интернет-магазине «<данные изъяты>», в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». За каждую осуществленную закладку наркотического средства, ФИО3 и ФИО1 получали денежное вознаграждение от неустановленного лица.

Так, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, работающее в интернет-магазине «ENOT SHOP», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО1, не ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта партию порошкообразного вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,757 (3,75+0,007) грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 128,791 (40,17+23,90+35,32+29,38+0,013+0,003+0,001+0,004) грамма, которые поместило в тайники, оборудовав их в <адрес>, а именно тайник с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 128,77 (40,17+23,90+35,32+29,38) грамма в роще, расположенной в районе <адрес> в <адрес>, тайник с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,757 (3,75+0,007) грамма, порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,021 (0,013+0,003+0,001+0,004) грамма в <адрес>, для дальнейшей передачи ФИО3 и ФИО1, с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес> и <адрес>. Сведения о месте расположения тайников с указанными партиями наркотических средств неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщило посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО3 и ФИО1 Согласно распределенным ролям и своим обязанностям, ФИО3 и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сведения о месте расположения тайника с партией наркотических средств, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ извлекли из тайника, расположенного в <адрес>, партию порошкообразного вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,757 (3,75+0,007) грамма, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,021 (0,013+0,003+0,001+0,004) грамма, которые по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с помощью электронных весов, стеклянной кружки, металлической ложки, расфасовали данные наркотические средства в удобную для незаконного сбыта упаковку, в том числе в полимерные пакеты с «замком-фиксатором», которые незаконно хранили по адресу: <адрес> целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес> и <адрес> бесконтактным способом.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получив посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от последнего сведения о месте расположения тайника с партией порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 128,77 (40,17+23,90+35,32+29,38) грамма, для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> и <адрес>, передала их ФИО1 для получения указанного наркотического средства. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, неопределенному кругу лиц находящихся на территории <адрес> и <адрес>, согласно преступного плана и распределенным обязанностям, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов прибыл к тайнику, находящемуся в роще, расположенной в районе <адрес> в <адрес>, из которого извлек партию порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 128,77 (40,17+23,90+35,32+29,38) грамма, расфасованного в полимерные пакеты с «замком-фиксатором», которую поместил во внутренний кармане куртки надетой на нем, и продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес> и <адрес> бесконтактным способом. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неопределенному кругу лиц находящихся на территории <адрес> и <адрес>, согласно преступного плана и своим обязанностям, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, взяв по месту своего жительства по адресу: <адрес>, часть незаконно хранящегося порошкообразного вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,75 грамма, поместила под чехол мобильного телефона марки «Honor», который положила в левый карман пальто, надетого на ней, после чего направилась к местам осуществления закладок, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> бесконтактным способом. Таким образом, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, в районе <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в административном порядке задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, около <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции в административном порядке задержана ФИО3, и их преступная деятельность была пресечена. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ФИО3 доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане пальто, одетом на ней обнаружен мобильный телефон марки «Honor» в чехле черного цвета, под которым обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с «замком-фиксатором» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,75 грамма (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), которое ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, намеревалась незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут ФИО1 доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 128,77 (40,17+23,90+35,32+29,38) грамма (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), расфасованное в четыре полимерных пакета с «замком-фиксатором», которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 до 03 часа 30 минуту, по месту жительства ФИО3 и ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы, с помощью которых ФИО3 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществляли расфасовку наркотических средств на более мелкие партии, с целью незаконно сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес> бесконтактным способом, а именно электронные весы, на поверхности которых имелись наслоения вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,003 грамма, чехол-книжка от мобильного телефона, на поверхности которого имелись наслоения вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,001 грамма, металлическая ложка, на поверхности которой имелись наслоения вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,001 грамма, стеклянная кружка, на поверхности которой имелись наслоения вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,004 грамма, две металлические трубки и две полимерные трубки, на поверхности которых имелись наслоения веществ, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,007 грамма, фрагменты полимерных пакетов, на поверхности которой имелись наслоения вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,013 грамма (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), 6300 пустых полимерных пакетов с «<данные изъяты>», магниты круглой формы, 14 рулонов изоляционной ленты. Также были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты> черного цвета и мобильный телефон марки «<данные изъяты> черного цвета, с программами мгновенного обмена сообщениями, при помощи которых ФИО3 и ФИО1 описывали места расположения осуществленных ими закладок, после чего отправляли неустановленному лицу, работающему в интернет-магазине «<данные изъяты>», в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 3,757 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства, 128,791 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является крупным размером данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО3, ФИО1 и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт 3,757 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое является крупным размером данного вида наркотического средства, 128,791 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое является крупным размером данного вида наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления не признал и показал, что <данные изъяты>

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

В ходе судебного следствия допрошены свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО9, ФИО10, ФИО11, оглашены показания свидетеля ФИО12, исследованы материалы дела, а также оглашены показания ФИО2,, данные последним в ходе предварительного расследования.

При этом, доказательствами вины ФИО1 и ФИО3 в покушении на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, являются:

- показания подозреваемого ФИО1, согласно которым, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимых ФИО1 и ФИО3 в покушении на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной.

Вина ФИО1 и ФИО3 в покушении на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО3 подтверждается их показания, данными ФИО3 в суде, и оглашенными показаниями, данными ФИО1, в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, с участием защитника-адвоката.

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

К показаниям ФИО1, данным последним в суде, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью представленных суду доказательств.

Оценивая всю совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что наличие у ФИО1 и ФИО3 преступного на покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, достоверно доказано.

При изложенных обстоятельствах, суд, соглашаясь с государственным обвинением, квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, состояние их здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых судом признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в качестве которого судом принимаются объяснения ФИО1 и ФИО3, в ходе предварительного расследования.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом признается признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Исследуя данные о личностях подсудимых, суд установил, что ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно, ФИО3 - положительно.

Исходя из вышеизложенного, а также с учетом поведения ФИО1 и ФИО3 в ходе проведения судебного разбирательства по уголовному делу, которое не вызывало сомнений в их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, суд признает ФИО1 и ФИО3 вменяемыми лицами, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Назначая размер наказания, суд учитывает ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию строгого режима, ФИО3 в соответствии с. п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

При этом суд, учитывая характер совершенного преступления и личности подсудимых, не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 и ФИО3 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 и ФИО3 наказания с применением ст. 73 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу осужденным, которым для отбытия наказания назначена исправительная колония строгого режима, а также осужденным за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлению в законную силу, меру пресечения, отменить.

Время административного задержания и содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня оглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО3 определить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлению в законную силу, меру пресечения, отменить.

Время административного задержания и содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня оглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ

По вступлению приговора в законную силу вещественными доказательствами, распорядится следующим образом: ответ и диски, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при деле; вещественные доказательства, находящиеся в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, оставить хранить там же до принятия итогового решения по делу в отношении лица, действовавшего совместно с ФИО1 и ФИО3

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Е.В. Кувинов