Приговор № 1-139/2025 1-777/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 1-139/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 января 2025 года

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Ломакиной М.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Уразаевой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей курьером ООО «ФИО1», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ лица, уголовное дело в отношении которых выделены в отдельное производство, имея умысел на незаконных сбыт наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя по предварительному сговору, получили информацию от одного из соучастников о месте нахождения тайника с наркотическим средством, проследовав в это же время к участку местности вблизи <адрес>. Из данного тайника лицо, один из соучастников приобрел с целью сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 498,6 грамм, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта, передвигаясь по территории <адрес>.

Однако довести свой преступный умысел до конца и сбыть наркотическое средство вышеуказанные соучастники не смогли, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов у <адрес> один из соучастников в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято. После чего, от одного из соучастников, не осведомленного об изъятии из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, посредством сети «Интернет» поступило указание задержанному осуществить взвешивание и фасовку наркотического средства, а затем разместить его часть массой не менее 2 грамм, что образует значительный размер, в место скрытого хранения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в месте скрытого хранения – «закладки», расположенном на участке местности по координатам 55.14645 61.40755 - у <адрес>, размещен муляж наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, условной массой не менее 2 грамм, а место его нахождения посредством сети «Интернет» в программе обмена информацией «WhatsApp» с аккаунта лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задержанного в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сообщено неустановленному лицу, имеющему аккаунт под названием «Саслуживец».

ФИО2 в период до 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, не осведомленная о проводимом оперативно-розыскном мероприятии, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, используя мобильный телефон марки «Redmi», по средствам сети Интернет договорилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего ФИО2 оплатила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 12000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

В период с 14 часов 23 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрела, взяв в указанном месте – на участке местности вблизи <адрес> в <адрес> (географические координаты 55.14645 северной широты и 61.40755 восточной долготы), муляж наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 2 грамма, что составляет значительный размер в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ».

Указанный муляж наркотического средства ФИО2 незаконно, без цели сбыта, хранила при себе до момента задержания её сотрудниками полиции в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в этот же день в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут незаконно приобретенный и хранимый ФИО2 муляж наркотического средства в значительном размере был изъят.

Подсудимая ФИО2, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого государственный обвинитель не возражал.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

ФИО3 № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО2, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, а также добровольное прохождение ею лечения от наркотической зависимости.

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде обязательных работ, и считает, что именно такое наказание ФИО2, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, заверяющей суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, исходя из вышеописанных данных о личности ФИО2, по мнению суда нет.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый приобретал или сбывал наркотические средства.

Согласно материалов уголовного дела, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 сотовый телефон марки «Redmi», имей-код телефона: <***>) №, и признанный вещественным доказательством по делу, подсудимая использовала в качестве средства для совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий ФИО2 вышеуказанный сотовый телефон подлежит конфискации с дальнейшим его обращением в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 № виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Конфисковать принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Redmi», имей-код телефона: <***>) №, который обратить в собственность Российской Федерации.

По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>: муляж наркотического средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Маркова И.Г.