Приговор № 1-22/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021

Уголовное дело № 1-22/2021.

УИД 68RS0019-01-2021-000124-10.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петровское 22 марта 2021 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием государственного обвинителя Горяинова Н.В., подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката Аршанского С.В., предоставившего ордер № Ф-121705 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03-00 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, будучи предупрежденной ст. о/у Свидетель №8 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сделала заведомо ложное сообщение о совершении тяжкого преступления в дежурную часть ОП по обслуживанию <адрес> МО МВД Росси «Мичуринский», расположенное по адресу: <адрес>, путем написания заявления о привлечении к уголовной ответственности Потерпевший №1, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ее квартире, расположенной по указанному выше адресу, применил к ней насилие и открыто похитил денежные средства в сумме 5000 руб.

Данное заявление было зарегистрировано в книгу учета сообщений о происшествиях № от ДД.ММ.ГГГГ. Подавая заявление, ФИО1 ввела в заблуждение сотрудников органов внутренних дел, которые затратили время материальные ресурсы на расследование вымышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В ходе проверки было установлено, что вышеизложенное преступление не совершалось и ФИО1 об этом знала.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства и пояснила, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Судом установлено, что обвинение, с которым ФИО1 согласилась обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемой ходатайства.

Таким образом, все условия, предусмотренные Главой 40 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая характеризуется удовлетворительно, на психоневрологическом учете не состоит, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение ею преступления, в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает, поскольку состояние опьянения напрямую не повлияло на поведение виновной и не способствовало совершению данного преступления.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, суд избирает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Учитывая материальное положение ФИО1, размер ее заработной платы, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд назначает ей наказание в виде штрафа в минимальном размере и полагает возможным предоставить ей рассрочку по уплате штрафа на срок 3 года с уплатой суммы штрафа ежемесячно равными платежами.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения осужденной от наказания не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: книга учета заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, возвращена ОП (дислокация с. Петровское) МО МВД Росси «Мичуринский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 руб. (сто тысяч рублей) со взысканием в доход государства с рассрочкой на 3 года, с ежемесячной выплатой в размере 2777 руб. 00 коп., а в последний месяц 2805 руб. 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет № <***> УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО 68624000, КБК 18811621050056000140, Банк получателя: Отделение Тамбов г. Тамбов.

Меру пресечения ФИО1 в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденную ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику-адвокату и отнести их возмещение за счет средств федерального бюджета РФ.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда (за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённой в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Председательствующий:

судья В.Н. Тетерев