Приговор № 1-130/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020

Дело № 1-130/2020

УИД 59RS0022-01-2020-001377-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Зубова В.Н.,

защитника Кельн О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.<...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><...>, судимого:

22.11.2013 Кизеловским городским судом Пермского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 13.11.2014;

18.07.2019 Кизеловским городским судом Пермского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 17.01.2020,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 23.09.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления. Преступление совершено в г.Кизеле Пермского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 является лицом, в отношении которого 28.11.2019 решением Соликамского городского суда Пермского края установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – до 13.11.2022 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: 1)обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, 2)запрета выезда за пределы г.Кизела Пермского края, 3)запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

15.07.2020 решением Кизеловского городского суда Пермского края ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) двух обязательных явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 для регистрации, окончательно установлены 4 обязательные явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 для регистрации, 2)запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, умышленно неоднократно нарушил вышеуказанные административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, в нарушение Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 09.07.2020 в период с 01:15 час. до 01:20 час. отсутствовал по месту пребывания по адресу: г.<адрес>, в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 23.07.2020, вступившим в законную силу 04.08.2020, был привлечен к административной ответственности.

10.07.2020 ФИО1 не явился в ОВД для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 16.07.2020, вступившим в законную силу 28.07.2020, был привлечен к административной ответственности.

13.07.2020 в 01:45 час. ФИО1 отсутствовал по месту пребывания по адресу: <адрес> в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 16.07.2020, вступившим в законную силу 28.07.2020, был привлечен к административной ответственности.

Кроме того, 07.08.2020 около 22:25 час. ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> нарушив установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 6:00 час. При этом указанное деяние сопряжено с умышленным совершением ФИО1 в тот же период времени административного правонарушения против порядка управления, а именно: 07.08.2020 около 22:25 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 11.08.2020, вступившим в законную силу 22.08.2020, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, пояснил, что допущенные нарушения, а также смена места жительства без уведомления органов полиции связана со злоупотреблением им спиртными напитками. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, материалами дела, том числе приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.

Из решения Соликамского городского суда Пермского края от 28.11.2019 следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, до 13.11.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г.Кизела; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов (л.д.4-5).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 17.01.2020 по отбытию срока наказания, о чем ему выдана справка ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д.99).

По заключению инспектора ОУУПиПДН (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» от 20.01.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора (л.д.6).

ФИО1 20.01.2020 разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, бланк разъяснения заполнен Завадским собственноручно, им получен второй экземпляр указанных разъяснений, о чем имеется его личная подпись (л.д.7).

Кроме того, 20.01.2020 сотрудником полиции, осуществляющим административный надзор, ФИО1 предупрежден о возможности продления и прекращения административного надзора, дополнении административного надзора, ознакомлен с временными ограничениями его прав и свобод, а также обязался соблюдать возложенные судом обязанности – являться в отдел полиции 2 раза в месяц для регистрации, не выезжать за пределы г.Кизела, с 22 до 6 часов находиться по месту жительства. Бланк предупреждения заполнен ФИО1 собственноручно (л.д.8).

Из решения Кизеловского городского суда Пермского края от 15.07.2020 следует, что ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде двух обязательных явок для регистрации, всего установлено 4 обязательные явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.10- 12).

После вынесения решения об установлении дополнительных ограничений ФИО1 вновь получил разъяснение Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заполненное и подписанное 15.07.2020 собственноручно об ознакомлении с правами и обязанностями, предусмотренными указанным федеральным законом, ответственностью по ст.19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ (л.д.13). Также ФИО1 был предупрежден 11.08.2020 о возможности продления и прекращения административного надзора, установлении дополнительных ограничений, ознакомлен с временными ограничениями его прав и свобод, а также обязался соблюдать возложенные судом обязанности – являться 4 раза в месяц в отдел полиции для регистрации, не посещать места проведения мероприятий (л.д.14).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному начальником ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» 05.08.2020, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции по адресу: г<адрес> четыре раза в месяц, то есть 1,2,3 и 4 пятницу текущего месяца. На графике имеется подпись ФИО2 о получении копии указанного документа (л.д.15).

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица ФИО1 был ознакомлен с днями недели и датами явки на регистрацию, о чем в регистрационном листе имеется его подпись. Из регистрационного листа также следует, что 10.07.2020 ФИО3 для регистрации в отделение полиции не явился (л.д.16).

Совершение ФИО1 административных правонарушений подтверждается вынесенными в отношении него постановлениями о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 23.07.2020 по делу № 5-505/2020 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1, 09.07.2020 отсутствовал по месту пребывания в ночное время. Постановление вступило в законную силу 04.08.2020 (л.д.35).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 16.07.2020 по делу № 5-488/2020 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1, 10.07.2020 для регистрации в ОВД не явился. Постановление вступило в законную силу 28.07.2020 (л.д.31-32).Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 16.07.2020 по делу № 5-487/2020 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что он 13.07.2020 отсутствовал по месту пребывания в ночное время. Постановление вступило в законную силу 28.07.2020 (л.д.29-30).

В судебном заседании установлено также, что ФИО1 01.07.2020 сменил место жительства, стал проживать у друга по <адрес> в г.Кизеле не уведомив об этом органы полиции, что не опровергается самим подсудимым, подтверждается его письменным объяснениями от 11.07.2020 и 13.07.2020, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2020 о привлечении его к ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.28а), а также показаниями свидетеля ФИО13.

Из показаний свидетеля ФИО13., <...> (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский», данных ею в судебном заседании, а также данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д. 55-56) следует, что ФИО1 встал на учет в ОП (дислокация г.Кизел) 20.01.2020 как лицо, в отношении которого Соликамским городским судом от 28.11.2019 установлен административный надзор на срок до 13.11.2022. При постановке на учет ФИО1 был разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ. 15.07.2020 решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение. ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, 11.08.2020 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Профилактические беседы проводились с Завадским неоднократно. 13.07.2020 сотрудниками полиции было выявлено, что ФИО3 стал проживать по другому адресу: <адрес>, было установлено с его слов, что адрес он сменил ранее, с 01.07.2020 по <адрес> он не проживает, в ночное время дома отсутствует, находится у друга. Когда его по этому поводу 13.07.2020 задержали и оформляли материал, он написал расписку, однако ошибочно датировал ее 01.07.2020 – датой смены места жительства, а не написания.

Показания свидетеля ФИО13 в части того, что ФИО1 не уведомлял органы полиции 01.07.2020 о смене места жительства подтверждаются также журналом учета пропусков отделения полиции (дислокация г.Кизел) за 01.07.2020, из которого следует, что ФИО1 в этот день в отделение полиции не приходил.

Несоблюдение ФИО1 07.08.2020 административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, подтверждается постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 11.08.2020 по делу №5-334/2020, которым ФИО1 признан виновным в том, что 07.08.2020 около 22:25 час. он, находясь в общественном месте - <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Ему назначено наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 22.08.2020 (л.д.36-37).

Обстоятельства, указанные в постановлении согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14 <...> ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский», который показал, что 07.08.2020 он находился на смене, около 22:25 час. на маршруте его патрулирования в районе <адрес> им был замечен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение граждан. Мужчина представился ему как ФИО1, 12.05.1986г.р., в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 был доставлен в отделение полиции г.Кизела, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, в связи с чем на него был составлен протокол (л.д.62).

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются справкой АН ОУУП и ПДН ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» ФИО13. на ФИО1, где указано на неоднократность привлечения к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом (л.д.41).

Копии судебных актов в отношении ФИО1, содержащиеся в материалах дела, приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.60).

Оценив исследованные доказательства, каждое из которых суд находит относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое ФИО1 умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который проживает один, официально не работает, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно как злоупотребляющий спиртными напитками и ведущий аморальный образ жизни, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору характеризовался отрицательно.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Кизеловского городского суда от 22.11.2013.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1, ранее отбывавшим лишение свободы, преступление совершено при рецидиве.

Оснований для замены наказания на принудительные работы, применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого не усматривает.

Вещественные доказательства: <...> – следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие защитника Кельн О.Ю. в ходе дознания в размере 4312,50 руб. подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он является трудоспособным, оснований для освобождения от взыскания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 28.10.2020, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28.10.2020 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Кельн О.Ю. в период дознания в размере 4312 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: <...> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья М.В.Доваль