Приговор № 1-243/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-243/2020




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г. при участии

государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Бахмудова А.М.А.М.

защитника- адвоката Г. М.Г. представившего удостоверение № и ордер № от 13.11. 2020 года

подсудимого ФИО1

при секретаре судебного заседания Черниковой В.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, неработающего, военнообязанного, прож. <адрес>, женатого, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по <адрес>, Республики Дагестан, обнаружив наркотикосодержащие растения конопли с целью незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя незаконно, с целью получения наркотическое средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ сорвал листья с вышеуказанного растения конопли и привез их к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил их и измельчил, получив таким образом наркотическое средство растительного происхождения - марихуану (каннабис), которое в последующем незаконно хранил по месту своего жительства

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, ФИО1 положил хранившуюся у себя по месту жительства марихуану в правый карман брюк находился на <адрес> Республики Дагестан,где возле <адрес> ходе проводившихся оперативно-розыскных мероприятий в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минуты, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес>, и досмотрен, в ходе чего у ФИО1 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 8,12 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия, суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно данных ИЦ МВД РД подсудимый ФИО1 на момент совершения инкриминированного ему преступления не судим.

На иждивении подсудимого ФИО1 находится один малолетний ребенок: дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, с учетом поведения подсудимого в ходе дознания, а именно то, что им оказано активное способствование раскрытию и расследованию вмененного ему преступления, считает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, что указанные обстоятельства являются смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Признавая в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, суд исходил из того, что на начальном этапе дознания подсудимый ФИО1 признал свою вину в содеянном и добровольно дал показания не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Таким образом, обстоятельствами согласно ст.61 ч.1 п. «и, г» УК РФ смягчающими наказание подсудимого ФИО1 является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ст.62 УК РФ,

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ст.62 ч.1,ч.5 УК РФ и главы 40 УПК РФ к подсудимому ФИО1 при применении срока или размера наказания подлежат применению, так как судом признано в действиях подсудимого ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести, данных характеризующих личность подсудимого, а именно положительной характеристики, смягчающих его наказание обстоятельств предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и,г» УК РФ,суд считает, возможным назначить ему наказание с применением норм ст.46 УК РФ.

Между тем, судом при рассмотрения дела в открытом судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого ФИО1 при совершении вмененного ему преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления в связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством марихуана, массой 7,82 гр. и три бумажных конверта со смывами с кистей рук и срезами с ногтей сданных в камеру хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам : Получатель платежа МВД по РД, ИНН:<***>, КПП: 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с 40№, банк получатель ОТДЕЛЕНИЕ -НБ Республики Дагестан КБК: 188116,21010016000140, БИК: 048209001

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдение требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТУЮЩИЙ:

Приговор отпечатан в совещательной комнате.



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Сунгуров Радик Гусейнович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ