Приговор № 1-68/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ЧР 23 мая 2019 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего судьи - Гакаевой З.М.,

при секретаре – ФИО3

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

подсудимого – БутиеваБислана ФИО1,

защитника – ФИО5 (по соглашению), представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

БутиеваБислана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, женатого, имеющего 3-х детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, дом б/н, фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, выразившееся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на пустыре, расположенной в <адрес>, заметил кусты дикорастущего растения конопли и у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), для последующего личного потребления. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), для последующего личного потребления, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и, желая их наступления, с кустов дикорастущей конопли, произрастающей на участке местности на расстоянии 50 метров восточной части от <адрес>, сорвал верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ массой в высушенном виде 138,9 г., упаковал в черный полимерный пакет, который был при нём, после чего незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), ФИО1 перенес и спрятал на местности, расположенной на расстоянии 63 метров восточной части от указанного дома, где незаконно хранил для последующего личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, взял незаконно приобретенное и незаконно хранящееся им на местности, расположенной на расстоянии 63 метров восточной части от <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, массой в высушенном виде 138,9 г., после чего на неустановленном автотранспорте приехал на отдельно контрольно-пропускной пункт полиции № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, сотрудниками группы контроля незаконного оборота наркотиков ОП-3 УМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОКПП-21 УОР УЗС МВД России в СКФО, в ходе проведения оперативно – профилактических мероприятий в районе отдельного контрольно-пропускного пункта полиции №, расположенного по ул. <адрес>, был остановлен Б.Б., который был доставлен в ОП-3 УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где в служебном кабинете № в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут, под надетой на нем курткой синего цвета, за пазухой с левой стороны, был обнаружен и изъят чёрный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 138,9 г.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса каннабиса (марихуана), обнаруженного и изъятого сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра у ФИО1, в высушенном виде составляет 138,9г. и является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, раскаялся в содеянном и подтвердил ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ему известно существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

В силу требований ч.4 ст.15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории тяжких, за совершение которого законом предусмотрено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы.

По изложенным обстоятельствам с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтвержденным собранными в соответствии с нормами действующего уголовно - процессуального законодательства доказательствами по делу, суд приходит к выводу о его виновности в совершении умышленного преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, а также данных, характеризующих его личность, в том числе сведений о том, что он является военнообязанным и на учете у врача психиатра не состоит, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Оценивая личность подсудимого ФИО1,суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется положительно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под наблюдением в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» в связи со злоупотреблением препаратов опия.

Признание вины в предъявленном обвинении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х детей, в том числе одного несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активной помощи правоохранительным органам в установлении истины по делу, выяснению его фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия преступления, суд признает в силу требований ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Обстоятельств, отягчающих его наказание в силу требований ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь принципами справедливости, законности, гуманизма и внутренним убеждением, а также учитывая, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает отвечающим целям исправления и восстановления социальной справедливости назначение ему наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества без штрафа и без ограничения свободы.

Противопоказаний для назначения данного вида наказания судом не установлено.

С учетом изложенного, применение альтернативных мер наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит нецелесообразным.

Определяя режим отбывания наказания подсудимому ФИО1 в исправительной колонии общего режима, суд руководствуется правилами п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу– наркотического средства суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьБутиеваБислана ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии с ч.7 ст.302 и п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ исчислять со дня постановления приговора, то есть, ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок в соответствии с ч.3.2 ст.72УК РФ времени содержания его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговорав законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.