Приговор № 1-48/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017

Дело № 1-48-2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 02 мая 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Киреева М.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № 1252 и ордер № 064285, при секретаре Мухоркиной Е.И., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 01 июня 2015 года Льговским районным судом Курской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Льговского районного суда Курской области от 02.12.2015 года условное осуждение по приговору суда от 01.06.2015 г. отменено, с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима, срок отбывания наказания исчислен со дня задержания ФИО1, задержанного 13 апреля 2016 года, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, содержащегося под стражей по настоящему делу с 09 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 находился в доме, принадлежащем ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, с целью произвести расчет стоимости необходимых строительных материалов для ремонта санузла. После осмотра санузла ФИО1 сообщил ФИО6, что размер расходов по приобретению строительных материалов будет составлять 27000 рублей и все необходимое он может купить самостоятельно.

На поступившее предложение <данные изъяты> Н.Н. согласилась и вверила ФИО1 свои денежные средства в сумме 27000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей, после чего последний уехал.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов ФИО1, находясь рядом с домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, решил присвоить с целью хищения вверенные ему ФИО6 денежные средства в сумме 27000 рублей.

Осуществляя свой умысел, направленный на хищение вверенного имущества путем присвоения, ФИО1 присвоил денежные средства в сумме 27000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей, принадлежащие ФИО6, а затем обратил их в свою пользу, потратив в магазинах г. Льгова и г. Курска на приобретение продуктов питания, спиртного и сигарет.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 27000 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник - адвокат Шатохин Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.

Ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по делу.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник Льговского межрайонного прокурора Курской области Киреев М.А. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1

Потерпевшая ФИО6 с порядком и последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1, претензий к подсудимому не имеет, просит суд строго его не наказывать.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку денежные средства ФИО1 во владение от ФИО6 получил на законном основании, о том, что денежные средства принадлежат ФИО6 ему было достоверно известно, после получения денежных средств во владение для приобретения строительных материалов у него возник умысел на их присвоение и обращение в свою пользу, против воли собственника, что и было им совершено, причинив значительный материальный ущерб собственнику.

Обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, изложенными в материалах дела, оснований для изменения квалификации в отношении подсудимого не имеется и не требуется исследования собранных по делу доказательств.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 суд признает его явку с повинной.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие удовлетворительных характеристик, принесение извинений потерпевшей ФИО6, просившей суд строго его не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, а также при наличии вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО1 применить правила ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или смягчения наказания, суд также не усматривает.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым ФИО1, обстоятельств дела, личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих наказание, а также то, что он является лицом без определенного места жительства, преступление совершил в период условного осуждения, суд считает, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, его исправление и перевоспитание не возможно в условиях без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие по делу вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд полагает возможным при назначении наказания не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 судим 01 июня 2015 г. Льговским районным судом Курской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Льговского районного суда Курской области от 02.12.2015 года условное осуждение по приговору суда от 01.06.2015 г. отменено, с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима, окончательное наказание необходимо назначить подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 01.06.2015 г.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Время содержания под стражей подлежит зачету подсудимому ФИО1 в срок фактически отбытого наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять с даты постановления приговора, то есть со 02 мая 2017 г., засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 марта 2017 года до 01 мая 2017 года.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание - один год лишения свободы.

В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 01.06.2015 г., и окончательно ФИО1 назначить к отбытию наказание в виде одного года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора, то есть со 02 мая 2017 г., засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 марта 2017 года до 01 мая 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Н.А. Денисова