Приговор № 1-194/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-194/2017

Дело № 1-194/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Юнкине С.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Ревуновой О.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Чешевой Г.В., представившей удостоверение №359 и ордер № 1186 от 18.08.2017 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр «ГАРАНТ»,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Симоновой Т.В., представившей удостоверение №924 и ордер №1132 от 18.08.2017 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр «ГАРАНТ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

(дата) Коломенским городским судом Московской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с (дата);

на (дата) не отбыто 4 года 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2 <данные изъяты>, судимого:

(дата) Люберецким городским судом Московской области по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, - к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с (дата);

на (дата) не отбыто 3 года 1 месяц 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО2 обвиняется и полностью согласился с этим – в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в незаконной перевозке наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, - при следующих обстоятельствах:

В период с (дата) по (дата) у жителя Московской области ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Для чего он, в этот период времени, находясь на территории Московской области, посредством сети Интернет, умышленно вступил в преступный сговор с неустановленным лицом по имени «Дима», и договорился о незаконном приобретении у него за денежное вознаграждение наркотических средств в крупном размере для личного употребления. В указанный период времени в вечернее время ФИО2 отправил посредством сети Интернет на неустановленный следствием номер киви-кошелька денежные средства в размере не менее 10000 рублей, после чего, неустановленное лицо сообщило ему адрес местонахождения «закладки» наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, в период с (дата) по (дата) в вечернее время ФИО2 извлек из «закладки», находящейся в мусорном баке с левой стороны от центрального входа в кафе «Причал», расположенного в Наташинском парке в (адрес) тем самым незаконно умышленно приобрел у неустановленного лица по имени «Дима» без цели сбыта для личного потребления наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 15,71 грамма и гашиш массой 37,84 грамма, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, каждый из которых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, находившиеся в двух свертках, перевязанных медицинским пластырем белого цвета, которые были скреплены им друг с другом. Получившийся сверток, содержащий вышеуказанные наркотические средства, в период с (дата) по (дата) в вечернее время ФИО2 поместил в тайник, расположенный под холодильником, находившимся по месту его жительства по (адрес) который в дальнейшем незаконно умышленно хранил без цели сбыта для последующего личного потребления до (дата).

(дата) в дневное время, осужденный к лишению свободы ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области, расположенном по (адрес) (далее - ИК-4), вступил в преступный сговор с ФИО1, отбывающим наказание в том же исправительном учреждении, о совместной незаконной перевозке без цели сбыта в крупном размере, имеющихся и незаконно хранившихся у ФИО2 в тайнике по месту его жительства, по вышеуказанному адресу, наркотических средств: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетил кодеин, массой 15,71 грамма и гашиш массой 37,84 грамма, каждый из которых составляет крупный размер, на территорию ИК-4 для совместного личного потребления. При этом, они распределили между собой роли следующим образом: ФИО2 должен был предоставить вышеуказанные наркотические средства, склонив посредством телефонных переговоров жительницу (адрес) Ч.В.В. , состоявшую с ним в незарегистрированном браке, к изъятию из вышеуказанного тайника наркотических средств, а ФИО1 – организовать их занос в ИК-4, склонив посредством телефонных переговоров, жительницу (адрес) Р.М.А. , состоявшую с ним в незарегистрированном браке, которая должна была получить наркотические средства от Ч.В.В. в г.Москве, перевезти и передать их ФИО1 в ходе свидания с ним в ИК-4. Обе женщины не были осведомлены о преступном умысле ФИО2 и ФИО1

В период с (дата) по (дата) в дневное время ФИО1, находясь в ИК-4, умышленно в целях реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на организацию совершения незаконной перевозки наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в ходе телефонных переговоров с Р.М.А. попросил ее получить пакет, якобы, с лекарственными средствами для него и ФИО2 у знакомой последнего Ч.В.В. в г. Москве, после чего доставить этот пакет в г. Пензу в ИК-4 и передать ему в ходе свидания в апреле 2017 г. Р.М.А. , будучи неосведомленной о преступном умысле ФИО2 и ФИО1, согласилась это сделать.

В период с (дата) по (дата) в дневное время, ФИО2, действуя умышленно, согласно совместному преступному умыслу с ФИО1, находясь в ИК -4, в ходе телефонных переговоров с Ч.В.В. убедил последнюю, зайти к нему домой по (адрес) достать из тайника сверток, в котором, якобы, находятся лекарственные средства, предназначенные для лечения заболеваний, затем передать его Р.М.А. , которая поедет на свидание к ФИО1 в ИК-4, где передаст ему этот сверток. Ч.В.В. , будучи неосведомленной о преступном умысле ФИО2 и ФИО1, согласилась это сделать.

(дата) в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, Ч.В.В. , действуя по указанию ФИО2 и ФИО1, находясь по месту жительства ФИО2, расположенного по (адрес) изъяла из вышеуказанного тайника, находящегося в данной квартире, сверток, состоящий из двух свертков, перевязанных медицинским пластырем белого цвета, содержащим наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 15,71 грамма и гашиш, массой 37,84 грамма, каждый из которых составляет крупный размер, который поместила в свою сумку и хранила там до встречи с Р.М.А.

После чего, (дата) Ч.В.В. , продолжая действовать в соответствии с указаниями ФИО2 и ФИО1, используя пригородный транспорт (электропоезд и автобус), перевезла при себе вышеуказанный сверток в г.Москву, где в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находясь во дворе дома, расположенного по (адрес) передала его Р.М.А. , которая, в период с 17 часов 30 минут (дата) до примерно 18 часов 00 минут (дата), сокрыв данный сверток при себе, действуя согласно преступного умысла ФИО2 и ФИО1, организовавших незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, перевезла его на автомобильном транспорте по маршруту: Москва-Рязань-Шацк-Спасск-Нижний Ломов-Пенза, а потом общественным транспортом в ИК-4.

Однако, фактически получить наркотические средства ФИО2 и ФИО1 не смогли, т.к. (дата) около 18 часов 50 минут у Р.М.А. в комнате младшего инспектора, расположенной в помещении длительных и краткосрочных свиданий ИК-4, были обнаружены и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» изъяты два вышеуказанных свертка, в которых находились наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 15,71 грамма и гашиш массой 37,84 грамма, каждый из которых составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимые виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия; пояснили, что обвинение им понятно, ходатайство каждый из них заявлял добровольно, после консультации с защитниками, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, выслушав мнения защитников, поддержавших ходатайства подсудимых, суд считает возможным ходатайства удовлетворить как соответствующие условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимых, предложенную органом следствия, суд считает верной и квалифицирует:

действия ФИО2 – по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (т.е. свыше 2,5 грамм, но не свыше 1000 грамм для наркотических средств диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин; свыше 25 грамм, но не свыше 10000 грамм – для наркотического средства гашиш).

действия ФИО1 – по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденных.

ФИО1 и ФИО2 совершили тяжкое преступление, будучи ранее осужденными каждый за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях каждого суд признает опасный рецидив преступлений.

ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.57, 55). Согласно заключению амбулаторной первичной судебно - психиатрической экспертизы (номер) от (дата) (л.д.163-164) ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> что на период инкриминируемого ему деяния не лишало, а в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Обнаруживаемые у ФИО1 признаки вышеуказанного психического расстройства, при котором сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 нуждается в лечении и реабилитации от вышеуказанной наркомании сроком не более пяти лет; противопоказаний по состоянию здоровья к упомянутому выше лечению у Лисовского не выявлено. Признаков алкоголизма у подэкспертного не выявлено.

ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.58, 56). Согласно заключению амбулаторной первичной судебно - психиатрической экспертизы (номер) от (дата) (л.д.165-166) ФИО2 обнаруживает клинически достоверные признаки наркомании - <данные изъяты> нуждается в лечении и реабилитации сроком не более пяти лет; противопоказаний по состоянию здоровья к упомянутому выше лечению у ФИО2 не выявлено. У ФИО2 на период инкриминируемого ему противоправного деяния не обнаруживалось, в настоящее время не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Признаков алкоголизма у подэкспертного не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд признает их явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подробном изложении обстоятельств его совершения, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание обоих подсудимых, суд в соответствии с пп. «в» и «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает: совершение незаконной перевозки наркотических средств группой лиц по предварительному сговору; рецидив преступлений. Последнее обстоятельство влечет применение правил ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, - не имеется, как и оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства преступления, совершенного в период отбытия наказания, суд считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества. Иное наказание, по убеждению суда, не будет соответствовать целям наказания, к каковым закон относит, в том числе, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Оснований для определения видов наказания, альтернативных лишению свободы с применением статьи 64 УК РФ, для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, - суд по изложенным выше мотивам не усматривает.

Вместе с тем, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд учитывает при назначении наказания требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 и ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимым не назначать.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 надлежит исчислять с момента вынесения настоящего приговора, поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу им по данному делу не избиралась, и время нахождения их в местах лишения свободы до вынесения решения по существу суда суд зачел в срок отбытого наказания по предыдущим приговорам.

Руководствуясь 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Коломенского городского суда Московской области от (дата), окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять с (дата).

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую сохранять до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от (дата), окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 по настоящему приговору исчислять с (дата).

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую сохранять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства: 15,71 грамма диацитилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и 37,84 грамма гашиша (вес наркотических средств указан на момент исследования), сим-карта Мегафон (номер) G+, - хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Пензенской области, - уничтожить; автобусные билеты, - хранящиеся в деле, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий