Приговор № 1-600/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-600/2025

ДЕЛО № КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга «10» сентября 2025 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя и.о. прокурора Калужской области Филиппова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дерюгина М.А., представившего удостоверение № от 28.05.2016 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконного дохода, в марте 2025 года, в период, предшествующий 23 часам 59 минутам 02.03.2025, находясь в неустановленном месте на территории г. Калуги при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой не менее 0,15 грамма, которое стал хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 в марте 2025 года, в период предшествующий 23 часам 59 минутам 02.03.2025, находясь на территории г. Калуги, в целях получения незаконного дохода, действуя из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «IPHON 11» EMEI1: № EMEI2: №, с доступом к сети «Интернет», по средством мессенджера «Telegram» достиг устной договоренности со своим знакомым ФИО5 о сбыте ему вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – «гашиш» (анаша, смола каннабиса)» массой не менее 015 грамма, за денежное вознаграждение, в размере 2500 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 02 марта 2025 года в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном давлении от дома № 240, по ул. Московская г. Калуги, путем продажи, посредством передачи из рук в руки, согласно достигнутой ранее договоренности незаконно сбыл ФИО6 вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой не менее 0,15 грамма, (упакованное в сверток из бумаги, получив от ФИО5 ранее денежные средства в сумме 2500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

После чего ФИО5 04.03.2025 около 19 часов 30 минут, в близи <...> г. Калуги был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области и в ходе проведения «личного досмотра задержанного», проведенного в кааб. 311 по адресу: <...>-ФИО2, д. 8 «А» 04.03.2025 в период с 21 часа 40 минут до 22 часа 00 минут, сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области у ФИО5 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 0,15 грамма, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

«Гашиш (анаша, смола каннабиса)» включен в качестве самостоятельной позиции в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 5июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня.. .», раздел «Наркотические средства").

2) Он же, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Другое лицо И., уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере, в марте 2025 года, в период предшествующий 13 часам 00 минутам 04.03.2025, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, понимая, что самостоятельно заказать наркотическое средство, произвести его оплату и забрать наркотическое средство, ему не представляется возможным, путем телефонного звонка со своего абонентского номера № обратился к ФИО1, предложив ему незаконно приобрести, хранить и перевезти от места приобретения до него (другого лица И.), приобретенное наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, на что ФИО1 согласился, то есть вступил в преступный сговор с другим лицом И., направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

После чего другое лицо И. и ФИО1 распределили преступные роли, в соответствии с которыми: ФИО1 должен предоставить банковскою карту и сотовый телефон для заказа наркотического вещества, заказать наркотическое средство, после чего извлечь его из тайника-закладки и, храня его при себе, перевезти наркотическое средство на автомобиле «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <***> до места передачи его другому лицу И., получив за это часть указанного наркотического средства, а другое лицо И. должен предоставить денежные средства для приобретения данного наркотического средства и передать часть указанного приобретенного наркотического средства ФИО1

После чего, согласно распределенных ролей, другое лицо И., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте 04.03.2025 в 13 часов 00 минут перевел денежные средства в сумме 15500 рублей со своего банковского счета на банковский счет, указанный ему ФИО1 для оплаты приобретаемого наркотического средства.

После чего ФИО1, в период с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 04.03.2025, по ранее достигнутой договоренности с другим лицо И., находясь по месту жительства ФИО7, неосведомленной о его преступном умысле, по адресу: <...><адрес>, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, используя принадлежащий ФИО11 мобильный телефон неустановленной марки и модели, через сеть интернет договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 10,08 грамма, что является значительным размером, осуществив его покупку за денежные средства, предоставленные ему другим лицом И.

Далее ФИО1, в период с 13 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 04.03.2025, получил сообщение о точном месте нахождения тайника - закладки, расположенном на территории г. Калуги, с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», и используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО7, неосведомленной о его преступном умысле, через сеть интернет посредством мессенджера «Телеграмм» перенаправил координаты с точным местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством на принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPHON 11» ИМЕ11: № EMEI2: №, с установленной сим-картой соответствующей абонентскому номеру №, позволяющий получать доступ к сети интернет.

Далее ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом И., в период времени с 13 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 04.03.2025, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и обладая информацией о месте закладки, на автомобиле «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <***> прибыл к месту тайника-закладки, расположенном в неустановленном месте на территории г. Калуги, и путем извлечения из тайника-закладки, взял сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – «гашиш («анаша, смола каннабиса)», массой не менее 10,08 грамма, что является значительным размером, тем самым другое лицо И. и ФИО1 незаконно приобрели указанное наркотическое средство, которое ФИО1 продолжил хранить при себе без цели сбыта для передачи другому лицу И.

После чего ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 04.03.2025, храня при себе вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 10,08 грамма, без цели сбыта для передачи другому лицу И., доехал по улицам города Калуги от места тайника-закладки до участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от дома 3 по ул. Воробьевская г. Калуги, где около 20 часов 00 минут 04.03.2025 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области и доставлен в служебный кабинет № 311 УНК УМВД России по Калужской области по адресу: <...>.

04.03.2025 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области, в кабинете 311 дома 8 «А» по ул. Салтыкова-ФИО2 г. Калуги, в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, у последнего были обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с полосой фиксатором красного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 10,08 грамма, что является значительным размером, тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

«Гашиш (анаша, смола каннабиса)» включен в качестве самостоятельной позиции в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня.. .», раздел "Наркотические средства").

Согласно Постановления правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» 10,08 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1

в суде заявил, что предъявленное ему обвинение:

- в совершении 02 марта 2025 года в г. Калуге незаконного сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 0,15 грамма;

- в совершении в период с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 04 марта 2025 года в г. Калуге незаконных приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 10,08 грамма, что является значительным размером;

ему понятно, он с ним полностью согласен и в содеянном раскаивается, он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением и заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, данное ходатайство, как и досудебное соглашение о сотрудничестве, было заявлено, а соглашение заключено им добровольно, после консультации и при участи защитника. Условия досудебного соглашения им полностью выполнены. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Также, подсудимый ФИО1 показал, что действительно совершил указанные в предъявленном ему обвинении преступления, в указанное время и местах и при указанных обстоятельствах. В содеянном раскаялся. Пояснил, что он добровольно оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании инкриминируемых ему преступлений, а также в изобличении в совершении преступления ФИО10

Защитник адвокат Дерюгин М.А. считает возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением и заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Филиппов И.В. считает возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При этом органом предварительного следствия ФИО1 по второму эпизоду обвиняется в совершении незаконных приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Однако государственный обвинитель изменил предъявленное ФИО1 обвинение в сторону смягчения, исключив из предъявленного ФИО1 обвинения по данному эпизоду вмененную ему «незаконную перевозку» без цели сбыта наркотических средств, как вмененную необоснованно.

Суд соглашается с указанным изменением государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения в сторону смягчения, считает его законным и обоснованным. При этом суд исходит из того, что для данного изменения в сторону смягчения обвинения ФИО1 не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, с учетом изменения обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его полным согласием с предъявленным обвинением и заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, соглашение это было заключено им добровольно и при участии защитника. Подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтверждено государственным обвинителем и исследованными судом материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 316 и ст. 317.7 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и приходит к выводу о виновности ФИО1:

- в совершении 02 марта 2025 года в г. Калуге незаконного сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 0,15 грамма;

- в совершении в период с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 04 марта 2025 года в г. Калуге незаконных приобретения и хранения без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 10,08 грамма, что является значительным размером.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключений комиссии экспертов № 559 от 19.03.2025 и № 708 от 09.04.2025 по проведенным амбулаторным судебно-психиатрическим экспертизам (т. 2 л.д. 61-63, 72-74) ФИО1 является вменяемым, поскольку хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики (в том числе алкоголизмом или наркоманией) он не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых ему деяний и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в тот период, так и в настоящее время. На период содеянного он в каком-либо временном психическом расстройстве также не находился. И оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, а также умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению в совершении преступления и уголовному преследованию другого лица.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по второму эпизоду (ч. 1 ст. 228), в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая указанные обстоятельства, а также характер и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, а также заключенное им досудебное соглашение о сотрудничестве, суд считает, что исправление ФИО1 еще возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ и о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В то же время, с учетом наличия указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, при назначении наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, с учетом изложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом мобильный телефон марки «IPHON 11» EMEI1: № EMEI2: №, который ФИО1 использовал в качестве орудия преступления, изъятый в ходе его личного досмотра, а также денежные средства, полученные ФИО1 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 2500 рублей, в соответствии с п.п. «а,г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года, и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный сейф-пакет с идентификационным номером «А 00205016» с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 9,96 грамм; полимерный сейф-пакет с идентификационным номером «А 00205157» с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 0,11 грамм; сданные в камеру хранения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Калужской области, - хранить до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам;

- карту банка «РСХБ» с номером № на имя ФИО12, карту банка «Сбербанк» с номером № на имя ФИО1, карту банка «ВТБ с номером № карту банка «Райфайзен банк» с номером №, карту банка «Т банк» с номером № на имя ФИО13, связку ключей на ремешке синего цвета, мобильный телефон «iPhone XS» в корпусе черного цвета с царапинами на экране и повреждениями задней крышки, чек по операции от 04.03.2025, выписку по платежному счету на имя ФИО7, справку по операции от 01.03.2025, DVD-R диск 15/а435 с аудиозаписью от 02.04.2025, - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «IPHON 11» EMEI1: № EMEI2: №, а также денежные средства, полученные ФИО1 в результате совершения преступления в сумме 2500 рублей, - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.А. Потапейко

Копия верна. Судья: