Приговор № 1-423/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 1-423/2023Дело №1-423/2023 УИД: 23RS0031-01-2023-000536-71 Именем Российской Федерации 19 октября 2023 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Пасленовой Д.О., секретаря судебного заседания Гончаровой А.В., с участием государственного обвинителя ФИО5, защитника подсудимого – адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 района <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, уд. Советская, 175, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом Р.Адыгея по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УПК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначено общее наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца, постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы сроком 10 месяцев 15 дней с удержанием заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 10. декабря 2020 <адрес> районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Майкопского городского суда Р.Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, находясь в г. Краснодаре, более точного места не установлено, используя средства мобильной связи сотовый телефон в сети интернет, в приложении «Telegram», у неустановленного лица, заказал наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оплатив его стоимость в сумме 1500 рублей через электронную платежную систему QIWI. В дальнейшем, от неустановленного лица, ФИО2 пришло смс-сообщение в виде фотографии, с указанием координат места нахождения наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилафедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 19 часов 50 минут прибыл на <адрес> города Краснодара, где в непосредственной близости от домовладения №, в кустах, то есть в месте, указанном в смс-сообщении, ранее полученном им от неустановленного лица, обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Понимая, что найденное им вещество является наркотическим средством, и, осознавая противоправность своих действий, ФИО2 положил в задний карман одетых на нем джинсовых брюк бумажный сверток, в котором находилось порошкообразные вещество содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,47 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО2, задержан сотрудником полиции в непосредственной близости от домовладения №, расположенного по <адрес> города Краснодара, после чего, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 16 минут, в ходе его личного досмотра, в заднем кармане джинсовых брюк надетых на ФИО2, сотрудником полиции обнаружен и изъят принадлежащий ему бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,47 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления с неустановленного времени до 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью в совершенном им преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данные преступления предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном он раскаивается. Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимого, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, условия жизни в быту. Согласно характеристике, ФИО2 характеризуется отрицательно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание необходимость соблюдения требований о соразмерности назначаемого наказания, его соответствии степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ, в то же время, соблюдая требования положений ст. 7 УК РФ о необходимости соблюдения принципа гуманизма назначаемого наказания, суд приходит к убеждению, что достижение установленных законом – положениями ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, целей уголовного наказания, будет возможно в случае назначения наказания в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, соответствует степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, будет являться справедливым и соразмерным характеру совершенного преступления, обеспечит надлежащее исправление и перевоспитание личности осуждаемого. Оснований для применения положений ст. ст. 64,73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО2 оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, в соответствии со ст. 72 УК РФ, срок содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 г. (остаточной массой после исследования), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Краснодару - уничтожить. Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодар в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пасленова Д.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |