Приговор № 1-30/2019 1-543/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело № 1-543/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 23 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Ирининой А.Ю.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Лобынцева А.В., представившего удостоверение №1203 от 23.09.2016 года и ордер №029248 от 10.01.2019 года, при секретаре Лазаревой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Белгороде, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> с высшим образованием, холостого, совместно проживающего с нетрудоспособными родителями, директора ООО «Трейд-Импэкс», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, при таких обстоятельствах.

В период с 01 января 2008 года по 22 марта 2017 года в г. Белгороде первое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создало и совместно со вторым лицом осуществляло руководство устойчивой организованной группой лиц, заранее объединившихся для совместного совершения тяжкого преступления – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с извлечением дохода в особо крупном размере, в составе организованной группы, куда в разное время вовлекло лиц имевших специальные познания в области компьютерной техники, разработки, программирования и администрирования компьютерных программ, интернет-ресурсов, создании компьютерной анимации, дизайна графических элементов компьютерных программ, в области действующего законодательства (для оказания юридического сопровождения преступной деятельности), в том числе в сфере рынка ценных бумаг (для введения правоохранительных и судебных органов в заблуждение относительно фактического характера преступной деятельности), бухгалтерского учета (для создания видимости законной финансово-хозяйственной деятельности, учета и распределения преступных доходов).

Для анализа рынка незаконных азартных игр, расширения географии преступной деятельности, постоянного увеличения незаконно получаемого дохода, в организованной группе должны были участвовать «специалисты по работе с клиентами» (менеджеры, специалисты отдела продаж) в целях продвижения разработанных игорных программ, а также дискредитации конкурентов.

В состав организованной группы под руководством первого лица на первоначальном этапе в 2012 году вошли ФИО1, ФИО10., осужден приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30.10.2018 года, вступившим в законную силу – 19.12.2018 года, ФИО11 осужденный приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24.10.2018 года, вступившим в законную силу – 17.12.2018 года, ставшие участниками подразделения организованной группы, на которых были возложены обязанности юридического сопровождения преступной деятельности (юридический отдел),

ФИО12 осужденный приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30.11.2018 года, вступившим в законную силу – 11.12.2018 года, который выполнял обязанности системного администратора в незаконных игорных заведениях, и другие лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство.

Организатор также отвел себе роль руководителя подразделений, входящих в состав организованной группы – «юридического отдела», «бухгалтерии», «технического отдела» и «отдела продаж».

Участники преступной группы за незаконные действия, связанные с обеспечением деятельности организованной группы получали часть дохода, добытого преступным путем.

С целью недопущения привлечения к уголовной ответственности участников организованной группы, незаконные организация и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» скрывались под видом разрешенной законом предпринимательской деятельности на рынке ценных бумаг.

Организованная группа предусматривала наличие подразделений, характеризовавшихся специализацией при совершении преступления, при этом взаимосвязанных между собой, подчиняющихся руководителям организованной группы, а именно:

- подразделение, обеспечивающее юридическое сопровождение преступной деятельности («юридический отдел»), создаваемое в целях недопущения пресечения преступления со стороны правоохранительных органов, а также привлечения участников преступной деятельности к установленной законом ответственности, систематического противодействия правоохранительным органам, введения органов государственной власти в заблуждение относительно фактического характера незаконной деятельности, маскировки преступной деятельности под видом разрешенной законом предпринимательской деятельности, составления юридически значимых документов, призванных придать видимость законности преступной деятельности, консультирования участников преступной деятельности о правилах поведения для недопущения выявления преступления, то есть конспирации преступной деятельности;

- подразделение, создаваемое для рекламы и сбыта игорных программ («отдел продаж»), используемых для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием сети «Интернет», обеспечения систематического увеличения подключений незаконных игорных заведений на территории Российской Федерации к игорным программам, расширения географии их использования, анализа рынка незаконных азартных игр, проведения мероприятий по дискредитации конкурирующих игорных программ;

- подразделение, обеспечивающее контроль и учет доходов и расходов, распределение доходов между участниками организованной группы, полученных от преступной деятельности, контроль за своевременным поступлением денежных средств от использования в незаконных игорных заведениях игорных программ, формирование устойчивой материальной базы для продолжения систематического совершения преступления, создание видимости документооборота между подконтрольными юридическими лицами, а также незаконными игорными заведениями для придания видимости законности преступной деятельности, учет незаконных игорных заведений, использующих игорные программы, их местонахождения и размеров денежных средств, подлежащих перечислению в адрес организатора, пополнение в кассовых частях игорных программ так называемых «обеспечительных депозитов», которые дают возможность принимать от игроков денежные средства для игры в азартные игры, ведение бухгалтерской отчетности в подконтрольных юридических лицах в целях создания видимости законной предпринимательской деятельности («финансово-экономический отдел», «бухгалтерия»);

- подразделение, на участников которого возлагаются обязанности по разработке, администрированию и обновлению игорных программ для незаконной организации и проведения азартных игр, техническому сопровождению их функционирования, настройке параметров их работы, устранению сбоев в работе программного обеспечения, консультированию владельцев и работников незаконных игорных заведений относительно технических параметров работы игорных программ, разработке и администрированию сайтов в сети «Интернет» для обеспечения работы игорных программ и их рекламы, созданию графических интерфейсов и анимации азартных игр, изготовлению логотипов игорных программ, рекламной продукции и ее размещение в сети «Интернет» в целях привлечения большего числа лиц, желавших использовать для проведения азартных игр программы, созданные под руководством организатора, и соответственно увеличения размера незаконно полученного дохода (отдел разработки, технический отдел).

В целях координации и руководства преступной организованной группы, хранения бухгалтерской документации, наличных денежных средств, получаемых от преступной деятельности, организации встреч для обсуждения вопросов деятельности организованной группы, хранения документации и печатей подконтрольных руководителю юридических лиц, регулярного контроля за исполнением подчиненными участниками организованной группы даваемых указаний, первое лицо в 2012 году, точное время не установлено, организатор приискал нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> где организовал офис, в котором разместил участников организованной группы, изыскал денежные средства для приобретения мебели и компьютерной техники и организовал в указанном нежилом помещении «рабочие места» для участников организованной группы.

Впоследствии, в период после ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, в г. Белгороде первое лицо приискало новые нежилые помещения, расположенные по адресам: <адрес> где разместил два офиса, оборудовал «рабочие места» для участников организованной группы, которые выполняли присущие им роли в организованной группе по указанным адресам в период после 01.03.2013 года до 01.05.2015 года, а затем по указанию первого лица был снова осуществлен переезд его офиса в нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> где участники преступной деятельности размещались до 29.03.2017 года.

Разработанная по указанию и под руководством первого лица игорная программа была условно названа последним «Грация-2», и должна была функционировать по принципу работы игрового автомата: игровой процесс был случайным, результат игры не зависел от результатов предшествующих игр, а также от игры других игроков, в программе технологически был заложен процент выигрыша, а также таблица выигрышей, показывающая значения результатов игры в определенных игровых ситуациях и при различных ставках, а также вероятности результатов игры.

Игорная программа также содержала дополнительные и призовые игры (так называемые бонусы).

С целью конспирации и сокрытия преступной деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр под видом разрешенной законом деятельности на рынке ценных бумаг, форвардные контракты и опционные договоры, в интерфейсе игорной программы, помимо изображения виртуального аналога игрового автомата, были предусмотрены визуальные составляющие, якобы относящиеся к рынку ценных бумаг (графики, наименования валют, акций), призванные скрыть преступную деятельность под видом обращения производных финансовых инструментов.

В игорной программе был также разработан алгоритм формирования отчетов, согласно которому результаты ставок игроков в азартные игры оформлялись как внебиржевые сделки, а затем в целях придания видимости законности направлялись в Центральный банк Российской Федерации, а впоследствии в Небанковскую кредитную организацию акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий», содержащие заведомо ложные сведения о фактах сделок.

Игорная программа предусматривала возможность подключения к данным информационных агентств о котировках цен на акции, соотношениях курсов валют, погодных условий в различных измерениях, которые демонстрировались на экране наряду с интерфейсом игрового автомата.

Один из участников группы, согласно отведенной ему роли, в период с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ года по каждому виду данных производил анализ среднестатистических значений определенных котировок (частота выпадения) и составлял карту их отклонения, на которую первое лицо накладывало разработанную им таблицу выигрышей с учетом их вероятности, которая представляла из себя так называемый «программный сценарий», то есть алгоритм выпадения результата, в зависимости от случайного цифрового значения.

При этом, программное обеспечение не предусматривало функций, которые позволяли бы пользователю определить время или промежуток времени, в который он хотел бы получить результат, не содержало каких-либо позиций, которые бы позволяли пользователю понять, на какое событие он производит ставку, происходила только фиксация времени, когда пользователь нажимает кнопку «купить», что не соответствует реальной деятельности на рынке ценных бумаг

Таблица выигрышей, заложенная первым лицом в программу, являлась прямым эквивалентом получения выигрыша или проигрыша в азартной игре, так как пользователь (игрок) не совершал осознанного выбора результата и (или) диапазона результатов, которых ему хотелось бы достичь, основываясь на осознанном риске.

Вместо этого пользователь (игрок) фактически получал результат, зависящий от случайного цифрового значения разницы между курсами (котировками), то есть происходило действие, основанное на риске, сопровождаемое ставкой, результат которой определялся по заданному заранее алгоритму на основе случайного цифрового значения.

Результат ставки зависел не только от разницы курсов и котировок, но и от заложенного программного сценария (алгоритма выпадения выигрышей и проигрышей) в зависимости от случайного выпадения цифрового значения и соответственно являлся для пользователя (игрока) случайным.

Анимация, с которой взаимодействовал пользователь (игрок) путем нажатия на кнопки интерфейса программного обеспечения, являлась типичной реализацией интерфейса игрового оборудования – игрового автомата, где имелась возможность осуществлять ставки на несколько линий, указывать размер ставки, при этом одноразовая ставка не могла превышать текущий активный баланс.

Путем внесения изменений в таблицы выигрышей для определенных незаконных игорных заведений первое лицо могло изменять технически заложенный средний процент выигрыша в игорной программе («процент отдачи»).

Согласно установленным им правилам проведения азартных игр, посетители – участники азартных игр, имевшие свободный доступ в незаконные игорные заведения, заключали основанное на риске устное соглашение с персоналом незаконных игорных заведений (администраторами, кассирами, операторами), передавая им денежные средства, после чего, работники незаконных игорных заведений зачисляли на персональные компьютеры и компьютерные терминалы условные денежные единицы, эквивалентные сумме внесенных посетителями денежных средств, получая взамен оплаченную ставку в виртуальном игровом автомате.

В целях конспирации преступной деятельности под разрешенную законом деятельность на рынке ценных бумаг, согласно разработанной схеме посетитель должен был передать персоналу незаконного игорного заведения свой паспорт для регистрации посетителя в игорной программе, а также подписывал акцепт (согласие) о присоединении к соглашению об оказании услуг на внебиржевом рынке ценных бумаг, призванный скрыть преступную деятельность под легальную.

Персонал незаконного игорного заведения вносил данные посетителя в программу, после чего ставки посетителей в азартных играх оформлялись как внебиржевые операции с производными финансовыми инструментами.

Передав работнику незаконного игорного заведения денежные средства для игры в азартные игры, посетитель занимал место за персональным компьютером либо компьютерным терминалом, подключенным к сети «Интернет», и имеющим доступ к серверу, на котором была размещена игорная программа, после чего посетитель (игрок) начинал играть в азартные игры по принципу работы игровых автоматов.

В зависимости от случайно выпавшего числового значения, игрок – участник азартных игр, мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре.

В случае проигрыша денежные средства игрока уходили в доход незаконного игорного заведения, в случае выигрыша, посетитель мог получить выигранные им денежные средства у персонала незаконных игорных заведений.

В случае отсутствия денежных средств на счете игрока, игровой процесс останавливался, и игрок мог продолжить игру только в случае передачи персоналу незаконного игорного заведения дополнительных денежных средств.

Доход незаконного игорного заведения складывался от сбора проигранных игроками денежных средств.

Для осуществления контроля за доходами незаконных игорных заведений в разработанной программе была создана так называемая «кассовая часть», в которой фиксировались суммы денежных средств, внесенные игроками для игры в азартные игры, а также результаты ставок (суммы выигрышей и проигрышей).

В случае не перечисления либо перечисления не в полном объеме владельцами незаконных игорных заведений части выручки в адрес руководителей преступной группы последние могли блокировать, либо давать указания подчиненным о блокировке работы программы в определенном незаконном игорном заведении.

Незаконные игорные заведения, где для незаконного проведения азартных игр с использованием сети «Интернет» использовалась разработанная игорная программа, должны были функционировать под торговой маркой «Гермес», то есть иметь свой, отличный от других аналогичных заведений, «фирменный стиль» (брэндбук).

В связи с этим, в незаконных игорных заведениях должен был в обязательном порядке размещен логотип «Гермес», вывески, внутренняя отделка, интерьер в указанных заведениях должен был соответствовать разработанному фирменному стилю торговой марки «Гермес».

Лица, желавшие проводить азартные игры на территории своих субъектов Российской Федерации с использованием игорных программ, разработанных участниками организованной группы, могли осуществлять свои намерения только при непосредственном контакте с участниками организованной группы, получая от них логины и пароли для доступа к игорным программам, необходимые документы для конспирации незаконной деятельности, техническую и юридическую поддержку функционирования незаконных игорных заведений, регулирование процесса работы игорных программ, при условии соблюдения требований к оформлению интерьера незаконных игорных заведений и документальному прикрытию их работы под видом подконтрольных руководителям юридических лиц.

В целях реализации заранее запланированных преступных намерений, плана совместных и согласованных действий по конспирации преступной деятельности под разрешенную законом предпринимательскую деятельность, ФИО1 по указанию первого лица в г. Белгороде Белгородской области в период с сентября-октябрь 2012 года, согласно отведенной ему роли подготовил учредительные документы и произвел регистрацию в ИФНС РФ по г. Белгороду юридических лиц подконтрольных первому лицу, а именно - <данные изъяты> №, зарегистрировано -ДД.ММ.ГГГГ года, юридический адрес: <адрес>. 409, <данные изъяты> ( №, зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ года, юридический адрес: <адрес>) и <данные изъяты> (№, зарегистрировано – ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: г<адрес>)

После государственной регистрации юридические лица стали фактически подконтрольны первому лицу.

В целях минимизации финансовых потерь от действий правоохранительных органов по пресечению преступной деятельности, изъятию оборудования, азартные игры проводились с использованием сети «Интернет» в незаконно созданных игорных заведениях посредством использования персональных компьютеров и компьютерных терминалов, как аналогов игровых автоматов, в том числе на территории субъектов Российской Федерации путем разработки и реализации за денежное вознаграждение компьютерных программ для незаконного проведения азартных игр с использованием сети «Интернет» на персональных компьютерах и компьютерных терминалах по принципу работы игровых автоматов.

Согласно разработанного плана, для подключения игорных программ, с использованием которых возможно незаконное проведение азартных игр, владелец незаконного игорного заведения (фактический собственник либо арендатор помещения), где предполагается размещение персональных компьютеров, либо собственник компьютерных терминалов, используемых в качестве аналогов игровых автоматов, размещаемых в различных нежилых помещениях, либо оборудованных вне каких-либо помещений на свободных участках местности передавал или перечислял в адрес первого лица определенное последним денежное вознаграждение, а после подключения к игорной программе, в процессе незаконного проведения азартных игр, систематически передавал либо перечислял часть дохода от деятельности незаконного игорного заведения.

По замыслу организатора, в целях конспирации преступной деятельности незаконные игорные заведения на территории субъектов Российской Федерации, в которых желающие могли использовать игорные программы, разработанные под его руководством, должны были функционировать под видом «дилинговых центров» («дилинговых залов»), в том числе как обособленные подразделения подконтрольных юридических лиц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года организованной группой использовались подконтрольные руководителям юридические лица <данные изъяты> с целью скрыть преступную деятельность под разрешенную законом предпринимательскую деятельность на рынке ценных бумаг, создать видимость финансово-хозяйственных взаимоотношений между указанными юридическими лицами при их фактическом отсутствии.

Расчетные счета организаций использовались для поступления денежных средств от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием сети «Интернет» в целях последующего распределения между участниками преступной деятельности.

Организованная группа предусматривала наличие подразделений с устойчивыми взаимосвязями, но характеризовавшимися специализациями при совершении преступления, планирование преступной деятельности на длительный период, общую материально-финансовую базу, образованную из доходов от указанной преступной деятельности, строгую иерархию, дисциплину, единый умысел всех участников на получение преступного дохода, распределявшегося затем между ними, систему штрафов и поощрений в зависимости от вклада каждого участника в преступную деятельность и размера полученного незаконного дохода.

Характеризовалась своей устойчивостью на длительный период, наличием специализации каждого участника организованной группы в совершении преступления, стабильностью своего состава, привлечением к преступной деятельности новых участников.

Устойчивость и сплоченность организованной группы были обусловлены: структурированностью, постоянством форм и методов преступной деятельности; общностью преступных целей и интересов по совершению преступлений для получения финансовой выгоды; длительным периодом общения членов, в том числе посредством телефонной связи и интернет-связи с соблюдением правил конспирации; совершением преступления по заранее разработанным единообразным сценарию и схеме; согласованностью действий ее участников; наличием у членов организованной группы единого преступного умысла; распределением дохода между участниками организованной группы, извлеченного от занятия незаконной игорной деятельностью.

В 2012 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, для реализации ранее запланированных преступных намерений, конспирации преступной деятельности под разрешенную законом деятельность на рынке ценных бумаг, первое лицо приискало <данные изъяты> зарегистрированное по адресу: <адрес> имевшее на тот период лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года на право осуществления брокерской деятельности, дилерской деятельности, деятельности по управлению ценными бумагами, выданные Центральным банком Российской Федерации, что позволило скрывать преступную деятельность под легальную.

После этого первое лицо, находясь в г. Белгороде и г. Старый Оскол Белгородской области, в 2012 году в ходе встреч и переговоров, обещая систематическое получение стабильного преступного дохода, предложило вступить в организованную группу для совместного совершения тяжкого преступления - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием сети «Интернет», учредителю ООО «ИК Ньюдэй» - третьему лицу и использовать данное общество в качестве прикрытия преступной деятельности для придания ей видимости законности, на что последний дал свое согласие, вступив в организованную группу, став ее участником и предоставил возглавляемое им ООО «ИК Ньюдэй» для совершения преступления.

Третье лицо с ведома и согласия первого лица в 2012 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в г. Белгороде Белгородской области, обещая систематическое получение стабильного преступного дохода, предложил вступить в организованную группу для совместного совершения тяжкого преступления - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием сети «Интернет», ФИО1, обладающему познаниями в юриспруденции и действующем законодательстве Российской Федерации в области рынка ценных бумаг осуществлять юридическое сопровождение преступной деятельности, в том числе проводить мероприятия по маскировке преступной деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет» под разрешенную законом предпринимательскую деятельности на рынке ценных бумаг, а также по противодействию правоохранительным органам в целях недопущения привлечения к установленной законом ответственности участников организованной группы.

ФИО1, осознавая, что деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет» запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях систематического получения стабильного преступного дохода, дал свое согласие, вступив в организованную группу, стал ее участником.

ФИО1, понимая и осознавая, что его действия будут носить незаконный характер, поскольку состоят в нарушении действующего законодательства, запрещающего организовать и проводить азартные игры с использованием сети (Интернет), выполняя по указанию первого и второго лица присущую ему роль в организованной группе, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в г. Белгороде, в том числе по адресам: <адрес>, а также на территории других населенных пунктов РФ, осуществлял юридическое сопровождение преступной деятельности? в том числе производил консультирование владельцев и работников незаконных игорных заведений, использовавших их игорные программы, а также других участников организованной группы о мерах по конспирации, противодействия сотрудникам правоохранительных органов, а также приданию видимости законности преступной деятельности, выступал представителем подконтрольных первому и второму лицу юридических лиц, а также владельцев незаконных игорных заведений в правоохранительных и судебных органах в целях недопущения привлечения владельцев незаконных игорных заведений и участников организованной группы к установленной законом ответственности, осуществлял регистрацию в налоговых органах юридических лиц, подконтрольных организатору, разрабатывал и редактировал типовые пояснения (обоснования) для руководителей и участников организованной группы, владельцев и работников незаконных игорных заведений, призванные придать видимость законности преступной деятельности в целях введения правоохранительных органов и судов в заблуждение относительно фактического характера деятельности, инструкции, содержащие алгоритм противодействия органам государственной власти по пресечению преступной деятельности, при возбуждении уголовных дел в отношении лиц, проводивших азартные игры, осуществлял мониторинг действий правоохранительных органов по пресечению преступной деятельности в незаконных игорных заведениях, составлял и редактировал гражданско-правовые соглашения между подконтрольными первому и второму лицу юридическими лицами, а также иными юридическими и физическими лицами в целях придания видимости законных финансово-хозяйственных отношений, составлял и редактировал жалобы на действия сотрудников правоохранительных органов по пресечению преступной деятельности, координировал показания свидетелей при привлечении владельцев незаконных игорных заведений к уголовной ответственности, выстраивал линию защиты с целью недопущения привлечения к уголовной ответственности указанных лиц для последующего избежания уголовной ответственности непосредственно участниками и руководителя организованной группы.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы и ее дальнейшее развитие, ФИО1 получал часть дохода, добытого преступным путем.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года руководители и участники организованной группы, в том числе ФИО1, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием сети «Интернет» на территории 64 субъектов Российской Федерации, в том числе на территории Белгородской области. В результате чего, извлекли совокупный преступный доход в сумме не менее <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером, путем получения наличных денежных средств, перечисления денежных средств на расчетные счета подконтрольных юридических лиц, а также на банковские карты физических лиц, использованных руководителями для поступления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ года от обвиняемого ФИО1 на имя прокурора г. Белгорода поступило ходатайство, согласованное с его защитниками, о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 66 л.д.162-163).

Данное ходатайство обвиняемого было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ года (т.66 л.д.165-166).

ДД.ММ.ГГГГ года между заместителем прокурора г. Белгорода и обвиняемым, в соответствии со ст. 317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым последний взял на себя обязательства активно способствовать расследованию уголовного дела путем дачи последовательных признательных показаний по инкриминируемым ему преступлениям; при дополнительном допросе в качестве обвиняемого дать показания об известных ему обстоятельствах деятельности игорных залов, расположенных на территориях различных субъектов Российской Федерации, под видом диллинговых центров, об их местонахождении и владельцах данных залов; дать показания об обстоятельствах своей преступной деятельности, а также иных лиц, причастных к преступной деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет»; дать показания о способах придания видимости законности функционирования игровых клубов, принять участие в очных ставках с обвиняемыми, дающими противоположные ему показания, сообщить местонахождения информации в сети «Интернет» (логины, пароли), имеющей существенные значение для расследования уголовного дела, свидетельствующей о планировании незаконной деятельности по организации азартных игр, дать показания о назначении указанной информации (т.66 л.д.168-170).

Обвиняемому были разъяснены нормы уголовного законодательства, смягчающие наказание, которые могут быть применены в отношении него при соблюдении условий и выполнения обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, а также разъяснены последствия их нарушения.

В судебном заседании подсудимый Медведев виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.

Адвокат Лобынцев А.В. также подтвердил согласие своего подзащитного на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заключенное между ним и прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве и согласился на постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл. 40, 40.1 УПК РФ. Его защитник поддержал волеизъявления подсудимого.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследованию преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, с учетом обстоятельств, установленных при назначении дела к слушанию, суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого в соответствии со ст. 316 и гл. 40.1 УПК РФ.

Судом установлено, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве, взятые подсудимым, надлежащим образом им исполнены.

При производстве предварительного расследования ФИО1 признал полностью свою вину в инкриминируемом ему преступлении, сообщил сведения, которые способствовали изобличению других участников преступной деятельности.

По указанным фактам последний в ходе расследования дал подробные показания (т. 26 л.д.80-87, 90-95, т. 29 л.д.1-11, л.д.44-50, л.д.176-180, 230-235, т. 30 л.д.176-181, л.д.196-206, л.д.207-216, л.д.217-229, л.д.230-235, т. 31 л.д.10-19, л.д.50-57, л.д.159-186, т. 34 л.д.29-37, л.д.122-184, 255-261, л.д.269-273, т. 35 л.д. 40-46, т. 64 л.д. 8-10, т. 66 л.д. 174.-176, 240-240).

Сообщенные подсудимым сведения тщательно проверены в ходе предварительного следствия и сомнений в достоверности не вызвали.

В ходе рассмотрения дела от ФИО1 не поступало заявления о предоставлении ему, либо его родственникам гарантий безопасности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Оснований сомневаться в добровольности заявленного ходатайства и осознании подсудимым существа предъявленного обвинения у суда не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, на основании пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие медицинских заболеваний.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1, проживает с нетрудоспособными родителями, имеющими ряд заболеваний, по месту жительства характеризуется положительно (т.66 л.д.260). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (т.66 л.д.250 - 252).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43 УК РФ, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об исправлении подсудимого в условиях изоляции от общества и полагает назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и общественной опасности преступления, суд не считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, не установлено, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом тяжести преступления, имущественного положения, определяя наказание, суд считает необходимым назначить последнему дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как подсудимый не являлся должностным лицом.

Исходя из положений части 6 статьи 15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, а также с учетом наличия ряда смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий им содеянного, суд полагает возможным изменить категорию преступления, совершенного подсудимым, на одну ступень- с тяжкого на преступление средней тяжести.

Отбывание наказания подсудимому суд назначает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Меру пресечения для обеспечения исполнения приговора следует оставить без изменения.

Поскольку настоящее уголовное дело выделено из другого уголовного дела, по которому иные лица обвиняются в совершении аналогичного преступления и которое судом еще не рассмотрено, суд не имеет возможности разрешить судьбу вещественных доказательств, и считает необходимым передать их для приобщения к основному уголовному делу №.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ) и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере <данные изъяты> в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, на одну ступень - с тяжкого на средней тяжести.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с учетом времени следования к месту отбывания наказания.

Осужденному ФИО1 по вступлению приговора в законную силу надлежит следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ, то есть путем следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной инспекции о направлении к месту отбывания наказания. Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы и получить предписание о направлении к месту отбытия наказания.

Исполнение приговора в части направления ФИО1 в колонию-поселение возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде оставить прежнюю - виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ); время нахождения под домашним арестом: с ДД.ММ.ГГГГ года (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), включительно – из расчёта один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства передать для приобщения к основному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.И. Подзолков